Хорошо, что появилась хоть какая-то программа развития России. Тезисы антикризисной программы акцентируют внимание именно на кризисе, как будто до него проблем не было. А после него будет рай? Или потоп? Выходит кризис надо приветствовать, иначе бы ещё долго упивались свыше дарованным богатством от продажи общенародных природных ресурсов. Или они уже не общенародные? А чьи? Многие хорошо на них погрели свои частные и не всегда чистые руки и теперь считают себя аристократами. Но суть не в этом, а в том, что тезисы, то есть общие программные положения, до сих пор не очень глубоко продуманы. Почему?
Как иначе можно расценить факт «глубокой» продуманности, если основной проблемой признается высокая зависимость от экспорта природных ресурсов?! Какая же это проблема? Да без неё мы бы уже давно и все поголовно без штанов остались и потеряли бы право называться суверенной независимой державой, не имели бы денег в резервных фондах и средств для поддержания целостности такой огромной территории. И ещё много чего жизненно важного для каждого россиянина. Проблема в том, что у нас нет ничего достойного для экспорта, кроме природных ресурсов, которые мы не создавали. Они нам достались исторически, наверно это был божий промысел, но нельзя его загонять в основные проблемы, это же идиотизм. Природные ресурсы - наше величайшее достояние и делать его проблемой могут только весьма недалекие люди. Они не могут осознать условий для нормального внутреннего производства и теперь провозгласили проблемой своего основного кормильца. Можно ли рассчитывать на реализацию программных положений, если основное достоинство рассматривается как основная проблема? Распродать все месторождения, выручку на безбедное существование себя и своей семьи на 5 поколений вперед пустить за кордон по известным, налаженным каналам – и не будет «горя от ума». Как-то легко составители программы совмещают явные несуразности даже в общих положениях. А что будет, когда дело дойдет до конкретики?
Что-то, наверно, будет реализовано в социальной сфере, в здравоохранении, в сфере обслуживания несмотря ни на что и вопреки всем рукотворным преградам. Но не как заслуга разработчиков, а как внутреннее желание и способность нормальных людей жить в мире с совестью, ориентируясь на всем известные заповеди. Это категорический императив нормального человека, его врожденное свойство.
Главная проблема уже давно лежит на поверхности и вопит во весь голос, она - во внутреннем производстве. В его почти полной, за редким исключением, неконкурентоспособности на мировом рынке, но не только в ней. В тезисах она не главная, внутреннее производство включено в несырьевой сектор экономики, потому, что сырьевой кормилец заслонил всё. В нынешних условиях такое положение является вопиющим долговременным фактом безответственности руководства перед народом. Можно сослаться на советские годы, когда делали ракеты, перекрывали Енисей и имели выдающийся балет… Только коммунисты поддерживали, пусть и малорентабельное внутреннее производство в условиях всеобщей трудовой повинности, а мы сейчас не можем создать рабочие места, имея более 20 млн. людей, не занятых никаким трудом в трудоспособном возрасте: безработные, пьяницы, тунеядцы, наркоманы, бомжи, воры, бандиты и проститутки, плюс инвалиды. Если воры, бандиты и проститутки заняты тяжелым, опасным для жизни трудом, то почему этот род занятий так «привлекателен» для многих? Да от безысходности и потому, что есть надежда на скорую лучшую жизнь, а государство их толкает на этот путь, ничего не предоставляя взамен. Ни на добровольной основе, ни на принудительной, как в советские времена. Не считать же зону за колючей проволокой жизненным благом.
Многие чем-то торгуют, то есть перепродают. Число чиновников растет как на дрожжах, зашкаливая за все разумные пределы, гораздо больше стало офисных работников, заключенных и охранников. А что мы производим? Какова численность людей, занятых в сфере материального производства? Где сравнение хотя бы с застойным советским периодом начала 80-ых? Как мы собираемся конкурировать с заграницей, если собственное производство по-прежнему малоэффективно, но даже и таких предприятий остался мизер?
«Необходимо найти внутренние источники роста»? Это тезис в пользу того, что уже почти нашли или только собираемся искать эти источники роста и, вроде как, приблизительно, знаем где? Скорее второе. Потому, что в 7 основных приоритетах, пункт 3 гласит: «Основой посткризисного восстановления…должен стать внутренний спрос». Который, как известно, рождает предложение. Иными словами, мы с вами за время кризиса должны заработать столько денег, чтобы как только он закончится, сразу захотели и смогли что-то купить. А сейчас хотим, но не можем. А вот когда сможем, тогда и кризису конец. Только дело всё в том, что кризис может закончиться через полгода, а многие что-то купить по желанию все равно не смогут. Просто цены на нефть вернутся к 100$ и кризис наличности наверху закончится. А если его нет наверху, то значит нет и нигде, хотя это далеко не так.
По данным Росстата на 1 января 2007 года число людей со среднедушевым доходом ниже 10 тыс. рублей составляло 54%, а сейчас явно не меньше 75%, потому что число безработных увеличилось не меньше, чем на 20-25%. И платить работающим стали меньше. Так что может стимулировать спрос, если доходы большинства только падают? Как создать новые рабочие места, как облегчить желающим организацию собственного дела, не только для торговли-перепродажи, а именно, для производства чего-либо или оказания услуг на мелко-предпринимательском уровне, а не по остаточному принципу на неповоротливых крупных гос. предприятиях, как стимулировать занятие сельским хозяйством в нашей аграрной стране? Почему эти вопросы по-прежнему второстепенные? Правительство, наконец, озаботилось поддержкой своих крупных предприятий. Сверху стимулирование внутреннего спроса видится только в восстановлении заказов для крупных, системообразующих предприятий. Это тоже правильно потому, что лучше производить даже не очень конкурентно способный за границей товар, чем совсем угробить собственного производителя.
Что понимать под термином «стимулирование спроса» на уровне среднего и мелкого предприятия? На индивидуальном уровне? Как вы можете захотеть что-то купить, если мы ничего не производим? Значит, всё должно вернуться на старый уровень, где российских товаров почти не было и сейчас нет совсем. Авто, электротехника, автоматика – здесь мы уже давно согласились со своей дремучей отсталостью. Но продукты питания? Опять будем возить мясо из Аргентины, а окорочка из США? Может быть лучше выяснить, почему их вести за тридевять земель выгоднее, чем из Рязани, а потом, наконец, отдать деньги рязанскому крестьянину, а не латиносам и прочим американцам? Вложите деньги в свое сельское хозяйство, дотировать здесь собственного производителя. Для него это будет означать появление явной надежды на лучшую жизнь. Пока всё наоборот – чем хуже российскому производителю, тем лучше руководству!
Видимо, макроэкономические показатели в стоимостном выражении улучшают общую темно-серую картину, которая сверху видится радужной. Это и подтверждают пункты 6 и 7.
То есть генеральная линия такова: за счет природных ресурсов накопить много денег и на них закупать всё за границей. Кататься в нефте-газовом масле до следующего кризиса. Но рентабельных природных ресурсов по многим позициям хватит не более чем до 2013-2035 годов. А там хоть потоп? Наконец, нашли нормальный выход – как только денег накопится много, вкладывать их в развитие какого-нибудь производства. Сейчас нанотехнологии, потом ещё что-нибудь. Это неплохо. Но давно известно, что в России мертвым грузом лежат тысячи пионерных изобретений во всех областях науки, техники и производства , которые никак не используются. Вся надежда, что ими заинтересуется кто-нибудь в Европе, Америке или Японии.
Антикризисная программа не рассчитана на внутреннего производителя. У неё основа – много денег (стабильная финансовая система) на основе продажи природных ресурсов.
Что нам говорит статистика? Общая численность населения России, по последним сведениям, составляет, приблизительно 142 млн. человек. Из этого числа, со ссылкой на Агентство РиФ, около 107 млн. составляют лица пенсионного и предпенсионного возраста - 80.520.000 (видимо, имеются в виду пенсионеры плюс лица, старше 40 лет), личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий, научных институтов, КБ и ВУЗов - 1.470.000 (в том числе 355.000 офицеров и 1.886 генералов и адмиралов, 10.523 - центральный аппарат МО, 11.290 - органы военного управления, 15 академий, 4 военных университета, 46 военных училищ и военных институтов), личный состав ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР и пр. - 2.140.000, штатные сотрудники МЧС, МВД, ВВ, Минюста, ФМС и Прокуратуры - 2.536.000,
работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций - 1.957.000, чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов - 1.741.000, аппарат МИД и госзагранучреждений (ООН, ЮНЕСКО, СНГ, пр.) - 98.000, служащие прочих федеральных министерств и ведомств - 1.985.000, клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов - 2.439.000, депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней - 1.870.000, священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений - 692.000, нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные - 2.357.000, персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити и т.п. - 1.775.000, безработные - 7.490.000.
Сюда же надо добавить детей и учащихся в возрасте до 19 лет (на самом деле, многие учатся до 22-23 лет и более), таких по состоянию на 1 января 2007 г. было почти 32 млн. Значит, всего 107+32=139 млн. И вычесть 40% от 71, 3 млн. (Росстат) , а не от 80.5 млн. (РиФ) трудоспособных людей в возрасте от 40 до 54 лет. Их около 30 млн, это наша основная производительная сила потому, что численность людей младших трудоспособных возрастов значительно меньше. Итого: 142-139+30 = 33 млн. человек производят всё наше национальое богатство.
Но так ли это? А куда девать более 12 млн. инвалидов, 4 млн. алкоголиков и больше 2.млн. наркоманов? С другой стороны, к «занятым в производстве» надо добавить работающих инвалидов, пенсионеров и часть наркоманов и алкоголиков… А воры, бандиты, проститутки, попрошайки, бомжи – у них «специфические» условия труда, но они «производят» услуги определенного рода и что-то зарабатывают, иногда на зависть многим. Их куда? В безработные и инвалиды. Сомнительно. А может быть в бизнесмены и предприниматели? Это уже теплее. Пока невозможно указать конкретные цифры, есть только общее впечатление, что законно и незаконно работающих всё равно меньше, чем ничего неделающих добровольно или по необходимости.
Посмотрим дальше. Данные Росстата не позволяют делать точные выводы: в сельском, лесном хоз-ве и рыболовстве занято около 7 млн. человек (без конкретики), добыче полезных ископаемых – 1млн., в производстве электроэнергии, газа и воды – почти 2 млн, в обрабатывающих производствах (видимо во всех ранее указанных) – почти 11,5 млн. То есть, 22,5 млн. работают на предприятиях, связанных с добычей и переработкой полезных ископаемых, сельхоз., лесной продукции и рыболовством.
Далее, в строительстве занято 5.3 млн., в ремонте автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования – 11, 8 млн. В эту же цифру включены люди занятые оптовой и розничной торговлей, как производящие какие-то услуги, в гостиничном и ресторанном деле – 1, 2 млн., в транспорте и связи – 5.4 млн, в здравоохранении - 4.6 млн., в образовании – 6.0 млн. Всего в строительстве и сфере обслуживания 34.3 млн. человек, а вместе с сельским хозяйством и природными ресурсами – почти 57 млн.
Налицо превышение расчетных значений на 24 млн. (57-33) «производительно» работающих людей. А Росстат дает 71 млн. человек, занятых каким-то трудом. Превышение 38 млн. Откуда оно взялось? Разве можно поверить, что у нас работает каждый второй, если число только пенсионеров, детей и инвалидов (40+32+12) приближается к 100 млн. Если так, то надо признать, что каждый третий инвалид, пенсионер и ребенок где-то работает. И они составляют почти половину всех работающих?! Или Росстат не включил их в списки «экономически активного населения»? Зачем себя обманывать и напускать ненужный туман?
Я склонен больше верить косвенным, но более конкретным данным, отвечающим приведенным ранее аргументам – производительным трудом в России занято не больше 35 млн. человек. Это катастрофически маленькая цифра, учитывая, что только сельскому хозяйству требуется гораздо больше людей, чем занято сейчас. Почему катастрофическая? Сколько населенных пунктов исчезло с лица российской земли за последние годы? Приближается к 40 000. Демографическая ситуация стабильно удручающая. Она является производной от всеобщей спекулятивно-чиновничьей, полубандитской вседозволенности и морально-нравственной нищеты наших новых «аристократов» и «учителей» на всех уровнях.
Странная статистика кругом. Розово- черная, и наоборот. Содержание одного заключенного в колонии строгого режима обходится в 6.800 руб., а средний размер пенсии - 3.300 руб., хорошо хоть индексируется. Уголовники более чем в два раза нужнее.
Только факт остается фактом: России не откуда взять дополнительные людские ресурсы, даже с учетом всех гастарбайтеров. Убыль населения превышает 1% в год. Учитывая, что кривая распределения численности нашего населения сильно смещена в сторону возрастов 50 лет и выше, то ждать демографического взрыва, по меньшей мере, смешно. Это предвещает только расширенную депопуляцию.
Поэтому, выход состоит именно в развитии внутреннего производства в пересечении с нравственно-непротиворечивой политикой государства, которая позволит смягчить негативное восприятие будущего у людей молодого и среднего возраста. Одновременно надо запустить механизм пропаганды и агитации высокоморальных жизненных и поведенческих устоев. Разве трудно найти им логическое обоснование, совместив высокодоходный труд на себя и на свою семью с принципами заинтересованности со стороны государства? Не со спекуляцией и воровством, а с расширенным воспроизводством необходимых всем россиянам (и государству в том числе) качественных товаров и услуг?
В любом обществе примерно 10% имеют врожденный иммунитет к нравственным болезням, 10% являются неисправимыми морально-нравственными уродами-отморозками, явными или скрытыми. Остальные 80% - воспитуемые исключительно общественными отношениями и культивируемыми нравственными устоями. Только от политики государства зависит, кто будет преобладать - нормальные люди или отморозки, трудоголики или тунеядцы, воры, бандиты, алкоголики, наркоманы или бомжи. Церковь одна тут не справится.
Для достижения этого много чего нужно, но в программе главное – деньги. Они и цель, и средство одновременно, что является явной ошибкой. Вроде как до кризиса у нас моральный климат был на высоте, а теперь надо денег снова поднакопить и всё вернется на круги своя? Вернется, только на более низком уровне, если ничего не предпринимать для поддержания известных нравственный устоев. Потому, что у здорового духа - здоровее тело, а не наоборот.
Надо убрать все дурацкие чиновничьи преграды, которые мы взяли из советского прошлого – тогда было ничего нельзя, а сейчас почти тоже самое, только на другом уровне. Раньше «нельзя» преодолевалось маленькой взяткой, а теперь большой. Контрольные функции надо сосредоточить на качестве продукции, её соответствии ГОСТу, а не ТУ. И убрать большинство неоправданных карательных функций у надзирающих органов, особенно в сельском хозяйстве. У нас свыше 160 контролирующих органов, которые могут прийти к вам с проверкой по любому высосанному из пальца предлогу. Сплошные контролеры. Тогда почему столько подделок и недоброкачественных продуктов? Что эти органы проверяют и контролируют, если результатов - чуть? Все вопросы далеко не праздные. Потому, что нефти и газа хватит максимум на 20-30 лет, население сокращается ударными темпами, а новейшие образцы вооружений в армии и на флоте внедряются по-черепашьи. Территория у нас огромная, но надо иметь в виду, что безопасность границ зависит и от уровня вооружений, и от простого количества людей на границе.
В армии мы имеем 1, 5 млн. человек (недавно появились цифры 2.4 млн.?), призывники на треть больные. Если темпы превышения смертности над рождаемостью сохранятся, то через 3-5 лет границу охранять будет некому не только на Дальнем Востоке, где давно превышены все разумные и безопасные пределы соотношения русских и китайцев. И количество россиян постоянно сокращается. А китайцы только прогрессируют, и числом тоже. Поэтому, нет никакого смысла в рассуждениях о названии общества, в которое Россия выродилось после развала СССР. Или мы по-прежнему собираемся прятать голову в песок и утверждать, что незнание – тоже сила? Не хотелось бы употреблять апокалиптические выражения, но надо ясно осознать, что мы находимся не очень далеко от катастрофы. Сейчас всё обстоит хуже, чем 10-15 лет назад. В этих условиях стимулирование спроса выглядит промежуточной и достаточно отдаленной задачей. Сначала надо стимулировать интерес большинства к занятию производительным трудом, к зарабатыванию денег законными способами для себя, потом для своей семьи. Одновременно надо убирать идиотские чиновничьи преграды и прямое противодействие этому интересу на всех уровнях и только потом появится желание купить что-то не повседневное для себя и своих детей, в том числе и будущих. Это и есть стимулирование спроса на нормальном уровне для 90% жителей России.
Если очевидные вещи не рассматриваются, значит наше руководство сознает катастрофичность положения, но не знает выхода. Или не хочет его искать, положившись на авось для большинства и на финансовые гарантии безопасности для себя лично и для своих близких. Не полагать же всерьёз, что они не имеют нормальной статистики. Значит, сон разума и сказка лучше? Сказка – ложь, но в ней намёк…