На стыке сезонов.
07-12-2008 01:07
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
По преимуществу, согласен с Ю. Севидовым. Хиддинк практически в одиночку выиграл для России бронзовые медали ЧЕ. Приехал в Россию и нашел у нас игроков, которых мы не воспринимали способными выигрывать у Швеции и Голландии. Он тоже
сомневался в их способностях, это трудно отрицать. Но его нестандартный для нас подход
к организации внутрикомандных взаимоотношений и способность подобрать наилучшую модель игры для конкретного набора исполнителей вызывают восхищение. Многие называют это везением и никто не отрицает, что его не было. Без везения победить трудно, но без хорошего полководца и с плохо готовыми солдатами победы тоже не видать. Поэтому
главная заслуга Хиддинка в том, что он нашел не просто хороших, а выдающихся людей, которых без него мы едва выделяли среди многих равных: Акинфеев, Семак, Жирков, Павлюченко, Аршавин, Семшов, Торбинский...На фоне проницательности Хиддинка четко
видятся проблемы с тренерами в «Локо» и «Спартаке». Железнодорожники решили законсервировать свои успехи в районе 7-8 места еще на пару сезонов. М.Лаудруп первоначально производил впечатление весьма успешного тренера, в основном, из-за присутствия В.Карпина. Но ряд игр, к примеру а «Баником», в Загребе и с НЕКом показали, что от Черчесова он ушел недалеко. Так плохо Черчесов подготовил команду в сезону-2008, в сравнении с подготовкой В.Федотова к сезону 2007? Это прояснится только в 2009 году, а пока «Спартак» находится все на том же низком (2:8) уровне от Киева, ЦСКА, Питера и Казани.
Не очень понятно, чем Ю.Севидову нравится Павленко? Раз за разом выходил справа и ни паса, ни удара — ничего. В отборе играет средне, тут Ковальчук лучше смотрится. По матчу с НЕКом явно не хватало Ковача и Моцарта: мяч спартаковцы отбирали с трудом, а потом не могли сохранить, иногда вообще не знали, что с ним делать. Тяжелая ноша досталась В.Карпину. Но он видит направление выхода из кризиса, а в «Локо» - нескончаемая череда проб и ошибок людей попавших в густой туман в открытом море...Корабль большой, устойчивый, припасов немеряно, 100 лет можно дрейфовать, тем более капитан (Липатов), судя по недавнему интервью, не против. «Локомотив» с каждым годом (после того, как Ю.Семин ушел в тренеры сборной России) теряет часть своей успешности, игровой и организационной, направленной на достижение элитного российского и лиго-чемпионского уровней. Запас прочности у «Локо» оказался большим, вот они до сих пор и держатся на среднем уровне. Им нужен высококлассный известный тренер, который сможет застопорить упорное сползание тяжелого состава в сторону запасных путей. У «Спартака» в последнее время не было таких фундаментальных строителей как Ю.Семин и В. Филатов. Раз в 3-4 года все какие-то переходы из одних хозяйских рук в другие, а теперь и без устойчивой основы в манере игры. И без правильной оценки возможностей имеющихся игроков и перспектив команды. В результате лучших и самых амбициозных (дающих результат) игроков разогнали или продали. И побеждать стало не с кем. С приходом В. Карпина надежд на возрождение «Спартака» значительно прибавилось. То что они смогут набрать
нужных людей сомнений нет. А вот как будет с игрой? М.Лаудруп тренер малоизвестный и
успех под его руководством далеко не гарантирован.
Я не согласен в оценке возможностей «Рубина». К.Бердыев не дает оснований сомневаться в своей дееспособности. Тем более по каким критериям мы можем судить о будущих успехах в ЛЧ? Когда мы последний раз выходили из группы, 3-4 года назад? Или будем судить по последним победам ЦСКА? И что они нам показывают? У всех команд в группе выиграли при равной игре. «Нанси» могли проиграть 5:10, как в свое время «Зениту».
«Ювентусу» в Питере тоже ничего было не надо, но они ни разу не потеряли нити игры, а ЦСКА во втором тайме французы иногда полностью подавляли. Так что армейцы не могли за мяч зацепиться. Вагнер сделал игру почти в одиночку. На этом фоне разве Шемберас и
Григорьев в защите выглядят на уровне? Шемберас, если его страховать еще справляется, а вот второй... Я думаю, что если в ЦСКА появится новый тренер, то защита армейцев претерпит существенные изменения.
А в «Рубине» игра в защите является основой общего успеха. Как у итальянцев. К.Бердыеву надо найти пару-тройку хороших игроков в атаку или на края в дополнение к Караденизу, Бухарову и Реброву и будет в самый раз для уверенной борьбы за выход из группы. Сомневаться в способностях К.Бердыева нет оснований. Так же как и в том, что
Д.Адвокат сумеет сохранить, если не улучшить, игру «Зенита» даже если уйдут Аршавин, Тимощук и Погребняк. А вот сохранится ли игра ЦСКА без Газзаева, Жиркова, Вагнера или Красича сказать тоже не трудно. Без Газзаева сначала точно лучше не станет. Без Жиркова и Красича пропадет фланговая игра. А без Вагнера забивать будет некому, как сейчас в «Спартаке». «Динамо» идет по восходящей, есть полная уверенность, что они будут прибавлять и в следующем 2009 году. В Перми стараниями руководства и В.Чупракова создана устойчивая организационная структура, позволяющая проявлять игрокам и тренерам
свои лучшие качества без бешеных денежных затрат. Это полная противоположность бездумным тратам и организационной недальновидности «Локо». Нет сомнений, что В.Чупраков найдет нужного тренера, а Божович пока не сознает, что поторопился. Поменял
«часы на трусы». Поэтому, самые большие опасения пока вызывает ЦСКА. Им играть уже в феврале. «Спартак» вряд ли удержится против «Тоттенхэма», не повторился бы Киев. Однако и больших опасений за наше общее 6 место в Европе тоже не ощущается. Растем.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote