Неконкретный "Зенит".
01-10-2008 16:30
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
«Зенит» снова проиграл выигрышный матч. Исключая матч с «Локо» количество
таких игр зашкаливает за нормальный среднестатистический уровень и поэтому является
неслучайным. В чем же дело? Питер исчерпал лимит везения Кубком УЕФА и Суперкубком? На мой взгляд дело не в везении или его отсутствии, а в опыте и психологии. «Зенит» в этом году победил во всех своих крупных европейских сражениях, но пока не знает как себя вести в лучшей футбольной лиге. Есть немалая уверенность в своих силах, но нет реальной оценки своих физических и эмоциональных возможностей в постоянных играх
с европейскими грандами и чередой российских клубов. Это придет со временем, надо
просто с этим непосредственно столкнуться, получить необходимый отрицательный опыт. Он поможет играть лучше и надежнее тем, кто способен идти дальше. Но многим играть лучше, чем сейчас он может не помочь. С грандами много чего не получается, некоторые наигранные комбинации не могут пройти в принципе, потому соперник умеет с ними успешно бороться. Умеет потому, что знает «как» и имеет соответствующих исполнителей. Не зря же говорят о них «Галактикос, фантастический уровень». Галактикос в том смысле, что в топ-команде собраны люди с уникальными физическим и техническими возможностями. Это товар штучный и стоит очень дорого. «Зенит» и «Ювентусу» и теперь
«Реалу» не уступил по игре, вполне можно было как минимум не проиграть. Это говорит о том, что его уровень очень высокий, но не достаточный, чтобы не отдавать «свои»
игры. Нет надежности. Ведь недавно был еще и ЦСКА. Армейцы гораздо реже, чем испанцы переходили на питерскую половину потому, что больше защищались числом, а не умением. Но и те и другие создали немало моментов у ворот «Зенита». И судьи, что Сухина, что Бузакка больше симпатизировали соперникам питерцев. И Касильяс, и Акинфеев схожи по манере игры, надежности и физическим данным. И мяч в ворота никак не лезет. Копия с 90% совпадением в отношении питерских неудач. Видимо «Зенит» хочет устроить ярмарку упущенных возможностей - кто больше не забьет, кто загубит самый яркий голевой момент или кто придумает немыслимый финт, когда надо очень сильно постараться, чтобы не забить. И не важно кому, хоть Турину и Мадриду, хоть Ярославлю. Но есть очень большое отличие матча с «Реалом». Он высветил уровень всех игроков «Зенита». Оказалось, что к Галактикос ближе всего Аршавин, затем Тимощук, Пюйгренье и Данни. Недалеко Денисов, далее Ширл, Погребняк, Анюков, Зырянов и Губочан.
Последнему еще рано играть в Лиге Чемпионов не потому, что срезал мяч в свои ворота, а потому что таков его уровень. Игра стабилизировалась, когда не месте словака стал играть
Тимощук. И в защите он сыграл очень сильно, лучше чем на своем привычном месте.
Зырянов стал много хуже действовать в атаке и в ситуациях, требующих быстрого принятия решения. Все заслуги Анюкова связаны с атакующими действиями. В защите он сыграл
ниже среднего, держал зону даже когда ситуация требовала ее бросить. В отборе действовал
не агрессивно (как и с ЦСКА), не типично для защитника. Основные проблемы у Питера,
как и большинства российских команд по-прежнему в защите. Погребняк часто не попадал
в ритм, нередко возникали проблемы в приеме мяча и его сохранении, габариты почти не использовал. Ширл в атаке отыграл на своем уровне, давление создавал, но нацеленных, нашедших адресата подач с края – ноль. За исключением Домингеса и Аршавина, все передачи с края в штрафную выполняются однообразно плохо: или слишком тихо, так что к мячу успевают добежать и вратарь и пол команды соперника, или не глядя, на удачу. Денисов боялся идти вперед, видимо, таков был план тренера. Уровень сохранил, но с чуть большим процентом брака. Данни, на мой взгляд, все еще находится в процессе адаптации, его потенциал задействован на половину. Пюйгренье позиционно играет очень хорошо, ошибок почти не совершал - один раз промахнулся по мячу в простой ситуации, но без
крупных неприятностей для «Зенита». Малафеев при втором мяче почему-то заранее
начал падать, как под удар низом, хотя ван Нистелрой был далековато и еще только замахивался. В целом, «Зенит» подтвердил свой высокий класс и еще раз – давнишние проблемы в защите. Одного Пюйгренье для игры на нескольких фронтах оказалось мало.
Нужен цепкий и агрессивный в отборе правый защитник, Анюков будет на уровне и в полузащите. Малафеев выручать стал реже, многовато залетает странных мячей.
Проблемы в середине поля и в атаке решаются гораздо проще, исполнители на уровне,
надо набраться терпения и не терять веры в себя, потому что победная игра есть даже на фоне галактикос при накопившейся усталости. Питер находится в процессе стабилизации на новой для себя высокой орбите. И игрокам, и руководству, и болельщикам - всё в новинку. И большие победы и непонятные поражения. Поделиться опытом в России никто не может, только ЦСКА и то лишь отчасти. Если Газпром твердо намерен строить топ-клуб уровня МЮ-Челси-Реала-Барселоны, то селекционной службе и игрокам «Зенита» стоит внимательнее отнестись к многократному тиражированию упущенной выгоды, чтобы это не привело к накоплению критической массы.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote