«Москва» снова возродила сомнения в чемпионстве «Рубина». Горожане играли нормально. А «Рубин» мучился. То, что в последние 20-30 минут казанцы перешли на навал, еще пол беды – они пытались использовать свои козыри в лице Бухарова и Милошевича. Плохо, что не нашлось других. Мяч долго не держался, комбинации ни справа, ни слева не проходили. Но больше всего поразила плохая игра «Рубина» в защите, особенно Шаронова и Попова. Эти 2 центральных защитника не могут играть надежно, когда нет помощи от других игроков обороны. Особенно когда мяч забросили им за спину и приходится на всей скорости бежать к своим воротам. В таких ситуациях они теряли или отдали мяч сопернику в 9 случаях из 10. Они выбивали мяч за боковую или не могли справиться с Бракамонте, хотя у мяча были первыми. Вся команда атакует, «Москва» отбивается всеми доступными и не очень способами, а защитники не могут сохранить мяч у себя. Понятно, что они боятся ошибиться еще сильнее. Значит дает сбои командная игра в отборе мяча, когда ситуация требует атаковать, а не стоять перед своими воротами. И защитники не те, чтобы справиться в одиночку. Справедливости ради надо заметить, что хорошо выглядят Карадениз, Нобоа и Семак, которого едва не сломал Йоп. А судья даже свисток не дал, хотя был в 5 метрах. «Рубин» сыграл плохо, но отношение судьи к основному игроку сборной говорит о том, что открылся сезон избирательной «охоты» и странных побед и поражений. Или ничьих, как в Самаре. «Зенит» сделал в Черкизове то, что и должен был сделать. Не пойму из чего взялось мнение о возможности победы «Локо» и его претензиях на устройство какого-то сурового экзамена сопернику?.. Они в прошлом году заняли 7 место и в этом сезоне играют через пень-колоду, хотя состав не хуже «Спартака» и «Динамо». Меньше негатива про него пишут, потому что год назад хотели достать Бышовца, а сейчас Рахимов не такой известный и литературно раскованный? Игра команды стабилизировалась у слегка выше среднего уровня. Зато с Бышовцом были хорошие игры и красивые победы. Наумов, видимо, не против кредита доверия Рахимову потому, что имеет возможность расти вместе с ним и если у тренера будет успех, то и Наумов будет к этому причастен. Если пригласить топ-тренера тот сделает все сам. Президент «Локо» тут ни при чем? Мне думается лучше посчитать упущенную выгоду от непопадания в Европу, которые превосходят затраты на топ-тренера. Рахимов игру команды не ухудшил, как Черчесов в «Спартаке», но и не улучшил. В защите надежно сыграл Янбаев, нормально выше среднего выглядели Торбинский, Билялетдинов и Одемвингие. На своем уровне сыграли Глушаков, Родолфо и Баша. Нельзя сказать, что плохо сыграли Сычев, Маминов и Сенников. И я не заметил обреченности в игре «Локо», команда играла в свою силу, стараясь походить на ЦСКА в плане самоотдачи и агрессивности. Просто повезло им меньше, чем армейцам и игра железнодорожников менее сбалансирована. Главное же в том, что «Зенит» сейчас значительно превосходит все наши клубы по игре и подбору игроков. Если уходит дикое невезение, есть желание играть лучше, чем в пол ноги, то «Зениту» противостоять очень трудно. Питер был вынужден играть на полную мощность, иначе можно проехать мимо не только Лиги Чемпионов. Не знаю насколько у них хватит сил, но поражений как от Нальчика и Ярославля больше не должно быть. Иначе Адвоката в Питере в 2009 г. точно не будет. «Зениту» не хватает вратаря уровня Акинфеева и полузащитника с хорошо поставленным дальним ударом. Или ударом с места. В матче с «Локо» все время проваливался Ширл и Пюйгренье вынужден был играть близко к боковой линии. Анюков тоже возвращался нечасто и от неприятностей Малофеева не раз спасала скорость Губочана. Позиционно он играл с промахами, но скоростью компенсировал все ошибки. Файзулин все время тормозил или срывал атаку неудачным приемом мяча и пасами невпопад. Гол забил, но впечатление о его игре - ниже среднего. В целом «Зенит» играл заметно менее эмоционально, чем «Локо», силы зря не тратил – победил на классе. И сегодня Питер не должен проиграть «Реалу». Еще бы одного защитника типа лысого француза и была ба полная уверенность в положительном результате. Его журналисты, бравируя своей осведомленностью в нюансах французского первенства, называют «мясником». Еще бы рассказали кто его так назвал и почему, ведь в русском языке это слово имеет вполне определенное значение. В сравнении с нашими защитниками он играет деликатно и чисто. Может французы играют настолько техничнее нас, что он всех там ломал направо и налево и ноги с корнем выдергивал, потому что иначе не умеет? А всем французским специалистам до такой степени нравятся защитники-костоломы, что они признали его лучшим? Совсем не похоже на правду… Видимо, так хорошо журналист перевел французский текст. В «Спартаке» появляется настырность, настойчивость. Куда ее Черчесов дел? Лаудруп знает, игроков какого склада хочет видеть в своей команде: Родригес, Майдана, Веллитон, возможно Прудников и Баженов. Больше сказать ничего нельзя. Вызов с сборную Денисова вполне ожидаем. Дзагоев и Прудников – одинаково на перспективу. Хиддинк ищет молодых перспективных людей и уверен, что сможет их научить чему-то новому и использовать эффективнее, чем в клубах. Если они удовлетворят его критериям. Денисов вольется в состав безболезненно, а 2 других вряд ли. Колодин сам себе привез травму, чуть запоздал к мячу и не смог, или не захотел останавливаться. Значит сезон в сборной будет за братьями Березуцкими и Игнашевичем. Братья с немцами справятся лучше. Слева Жирков, справа Анюков, от которого Янбаев значительно сократил отставание. Павлюченко приедет с новыми подходами к игре в нападении и будет основным в атаке. Погребняк играет не хуже, только падает часто для такого габаритного игрока. Словом сборная - на уровне. Теперь бы в Кубке УЕФА всех сохранить, тогда можно не опасаться за наше 6 место в Европе. «Москва» скачкообразно, на ровном месте, вдруг начала играть. Что за тренер такой Блохин, у которого команда через раз то валится, то играет не хуже прошлого года? ЦСКА и «Спартак» должны выйти в групповой этап Кубка УЕФА. Хорошо бы и «Москва» последовала их примеру.