Целиком поддерживаю В. Маслова: зачем мы туда своих звезд провожаем? Какой интерес в знании покупной цены за Аршавина? "Зенит" назвал 30 млн. евро, так что еще нужно? Хотим посмотреть, как он будет выглядеть в Испании или Англии? Нормально он там будет выглядеть. Не стоит еще раз проверять очевидные вещи. И Жирков, и Акинфеев, и Павлюченко будут там выглядеть не хуже, чем в России.
Желание играть в футбол в более комфортных условия, не месить грязь и не выходить на поле в сибирский мороз оправдано для любого не только российского футболиста. Это общечеловеческое желание нормальных людей, которое в России пока игнорируется. Все страны играют на нормальных газонах, а мы летом, в жару, когда кругом буйство природы, опять загоняем наших лучших игроков (миллионеров по доходам) на твердо-каменные искусственные плато в Лужниках и в Тереке. Ну при чем здесь новый цвет поля в Лужниках? Лето сейчас, на траве надо играть, а не проверять сомнительные эксперименты УЕФА по внедрению дурацких игрушек. Для
Челси и МЮ нормальный газон положили, а зачем сразу убрали? Он разве хуже теперешнего? И до снега бы не долежал? У владельцев Лужников, видимо, денег куры не клюют. Никак не могут удержаться от бессмысленных летом затрат на искусственную траву. Летом трава растет сама, ее надо только посеять, а потом
периодически подсевать кое-где. Денег у нас сейчас стало много, а умных людей,
принимающих решение, по-прежнему мало. Это же как надо не уважать себя и не обращать внимания на свои неадекватные действия, которые у всех на виду? За полярным кругом, отчасти в Перми еще можно оправдать синтетику, а в Москве, в Грозном? Везде дефицит травы? Может какой-нибудь слишком умный миллиардер задумает в тайге синтетические елки втыкать? Зато быстро, а пара-тройка миллионов это же копейки...Я не нахожу аналогий с продажей Титова в 2001 году:
в то время у нас была всего одна нормальная команда - "Спартак" и у Титова было
меньше возможностей себя проявить, чем у Аршавина, который стабильно играет на высоком уровне. Титов хорошо бежал только в молодости и соперники у него были
Тюмень, КАМАЗ, Уралмаш и т.д. На не очень высоком уровне он выделялся. Кто может теперь сказать, что было бы, если бы уровень партнеров и соперников был значительно выше? Никто. А Аршавин с "Зенитом" выиграл Кубок УЕФА и бронзу ЧЕ2008. У него есть опыт и уверенность в своих силах, а для Титова все было бы в "Баварии" в новинку. Поэтому на вопрос уезжать ли Аршавину я бы ответил следующим образом: не уезжать, уровень нашего чемпионата непрерывно растет.
Надо также сохранить и Жиркова, и Павлюченко и всех остальных звезд. И приглашать всеми способами высококлассных игроков. Что касается нашей футбольной инфраструктуры и ,особенно, полей, то нежелание дать нашим футболистам возможности играть на нормальном газоне, надо приравнять к должностному преступлению, а затраты на дурацкую синтетику - к растрате в особо крупных размерах. Если где и класть синтетику, то ответственные люди должны очень постараться в доказательстве ее необходимости.