Тут и сказочке конец...
27-06-2008 19:07
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Тут и сказочке конец, а кто верил молодец…Я , по преимуществу, согласен и с Ю.Цыбаневым и с Е. Дзичковским (соответственно СС и СЭ от 27.6.8). Пожалуй даже больше с последним. Мы можем показать свой уровень возможностей, когда находимся на пике формы. Когда быстро и много бегаем. Но когда в скорости превзойти не можем аргументов остается катастрофически мало. Наша игра заметно упрощается и замедляется. Она становится какой-то запрограммированной, стандартно-посредственной. И потому легко читаемой противником. А если перед нами испанцы, то эта наша стандартная, предсказуемая на несколько шагов вперед игра сразу дает им моральное превосходство. Они и так не испытывали сомнений в себе, хорошо знали, что играть на ураганных скоростях в течение месяца нельзя. Надо периодически давать себе передышку, останавливаться, держать мяч без обострения и при этом долго не отдавать его сопернику. Мы этого делать пока не можем. Обязательно надо бежать вперед,иначе потеряем мяч на своей половине и сразу возникнет явная угроза Акинфееву. Плюс опять дождь. Все повторилось, как в первой игре. Только испанцы играли лучше, чем тогда. Они отнеслись к нам со всей серьезностью, чего не было 10 июня. А мы не смогли создать почти ни одного голевого момента. Я не согласен с Хиддинком в том, что мы играли хорошо 60 минут, а потом нас не хватило физически? Да, мы час держались.
Но за это время счет уже мог быть 0:2 или 0:3. Торрес не забил в самом начале, попал в Акинфеева. Испанцы со стартового свистка играли лучше, только забить не могли. А мы были похожи на себя прошлогодних. Смотрим дальше: когда идет дождь и поле скользкое (у нас весной и осенью оно все время такое, только с кочками и частенько со снегом или льдом), а судья не дает ломать игрока, владеющего мячом, то наши потенциальные возможности падают не менее, чем на треть. Высокая скорость при слабых навыках в отборе мяча не помогает, а во многих случаях только мешает – трудно остановиться, изменить направление движения, не свалить соперника по инерции.
Дождь все время 20-30 лет назад был «спартаковской» погодой, потому что они не носились сломя голову, а играли в рваном ритме (Шалимов, Черенков, Родионов, Хидиятуллин, Поздняков, Кузнецов, Еременко, Шавло, Гаврилов, Мирзоян… Но их и без дождя было трудно обыграть. А в сырую погоду они все время имели преимущество перед ломовыми командами. Но это в том случае, если судья свистит, как на ЧЕ. А сейчас в нашем внутреннем чемпионате на скользких, мерзлых и заснеженных огородах идет рубка, даже скорее натуральная мясорубка и членовредительство. Кто лучше стоит на ногах и у кого кости крепче, тот и победитель. Такие игроки, как Хави, Иньеста, Сильва или Вилья у нас появиться просто не могут. Они не рубятся, ноги с корнем не выдергивают, а держат мяч и технично обыгрывают - играют. Иногда жестко, на грани фола, но играют. У нас, в виде исключения, появились: Аршавин, с хорошей скоростью и техникой, крепко стоящий на ногах и Торбинский, сохранившийся на высоком уровне после череды серьезных травм в детстве-юности за счет своей агрессивности и напора. Кто еще? Семшов. Но и он, и Торбинский уступают испанцам в технике. Наиболее характерный пример Измайлов. В «Локомотиве» у него все время было «полутравмированное» состояние. 2 недели играет, потом 2 недели лечится и так несколько лет. Значит «Спортинг» купил вечно травмированного, не долеченного игрока за 4,5 млн. евро? Нет, он там постоянно играет, потому что травмируется гораздо меньше. Ставка на ломовую игру с детских лет приводит к тому, что мы теряем подавляющее большинство невысоких, техничных, юрких, резких игроков, с высокой стартовой скоростью, которых попросту сломали: или была травма, после которой нельзя дальше играть на хорошем уровне или чаще нежелание самих молодых людей стать инвалидом при попустительстве судей. Сейчас, правда, деньги являются хорошим стимулом продолжать играть, несмотря на то, что тебя постоянно ломают, но разве для всех? Таких координированных и пластичных гренадеров как Ибрагимович единицы. А среди невысоких людей это в порядке вещей. И в Испании с Португалией для них – рай. Это 2 страны, которым мы в последнее время постоянно проигрываем с крупным счетом 0:3, 1:4, 1:7. Прямо монстры какие-то. Все с ними могут играть, а мы нет, настолько у нас разные подходы к воспитанию хороших игроков. И не только к воспитанию, но и представлению о таком идеальном футболисте. Кто-нибудь может сказать, что собой должен представлять игрок сборной России, чтобы на равных конкурировать с лучшими зарубежными личностями? Если нет постоянных игр с известными командами, так есть другие параметры, по которым можно оценить талантливость и пригодность для игры на высоком уровне: скорость, координированность, техника игры ногами, головой, стабильность и т.д. А как у нас в юношах? На что мы ориентируемся при их подготовке? Вот хорваты считают обязательным передачу детям знаний и опыта своими знаменитыми игроками, закончившими карьеру. На личном примере. Все так делают, а мы нет. Вот поэтому и не стало преемственности поколений. Вроде как никому это и не надо.
Я согласен с Акинфеевым, что полуфинал, это максимум для нас. Все сборники – уникальные люди, которые с помощью Хиддинка вытащили сами себя в призеры ЧЕ. Беланов, Протасов, Хидиятуллин – все серебрянные призеры ЧЕ 1988 восхищались игрой России после Голландии. Но они все-таки добились большего, они играли в финале. А мы в финал выйти не смогли. На Голландию в дополнительное время ушли последние силы. А когда силы на исходе и манера игры не позволяет их экономить, на поверхность выползают старые «болячки»: отсутствие надежных центральных защитников, отсутствие левого защитника и опорного полузащитника, отсутствие правого и левого полузащитников, одинаково успешно играющих как в защите, так и в атаке. Жирков – левый полузащитник, может он в защите и напрягался меньше, чем на своем старом месте, как считает Хиддинк, но защитником нормальным не стал. По последнему матчу стало ясно, что он высококлассный игрок, но не защитник. В защите надежно и цепко (по всем матчам) сыграл только Анюков. Где-то надо искать центральных защитников и опорного полузащитника. Никто не возражает, что с опорником уровня Тимощука нам было бы гораздо проще. Но где его взять? Игнашевич играет надежно до поры до времени, пока идет не слишком техничная и быстрая игра. Второй центральный – еще хуже. То есть в центральной зоне (еще плюс Семак и Зырянов) у нас все трое – четверо не «родные», все временные, играющие тут по необходимости. Или не очень надежные. Могут сыграть на высоком уровне, но в критический момент работают навыки на уровне подсознания, на основе привычки, а не те, на которые указывал тренер. Саенко хорошо обороняется, но впереди теряется. Что с Быстровым, почему он плотно сел на лавку, как и Широков? Я не считаю, что мы уступили испанцам в скорости, в физических кондициях. В технике – да, особенно в приеме мяча с противодействием соперника. И в тактике. Испанцы играли очень компактно, при потере мяча начинали прессинговать на нашей половине поля, лишая возможности начать быструю атаку. Если мяч мы не отдавали Акинфееву, то возможности разбежаться все равно не было ни справа, ни слева. Испанцы все перекрывали, у них большой опыт игры на высшем уровне. «Барселона» с «МЮ» оба матча играла также, была тягучая игра, когда англичане долго не могли отобрать мяч. Но какая защита в «МЮ» и что у нас… Мы не умеем играть, если не бежим. Все умеют, а мы нет, хотя пешком играть проще, чем на скорости. «Зенит» прошел «Вильяреал», но какой ценой: 2 удаления игроков, удаление Адвоката, масса желтых карточек. Все висело на волоске. А здесь играть так жестко, как «Зенит», нельзя. Испанцы просто сильнее.
Как сильнее и немцев и должны выиграть у них в финале без больших проблем.
А у нас нет повода огорчаться за результат, наоборот надо радоваться. Мы нашли способ побеждать сильные команды, но пока не все. Зато нет хаоса и неопределенности в игре. Есть твердый костяк из игроков и вполне конкретные задачи по улучшению содержания игры, по поиску людей, способных вписаться в состав. Команда родилась бронзовой в Австрии-Швейцарии, теперь нужен не менее благородный металл в Южной Африке. Это реально.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote