Успешные завершающие игры ЦСКА и «Рубина», после оглушительного (как обухом по голове) поражения сборной принесли России некоторый положительный заряд эмоций. На клубном уровне
мы позиций не потеряли, даже сделали шаг вперёд, оставшись до весны после матчей в Лиге чемпионов.
ЦСКА совершил невозможное и вышел из группы, до предела усложнив себе возможность набора очков в российскую копилку. До февральских матчей 2 месяца и устранить проблемы с составом ещё возможно. Хорошо, что взяли Набабкина, хотя не известно как он проявит себя в матчах с грандами, встреча с которыми армейцам гарантирована. Хорошо бы вернулся Вагнер, с которым скачкообразно повысится эффективность игры Дзагоева и общий армейский уровень притязаний. Плюс, не хватает человека типа Алекса в середину поля. В ЦСКА и близко никого нет. Алдонин с Рахимичем хорошо работают в обороне, но как только представляется возможность бежать вперёд сразу возникают проблемы. Это было заметно по матчу с «Бешиктишем», а в феврале соперник будет другого уровня.
Армейцы поменялись ролями с «Рубином», теперь у них будет соперник уровня «Барсы» или «Интера», а у Казани всё же уровнем пониже. Даже «Вольфсбург» не идет ни в какое сравнение с соперниками «Рубина». Главные проблемы казанцев порождены их нынешними успехами, вызвавшими повышенное внимание Москвы и заграницы к их лучшим игрокам.
Но если желание аргентинца Домингеса уехать в более комфортную для футбола среду понять можно, то предложения из Москвы начинают вызывать удивление. Особенно от успешного в далёком будущем сильно разрекламированного «Динамо». Надо думать динамовские условия будет лучше питерских? Вряд ли. А уж футбольные успехи «Рубина» и «Динамо» совсем не сравнимы. Приглашать не запретишь, почему бы к Месси не подкатиться? А потом во всех таблицах переходов указывать его фамилию мелким шрифтом, как пока неосуществившийся (все знают, что он гарантированно неосуществимый) переход. Хоть и с трудом, могу понять футболистов «Москвы», переходящих в «Динамо». Видимо, в «Динамо» декларировали светлое футбольное будущее и набирают под него людей. Только за год команду не создашь, надо сначала попасть в Лигу Европы и не вылететь от ирландско-шотландского аутсайдера. А чемпионские амбиции вообще из разряда иллюзорной навязчивой идеи. Пример «Спартака» с Карпиным тут не годится. У Карпина есть футболисты мирового уровня и к ним надо было добавить людей, которые смогут им помочь. А из «Динамо» при нынешней селекции получится крепкая российская команда для борьбы за 3-6 места. И Бердыев тут не пример, в Казани всё подогнано-прилажено по чётким правилам, а динамовцам их ещё предстоит сформулировать. Владельцам и спонсорам «Рубина» предстоит раскошелиться, чтобы удержать своих звёзд, российских в том числе. Как теперь стало понятным на фоне финансовых возможностей «Интера», «Барсы» и «Реала» 50 бюджетных млн.$ «Рубина» выглядят смешными. Даже «Зенит» нельзя назвать сравнимым с ними. Российские клубы достигли определённого среднего уровня финансирования, который позволяет иногда претендовать на хороший результат в Лиге Европы. Но не в Лиге чемпионов, где играют все финансово-футбольные гранды.
Финансирование наших клубов из муниципальных бюджетов, гос. компанией или одним хозяином-миллионером напоминают дорогую для него игрушку. А когда речь заходит о строительстве стадиона оказывается, что затраты могут существенно понизить не только уровень привычной доходности, но и стать фундаментальной угрозой для существования владельца-содержателя клуба. Иначе невозможно объяснить стабилизацию бюджетов наших лучших клубов на уровне 40-60 млн.$, который не позволяет успешно играть в Европе. А если победа всё же приходит, то потом невозможно удержать лидеров.
Нежелание многих хороших иностранных футболистов ехать в Россию сдерживается нашим суровым климатом и всяким отсутствием борьбы с ним в футбольном смысле. Нет хороших стадионов и комфортной среды для болельщиков – подогрева сидений на случай морозов, козырьков от дождя и снега над всеми сидениями, возможности перекусить в нормальных условиях, а не на бегу, наличие крупных милицейских сил и ОМОНа , как для ведения боевых действий, которые одним своим присутствием переводят футбольное зрелище в разряд опасных полувоенных мероприятий. А взаимоотношения милиции и болельщиков напоминают коллективную кровную месть или перманентную войну до победного конца. Знать бы ещё победителя.
Отсутствие большого числа высококлассных иностранцев сдерживает рост размеров клубных бюджетов и развитие нормальной инфраструктуры. В тоже время запущен искусственный процесс сдерживания роста мастерства российских игроков совершенно дурацким лимитом на легионеров. Я почти согласен с Карпиным в этом вопросе. На мой взгляд, лучшее минимальное соотношение легионеров и россиян 8-3, а не 7-4. Ссылки на примеры с покупкой пляжных и прочих весьма средних иностранцев не применимы при стремлении к большим победам, будь то чемпионат России или тем более европейский клубный турнир. Это доводы клубов средних и аутсайдеров, которым надо не вылететь в низший дивизион. Для победы такой подход не годится в корне, и все это понимают. Кроме наших футбольных законодателей. Так мы хотим побеждать или плодить средних игроков, чтобы не вылететь? Искусственное вздувание лимитом цены на российских игроков не ведёт к быстрому росту их мастерства, а только сдерживает его. Мастерство растёт во встречах с сильным соперником, как у «Рубина», когда есть с чем себя сравнить. А с чем сравнивать себя, глядя на экран телевизора? Какой рост мастерства, если никогда даже близко не столкнёшься с аналогичной реальностью на футбольном поле? Виртуальные высокооплачиваемые российские футболисты ниже среднеевропейского уровня – вот наша нынешняя официальная цель. Головотяпство и чрезмерная уверенность в его эффективности. Зачем-то это нам нужно.