1
(без коментариев)

4))) только 4)) у ней связи есть)))

циничные мадамы) но здравые)

Барном, а ты чего ожидал??? о_О самый безнадёжный вариант намбер три... хз кто его выберет... видимо человек который врёт...

Когда-то я размещал подобный опрос в другом месте. И 2, и 3 выбирали.) Эмоциональное восприятие, млин. К тому же идеи общественного блага для многих - фикция. А вот проблемы детей учительницы - действительно стоящая штука.

модет стоит и 3 выбрать.
но мое мнение иное

я понимаю)) тут вообще не может быть правильного или неправильного варианта выбора. Просто одним ближе одно, другим другое.

Барном, к чему эти сантименты... Реальность - форэва!

да это-то - конечно.) Форева и ещё как.)) Осталось токо найти того, кто действительно её видит не искажённой.))

Барном, блин) а критерии "искаженности" видения?

Критериев тут быть не может.)) Просто объективная истина - штука недоступная человеку. Разум всегда перелопатит её в субъективную, даже если где-то встретит.)

Барном, оk, а какой вариант выбираешь ты? о_О

1-й )

Барном, хех) симптоматично..

4 и точка.

padenie_sov, ну почему же 4?)) Причина La_persona_mala понятна: "у ней связи есть)))".
Но если серьёзно, то хороших специалистов по пересадке донорских органов много. А вот камрад под номером 1 - большааая редкость. И общественное благо было бы куда больше.)

тут не указано, но подозреваю,что проффессор уже старый... и ему в любом случае осталось недолго. а у №4 вся жизнь впереди. так пусть и поживет.

переборщила с буквами)

padenie_sov, ну тк почему тогда не пожить учительнице или беременной девушке?)))
В смысле "переборщила"? Не получилось "и точка." ?))

ну беременная в 16 лет определенно менее перспективна, чем №4.
ла и учительца мне не импонирует) кроме того, раз у нее уже двое детей, она тоже наверняка постарше нашей девушки-"пересадчицы" => см. рассуждения о профессоре - та же история ;)

Ну почему же) Беременная в 16 лет - дитё) Разве детям не нужно сострадать в первую очередь?))
Или вот учительница) Да, она не так молода, возможно (не факт). Но у неё останется 2-е сирот. (ибо бати тоже нет). Дети опять же, их судьбы. И они уж куда моложе, чем номер 4.))

Я не пытаюсь ни в чём убедить.) Просто вопросы этики и морали всегда весьма и весьма неоднозначны. И оч. интересно как люди ориентируются среди противоречивыми, но кажущимися правильными вещами.)

буууу... развели полемику...

рассуждаю так: учительница итак покончит с собой в моём варианте. да и 16летняя скорее всего сдаст в детдом. у детей - без вариантов.
насчет этики и морали - безусловно, ты прав. это тот вопрос, который нельзя решить однозначно. недавно писала эссе как раз на тему морали в наше время. и читала чужие работы о том же. невозможно прийти к единому. и наверное, в этом и есть вся "соль" =)

Ну..учительница совсем не обязательно покончит с собой.)) Более того, имея ответственность за своих детей, скороее всего она не покончит с собой, а сделает всё, чтобы их воспитать.)
16-летняя девочка..хм..вероятно сдаст, конечно, но это тоже не обязательно.))

конечно необязательно) это всего лишь моя версия развития событий;)

Я когда-то уже отвечала, так что Ctrl+c Ctrl+v))
У нас давали другую загадку) Есть очередь из тех же сердечников. И вот, где-то в середине этой очереди человек приходит к кризису. Он при смерти. Умирает донор. Кому должно достаться сердце? Тому, чья очередь подошла, и кто имеет на него право по закону? или умирающему?

Так вот.. Жизнь каждого в этой четвёрке (даже пятёрке, с малышом девушки) сама по себе бесценна. Ни один из здесь присутствующих, думаю, никогда не простил бы себе тот поступок, который предложил. И я бы себе не простила если бы мне пришлось выбирать. Даже если поступила согласно моим убеждениям. Каждая жизнь бесценна. сколько бы ни было в ней плюсов и минусов. Имеет ли право решать такое человек? Не уверена.. я не люблю брать на себя ответственность бОльшую, чем имею на то право. Я оставила бы выбор за самими претендентами. Или бросила жребий. Не я давала жизни, не мне за них и решать. Это выше людей. Пусть и решается самими претендентами, или чем-то высшим и беспрестрастным.
Поясняю))
Так сложилось, что у нас многие обязаны делать то, на что не имеют высшего права. К сожаленью. Как правило решение врачей основывается на весьма сиюминутном выборе - деньги. знакомства. Редко кто возденет глаза к небу и станет рассуждать как мы сейчас. Чаще всего - простая математика. Я не хотела бы чтобы за меня решали так. Лучше уж пусть по жребию. Судьбу принять легче чем несправедливость. А для троих оставшихся любой субъективный выбор врача будет несправедливостью. Предоставить решать самим я предложила потому, что в этой ситуации или в любой другой, может найтись человек, который добровольно откажется от спасения ради другого. И, на мой взгляд, нельзя лишать человека шанса уйти достойно.
Я не врач. Потому и не смогла бы решать такое. Хвала за это Вышнему)