Вот выложила в контакте пост девочки одной, который отражает и мои взгляды на \"творчество\" некоторых людей, а попросту - на графоманство. Многие мои знакомые грешат этим))) Но правде в глаза не хотят смотреть упорно! Вот что из этого получилось)))

Мысль!!!! (Не моя, но интересная)

Анастасия Маслова 11 апреля 2009 в 14:11
Весна. Прогретые солнцем улицы.
Сидя на подоконнике, считать упавшие на твою одежду зайчики от окна напротив. Вдыхать ещё немного холодный, но уже пахнущий весной ветер. Смеяться неизвестно чему, чувствуя внутри себя маленькое солнце вместо сердца.
Что-то рвётся изнутри, не давая покоя день и ночь и заставляя тебя пить остывший кофе чашка за чашкой и курить тонкие сигареты. Иначе нельзя. Иначе не будет покоя.
------------------------------------------------------------------

К чему я эту херь сейчас написала? Да к примеру.
В последнее время у большинства френдов моих, а также во всяких претендующих на интеллектуальность сообществах стало модно писать подобную хуйню и делать вид, что там смысла больше, чем в \"Войне и Мире\". И типа, кто не понимает этого - лох, ничтожество и быдло и пусть идёт обратно в подъезд сэмки лузгать.
И вот теперь я вам откровенно говорю, что на самом деле как минимум 90% аудитории не понимает, нафиг им сдалось читать эти рваные предложения про весну с зайчиками, или про осень с дождиками, или про одиночество с истериками - опционально.
Это всё критические сообщества. Привили моду. Про свой прошедший день рассказать нельзя - \"унылый лытдыбр\". Результат пройденного теста, который насмешил тебя до колик, нельзя вывесить, чтоб друзья поржали - \"фи, тесты, дурной тон\". Радостью с избыточными эмоциями поделиться нельзя - \"что за щенячьи восторги?!\". Выделить особо важные слова красным (синим, серопупырчатым - опционально) нельзя - \"фи, безвкусица буковки раскрашивать\". И даже текст посередине, а не по левому краю днева, писать нельзя - \"понты\".
Принято считать, что посты, подобные вышенаписанному унылому говну, свидетельствуют о нестандартности мышления автора и его богатом внутреннем мире. Очнитесь, товарищи! На самом деле подобное говорит о том, что у автора в жизни не происходит ни хера того, что можно было бы интересно и со вкусом описать.

Нет, конечно, везде бывают исключения. У меня во френдах есть пара человек, которые умеют вот такое вот писать так, что зачитаешься. Но это, к сожалению, исключения. По которым видно, что человек действительно собственные чувства передаёт, а не тупо понтуется.

Дорогие товарищи! Если уж вы твёрдо решили такую хрень писать, то пусть она хотя бы от сердца исходит, а не от жопы, которая сидит у компа с вопросом \"Чё б написать, чтоб откомментили?\"

http://www.liveinternet.ru/users/runa_demona/post995...



Евгения Вдовенко написала
11 апреля 2009 в 16:44
))жестко


Анастасия Маслова написала
11 апреля 2009 в 22:04
Зато правда))) Мммм... Нет?


Василий Бродский написал
11 апреля 2009 в 22:14
ээээээээ в чей огород камень?)))


Анастасия Маслова написала
11 апреля 2009 в 22:15
Ага-ага. И не только)))


Евгения Вдовенко написала
11 апреля 2009 в 23:54
и правда и нет.иногда есть на самом деле талантлевые исключения.
п.с.должна признаться но начало мне понравилось)


Анастасия Маслова написала
11 апреля 2009 в 23:57
Хыыыыыыы)))) Есть, наверное! *это я как оптимистка говорю*


Сима Симкина написала
12 апреля 2009 в 1:30
спасибо Настенька.а то мне иногда кажется , что я пишу то что действительно думаю и чувствую,а мне в ответ-ты как всегда романтическую(не оч умную) х.... пишешь


Сима Симкина написала
12 апреля 2009 в 1:31
типа слишком не в формате для недоговоренностей и недописанности и мало многоточия


Анастасия Маслова написала
12 апреля 2009 в 1:36
Сим, всегда пожалуйста. Хых! Зато ты остаешься собой. Пиши все, что влезет, но это будет ТВОЕ, твоими словами,твоими чувствами. Не шаблон, не то, что хотят и готовы услышать. В принципе, люди боятся быть и прячутся за безликие шаблоны. Мне вот, например, нравится как Гришковец пишет. Вкусно читать))) Аааа! Еще Терентьев!


Сима Симкина написала
12 апреля 2009 в 1:41
ооооооооооо!тож люблю гришковца!и уже терентьева!соскучилась по тебе!где пропадаешь собственно?


Василий Бродский написал
13 апреля 2009 в 21:29
шаблоны-шаблоны... твоё/не твоё.... интересно, а кто взялся определять степень самости писавшего, уникальность произведения, его искренность?...
вообще считаю, что разводить какие-то споры и диспуты по поводу чьего-то произведения довольно бессмысленно (попрошу заметить, я говорю не об обсуждениях). каждый решает за себя, ну или должен по моему мнению делать это.
нравится/не нравится - чисто субъективные понятия. и здесь я не для кого не открою Америку.
но вот упреки типа \"ты так не говоришь\", \"это пафосно\"... совсем меня не трогаю, поскольку: да, я так не говорю, я так пишу. пафосно? ну, и пусть будет тебе пафосно, а мне и еще паре-тройке людей это искренне. нужно же быть в теме, чтобы до конца понять о чем. и тогда все станет на свои места. а без этого можно говорить только о том, что торкнуло или нет.
у меня всё.


Василий Бродский написал
13 апреля 2009 в 23:52
да, и совсем тупо: \"на самом деле как минимум 90% аудитории не понимает, нафиг им сдалось читать эти рваные предложения про весну с зайчиками, или про осень с дождиками, или про одиночество с истериками - опционально.\"
это ведь говорит не об авторском кретинизме и демонстративности, а об аудиторной неразборчивости и т.п. и винить в чем-то автора - бессмысленно на мой взгляд.
да пиши, как тебе хочется. хоть по буковке в каждой строке... твое дело. и читай, что хочешь, а если не хочешь - не читай...
все оч просто.


Анастасия Маслова написала
13 апреля 2009 в 23:55
*смеёца* Говоришь почти моими словами. Но в прошлый раз мы рассуждали над пафосностью/непафосностью человека. Мнение изменилось? *бровь*
Ну, я очень чувствительный человек + аналитический склад ума (местами, когда надо) + интуиция + огромное количество прочитанного (разного качества). Да и кому же еще определять искренность, уникальность произведения и степень самости писавшего, как не читателю?)))


Анастасия Маслова написала
13 апреля 2009 в 23:57
Хм... Задело))) Не воспринимай все на свой счет)))


Василий Бродский написал
13 апреля 2009 в 23:58
да, читателю, но не одному и за всех. это все уникально. для каждого в отдельности.
а в чем изменилось мнение то мое?... просто я не считаю, что делаю пафосные вещи. для меня это главное.
может быть у меня слегка изменилось представление о пафосности, но не боле. отношение то же.


Василий Бродский написал
13 апреля 2009 в 23:59
не столько сам пост.. сколько... ну в общем ладно. я высказался. и нет, не воспринимаю. а если и воспринимаю, то уточняю, правильно ли делаю, что воспринимаю) либо прошу конкретизировать.)


Василий Бродский написал
14 апреля 2009 в 0:00
задело скорее отношение к автору как таковому, ну т.е. к создателю... публика же она вообще самое жестокое, что может быть.
Ответить - Это спам - Удалить

Анастасия Маслова написала
14 апреля 2009 в 0:01
В чем изменилось - это с примерами, а это - переход на личности. Встретимся - поболтаем))))