В последние дни у меня было много свободного времени (причины собснно постом ниже), выбор занятий был невелик и я решила заняться чтением. Читать я люблю, но делаю это последние года полтора редко,  да и то в метро (если не сплю, а в 7 утра не спать в метро очень трудно). А читала я эти дни "Обитаемый остров" Стругацких. И, как всегда, окончание книги ввергло меня в ступор. Дочитав очередное их произведение мне всегда хочется забраться в уголок потемнее и думать, думать, думать... Мыслей всегда много, но они незакончены, обрывочны, невнятны (маловато умишка, никуда не деться). И мысли эти далеко не радостные. А в случае с "Обитаемым островом" абсолютно безрадостные. Потому что Стругацкие описали все слишком подробно. Потому что с 1968 года, когда вышла книга, ничего не изменилось. Совсем. Конечно же, никаких излучателей, выродков и Неизвестных Отцов нет. Хотя на счет излучателей я бы с уверенностью не утверждала - психология - наука мирная, но опасная в умелых руках. Достаточно легко можно провести и остальные параллели.  Они лишь сменили имена. И тогда понимаешь, что если когда-нибудь узнаешь и поймешь больше, чем остальные, и попытаешься рассказать - тебя заклеймят "выродком" и сдадут в соответствующие органы, чтобы не мутил воду честным гражданам. И тогда становится страшно, как когда во сне видишь кошмар и не можешь проснуться.

P.S. А почему впрочем, я так зациклилась на последних нескольких десятилетиях? Разве в прошлые времена были другие способы борьбы с инакомыслием (или прогрессивным мышлением).  Как в "Иван Васильевич меняет профессию" - "Я его на бочку с порохом посадил - пущай полетает". Как говаривал Воланд, за 2000 лет люди почти не изменились. А уж он в этих вопросах разбирался.