этот роман считается вершиной творчества писателя, но я с этим не соглашусь. да, в нем собраны все его произведения и он сам, но что в этом великого? кому это взбрело в голову? тем, кто никогда не замечал иронии и тайных ходов судьбы? кто не видел снов реальней яви? кому не было наплевать на все, кроме своего внутреннего? кто никогда не думал о смерти и не понимал ее? кто никогда не любил и не вожделел? кто не тосковал по утраченным близким до умопомешательства? кто не осознавал обманчивость жизни и нереалистичность времени? возможно. что до меня, все это мне знакомо и мне намного больше нравятся небольшие произведения, в которых с большим мастерством на небольшом количестве страниц автор умеет высказать многое без пустого многословия. я столько ждала от этого романа, и его предыдущие произведения, с которыми я постепенно знакомилась, предвкушая "дар", только подогревали мой интерес к нему... признаюсь, читать было мучением, и хоть последние 30 страниц хороши, нужны ли были предыдущие 300?? ведь этот роман - путешествие по закоулкам души писателя, причем ползком и в темноте. мне, например, и своего лабиринта хватает и от художественных произведений я жду более внятного изложения. все-таки, конспектировать свои мысли - неблагородно по отношению к читателю, а если все это было умышленно сделано, я вообще не понимаю преследуемой цели. почитав критику на эту вещь, обнаружила, что я понимаю все иначе других. мой роман с набоковым не удался. хоть и много у нас общего, мне трудно с ним. с ним хочется побыть лишь изредка, напитываясь его витиеватым слогом, вычурным изяществом и красивой надменной утонченностью. может, за эти качества многие критики считают его фальшивым. у меня тоже остается такое ощущение. он писал не от души. в картонной холодной красоте мало смысла. я люблю через произведение чувствовать художника