• Авторизация


Без заголовка 27-09-2009 11:09 к комментариям - к полной версии - понравилось!


"чайка по имени джонатан ливингстон" меня совершенно не впечатлила. такая книга должна быть первой, чтобы впечатлить.а у меня уже были: пелевин, набоков, коэльо, да и с основами буддизма я знакома. так что те, кто восхищается этой книгой, просто ничего такого до нее не читали. в литературе много повторений. просто умных мыслей не так уж много, и люди только и делают, что повторяют и повторяют их. веками. каждый формулирует по-своему, но суть-то одна
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
von_Heppler 27-09-2009-13:29 удалить
Меня она тоже не впечатлила. Только неясно, где там буддизм. Последний-то отрицает душу. А Бах все твердит о вневременном сознании. Чушь собачья.
XonX 27-09-2009-15:43 удалить
Хорошо сказано. Жаль только, что до фига народу на уровне "чайки" останавливаются и дальше ни шагу.
melancholy_baby 27-09-2009-17:50 удалить
Another_mind, душа тут ни при чем. джонатан как раз САМ переходил по уровням восприятия и перемещался во времени, а не его душа. об этом и говорит буддизм. ты про нирвану слышал?
XonX, спасибо)
von_Heppler 27-09-2009-20:13 удалить
melancholy_baby, он сам - значит его сознание, так? А сознание (я) и есть душа, насколько я понимаю. Слышал и про нирвану.
XonX 28-09-2009-00:06 удалить
Another_mind, Буддизм противоречив. Неужели не ясно?
von_Heppler 02-10-2009-13:58 удалить
XonX, если ты не понимаешь буддизм, это не значит, что он противоречив. Он может быть парадоксальным, но это его достоинство. Чем учение витиеватее, тем сложнее его раскритиковать.
XonX 02-10-2009-15:59 удалить
Another_mind, Чем ветиватие учение, тем меньше смысла его критиковать.
von_Heppler 02-10-2009-18:58 удалить
И все же, в буддизме побольше мудрости, чем во всех баховских пассажах. Хотя есть у них и правда что-то общее. Несерьезное отношение к земной жизни, например.
XonX 02-10-2009-19:09 удалить
Another_mind, Ну ты сказал... Ты бы ещё сравнил детскую эцинклопедию и учебник по ядерной физики для последних курсов физмата.
melancholy_baby 02-10-2009-21:23 удалить
Another_mind, он сам - он полностью, то есть и тело, и сознание. у баха не говорится, что он умер, и не подразумевается. ну не понравился мне бах, вот и все. зачем столько слов разводить?) как сказал берджессовский шекспир, слова созданы, чтобы скрывать смысл)
von_Heppler 02-10-2009-23:54 удалить
melancholy_baby, я, конечно, не вчера читал Чайку, но помню свое впечатление, что он путешествовал именно из жизни в жизнь. Да, с телом, отчего смысла в произведении еще меньше. А бессмертность сознания - это же основа баховской философии, поэтому столько слов.


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | melancholy_baby - Дневник melancholy_baby | Лента друзей melancholy_baby / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»