А вот у меня когда я читала Красное на Красном ассоциации с Тремя мушкетёрами возникли)) Там и кардинал и Алва мне сперва Рошвором казался)) Ты в итоге так и не дочитала первую книгу? И как тебе актеры? мне кажется хорошо подобраны.

Мультяшка_наваждение, у меня кстати тоже ассоциация такая была! Попробовала недавно не смогла продраться слог сложный и все скучно, книгу не читала и сложилось впечатление что внешностью и образами актеры подходящие

Анамнезис, Да слог не простой, несколько вычурный, но и изящный. Не просто читать. Персонажи прям очень похожи.

Камшу не читала, но вот Юрия Чурсина как актёра люблю, у него есть достойные роли. Первую серию, которая пару лет назад выходила, смотрела, но уже не вспомню, надо пересматривать. Знаю, что к костюмам там очень щепетильно подошли и к сценам фехтования. По крайней мере реконструкторы и историки хвалили.

Diabla_vonTeufelchen, историки? Это же псевдо-исторический мир да еще и фэнтези, серьезного тут быть не может, из оружия одна бутафория.

Анамнезис, Это не псевдо- исторический мир, а фэнтезийный. Но он привязан к реальному миру и к определённой эпохе, люди сражаются на шпагах, носят Камзолы имеет титулы такие же как жизни. Поэтому историки и реконструкторы. Если у тебя сражаются на шпагах, то на шпагах можно сражаться, только определённым образом. И если у тебя одежда названа Камзолом значит должен быть Камзол. Вот у Макса Фрая одежда Лохи, такой не существует и мы можем представлять его как угодно. В фэнтези иногда увлекаются и для красоты создают доспех в котором реально сражаться невозможно, например во Властелине колец такие были. Я сама смотрела мультсериал Аватар и там есть войны Киоши и у них красивые костюмы. Но у них на головном уборе висюльки на уровне глаз. В реальности в такой шапочке драться не возможно, эти висюльки будут мешать обзору. Я как человек который дерётся и которому собственная косичка мешала это точно знаю. В реальном мире или в фэнтезийном глаза у человека работают одинаково. Историки и реконструкторы в фэнтези нужны, чтобы сделать действие более достоверным))

Смотрел пилот старой Этерны. Сеттинг прикольный, фехтование, все дела, но повествование такое тягомотное, я бы не смог выдержать ещё хотя бы одну серию.

leonid62, книга еще хуже, поверьте на слово. В новом сезоне нет тягомотины, сплошной экшен.

Мультяшка_наваждение, я понимаю достоверность в исторических произведениях, но бутафорные шпаги котороми они фехтуют это - смехотворно. Вот тебе и реконструкторы и историки, просто актерам никто не даст настоящее оружие из музея, невозможно и и можно легко пораниться. Но из-за этого доверия нет.

Анамнезис, Из музея точно не даст, а реконструкторское оружие да опасно, у нас сразу меньше актёров станет. Тут нужно театральное) Но фехтование должно соответствовать

Анамнезис, практически любое фэнтези так или иначе опирается на какую-то историческую эпоху, редко когда авторы придумывают что-то прям совсем новое и невиданное, собственно Мультяшка про это подробно написала. Реконструкторы тоже не используют заточенное оружение, все их бои происходят на тупом и охолощённом оружии, это вопрос безопасности. Однако техники боя, посадка доспеха и вообще логика костюма должны быть. Так и в фильмах.