Вон оно чё?! Равные права, равные возможности, равный окрас... :))

В_А_Ш, да, европейские ценности у европейских воробьев :))

Ух ты, и правда европейский подход к совместной жизни - все обязанности поровну. Уважуха, однако, пичугам! )))) Танюша тоже молодец. Поздравляю .)) Я темный человек в орнитологии ( и не только в ней), об этом даже не догадывалась. Оказывается, этих маленьких птичек можно поставить на одну ступеньку с борцами за равенство полов!))

А на фото точно не два самца? У самки вроде как нет коричневой шапочки?

LNora, да, воробьи вот такие необычные птички :)) Все заботы делят поровну

Зеленая_весна Это девочка! Мальчик выше сидит. У домового воробья у мальчика есть серая шапочка и черное горлышко, а девочка просто коричневая. [565x422]

Ответ на комментарий Катя_Дизайнер_Иванова # Катя_Дизайнер_Иванова, ясно)

Зеленая_Весна, думала про двух самцов ? :)) тогда уж точно европейские права у воробьев :))

Ответ на комментарий Катя_Дизайнер_Иванова # Катя_Дизайнер_Иванова, шапочка смутила..)

Зеленая_Весна, у неё еще характерная поза для весенних брачных игр, так что можно догадаться :))

Ответ на комментарий Катя_Дизайнер_Иванова # Катя_Дизайнер_Иванова, а я сейчас буду ворчать)))))))))) и заявлять свои права на половину Танюшиной фотографии)))))))))))) Потому, что нас учили, что самцы не выделяются ярким цветом от самок у моногамных видов) И вот тут-то мне и захотелось провести собственное буквально расследование на тему: "Верно ли то, моногамность вида приводит к одинаковой (более или менее) раскраске у самцов и самок?" и ещё "Наблюдается ли у большинства моногамных видов совместная забота о потомстве?" Короче говоря, "и Остапа понесло"))))))))))))))))))))))))) Ушла думать) Ой... что-то я сегодня придирчивая, Кать)))) А на фотке не молодой самец сидит внизу? И раскраска головы, и раскраска крыла.... с белой полосочкой...

Я отнюдь не сторонник "европейских прав" в этом вопросе))))))))) Просто докапываюсь)))) интересно же)))))))))

Подпись к фотографии просто прелесть. :)

nnadink, не ворчи, тебе тоже обязательно будет отдельная фотография :)) Я думаю, что моногамность тут не основная причина т.к.все равно птичке надо как-то привлечь партнершу, выделиться, а вот высиживание птенцов действительно требует комуфлирующей окраски. Про воробья мальчика (девочку) : может на фотографии плохо видно, у него нет черного галстучка и белая грудка, также нет серой шапочки, что показывает, что это самочка. Я картинку из атласа выше в комментарии приложила, видно, что у самочки есть тоже белое пятно на крыле.

Annataliya, :))

nnadink, Надюшка, разделим фотографию пополам)) Мне кажется твоя версия тоже правильная )) Сначала подумалось при чем тут моногамия? А вот вспомнились еще верные птички как лебеди, орлы, пингвины, у которых самцы тоже не выделяются и сразу стало понятно))Возможно твоя версия основная, а моя уже вытекающая из этого)) Катя_Дизайнер_Иванова, Катюш, фотография чудесная)) Что может быть еще прекраснее любви?))

Так вот в чем секрет!

Катя_Дизайнер_Иванова, эх, я сначала первый пост прочитала и уже высказала своё грубое предположение почему воробьи одинаковые в окрасе, а теперь вот и ответ уже... Спасибо, Катюша, буду знать! Таня - молодец, догадливая девочка!

Наши воробьи - воробьинее всех иных воробьев (амадин, например)!

Катя_Дизайнер_Иванова, nnadink, Любопытно. Как в старинном анекдоте о половом воспитании мальчика Билла:"помнишь, Билл, как мы были в публичном доме? Так мама просила передать тебе, что у бабочек все так же". Вот я и подумал: так ли хороша эта моногаммная жизнь? Не опускаются ли партнеры за время долгой совместной жизни? Вот уже и на окрас наплевать, вот уж и девки и мужуки на одно лицо. Пойду-ка я, Буратино, куплю себе новые джинсики и новую курточку. Или вообще...

Ответ на комментарий пушистый_крокодил # пушистый_крокодил, новая курточка - это плюс) неожиданный побочный результат натуралистических дискуссий)))) впрочем, предлагаю, сильно далеко в исследовании вопроса о моногамности не заходить)

Ответ на комментарий Sweet_Mama # Sweet_Mama, согласная)))) думаю, не подерёмся) А исследование вопроса захотелось продолжить...)))))

Ответ на комментарий Катя_Дизайнер_Иванова # Катя_Дизайнер_Иванова, вопрос меня сильно заинтересовал, Катюш...) Он действительно получился "с двойным дном") Найти бы время почитать....

Sweet_Mama, nnadink, я вот всё думаю о моногамности и схожей раскраске. Да, так, наверное и есть, НО... :)) Не все моногамные виды высиживают совместно птенцов. В этом у воробьев есть свое отличие, поэтому их камуфляжный наряд нужен именно для этого :)) (*голосом Мимино ) Я так думаю! :)))

Печальная_Эльза, :))

Elena_Kalusch, да, она сразу меня раскусила :))

Чекалин_Владимир, амадины конечно покрасивее, но наши все равно лучше :))

пушистый_крокодил, видимо это все для разных характеров, тебе конечно поведение ловеласа мухоловки более близко :))

nnadink, Зеленая_Весна, я девочки дома увеличила фотографию, вертела, её крутила.... Пришла к выводу, что это вообще не домовый воробей, как я думала, а скорее всего полевой, и поэтому мы вообще с его полом вряд ли разберемся :))) Всё равно, пусть фотография будет про любовь. Весна ведь :))

Ответ на комментарий Катя_Дизайнер_Иванова # Катя_Дизайнер_Иванова, знаешь, Катюша) Меня очень заинтересовала эта тема, и я немного попытаюсь поделиться с тобой)))) Я начала думать на тему окраски, моногамности и совместной заботы о потомстве.... Пыталась вспомнить разные примеры... И вот, что мне стало казаться: 1.Моногамные виды птиц - в основном выводят птенцов в северной части земного шара, в трудных условиях... В тропиках, как считается, полигамов больше. Ярких раскрасок) Моногамным самцам (моногамным не пожизненно, а хотя бы на 1-2 сезона) нет такой необходимости "соблазнять раскраской", как полигамам... впрочем, и у моногамных самцов действует "отбор по Дарвину".... И даже есть мнение, что, например, синицы лазоревки, раскрашенные одинаково при обычном освещении, в ультрафиолете (который им доступен) выглядят по разному - самцы просто "сияют. 2.Большинство моногамов совместно заботятся о потомстве (во всяком случае, не могу вспомнить других примеров) Отсюда получаем вывод: Неяркие моногамы-самцы заботятся о потомстве) и поэтому и потому, что они верные моногамы раскрашены серенько))))))) Казалось бы всё верно? Но...............)))) Есть огромное количество вариантов и вариаций... Просто зачитаться можно) И, кстати, я хоть и немного успела прочитать, но так много интересного в этой теме!)))) А от разнообразия моделей поведения и раскрасок я лично пришла к выводу: И всё это разнообразие - и есть для меня доказательство (если таковые ещё кому-то нужны) божественного происхождения Мира))))))))))))) Ну вот... )))) А писать примеры ярких моногамных самцов, высиживающих своё потомство, или наоборот сереньких полигамов... я и не буду) Кать, ты ничего, что я так расфилософствовалась?) Теперь про вид воробья) Я так и подумала, сперва так и решила, что они полевые) но ... что меня потом сбило на крылышки? Вероятно, Весна)))))))))))))))))))))))))))))