Значит читать стал больше, ну или интуиция хорошо работает

Мне все же кажется что тест слабоват. Тесты в и-нете ведь штука такая, их создателям не хочется чтобы клиенты уходили обиженными, больше не вернутся, да и другим не посоветуют. И доходы от рекламы упадут.
Ну и, может быть, учительнича русского языка относилась ко мне с некоторым пристрастием. :)))

Coen, видимо все таки вдолбила правила правописания... я тож его проходила, но у мну 4... :agressive: , хотя в школе пятерка по диктантам и сочинениям всегда была...

просто в школе нужно не писать грамотно,а уметь рассказать правила. а нормальный человек же не в состоянии запомнить всю эту пургу про сложносочиненыые,сложноподчиненные...итд.

Ответ на комментарий Бликса # http://www.liveinternet.ru/users/2383552/profile/А может быть и то и другое?
Чаще все же не объяснить а запомнить и повторить слово в слово.
Школа , наверное, была самым бесправным временем в моей жизни. Даже в армии было с этим полегче. Несмотря на несравнимо более жестокие наказания .
Там хотя бы есть устав, который одинаков как для солдат так и для отцофф командирофф. Да и много других взаимозависимостей. А в школе все правила произвольны. Неуважение к ученику лежит в основе школьной системы, и во многом, не зависит от учителя. Вспомните, как начинается урок, заходит учитель - все встают. Затем он говорит - садитесь. Значит, теоретически, может и не разрешить?

Coen, гы))))) ну да,наверное,можно и стоя весь урок провести - это пережиток времен царских гимназий. я школу тоже не любила - училась совсем паршиво,скучно там было потому что. но по русскому у меня,тем не менее, отл. - просто за то,что умела писать без ошибок,не зная правил. повезло с преподом.

тест легкий, очень, имхо.

Ответ на комментарий Akvarel # Мне тоже так показалось. Тесты в и-нете создают для того чтобы люди проходили их, и оставались довольны собой :-). Иначе они второй раз туда не пойдут.

Да. Или чтоб довольны, или чтоб-как в данном случае-допустим, по заказу министерства образования