• Авторизация


История... 17-05-2008 14:04 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Сейчас я вам расскажу сказку про Петю и волков...Наверняка все знают ее...Петя жил в маленькой деревне и зная, что жители деревни боялись волков, все время подшучивал над ними, крича: "Волки, волки!"...но когда волки в самом деле напали, то никто не поверил Пете и он умер...И всем детям говорят-вывод какой? Правильно, врать нельзя...Говорят, где-то в Африке есть племя, не умеющее лгать...этого слова просто нет в их лексиконе...Представляете, жизнь без лжи...Мда...ад какой-то...Лгать-это способность каждого человека...некоторые лгут шутя, некоторые лгут нарочно, некоторые чтобы спастись...Разве Петя заслужил смерть за ложь? Разве то племя счастливо? Кстати, еще факт-в том племени было за традицию биться насмерть за свою честь, т.е. если кому-то кто-то не нравится-он его убивает...весьма удобно...но не для нас, не так ли? Ложь необходима в мелких стуациях и в ситуациях, когда другого выхода нет или есть, но он гораздо хуже лжи...Некоторые говорят, что никогда не лгут и не лгали...Что никогда не солгут и вообще ненавидят ложь в любом ее проявлении...не зарекайтесь, ибо будет такая ситуация, в которой ложь-единственный шанс остаться человеком...Я лгал, да...лгал по мелочам, но всегда исправлял ошибки, либо говоря правду, либо делая то, что меня просили...я лгал ради других...потому что этот человек по-настоящему мне дорог...я лгал чтобы спастись...иначе не видать мне все свои 32 зуба) Но я не лгал ради себя...и не скрывал правду...быть супер-правдивым невозможно...не лгите, что вы не лжете и останетесь человеком)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
marazm-ti 17-05-2008-18:57 удалить
на самом деле как бы ложь была бы вредна и обидна в некоторых случаях,но где то она все таки нужна!
Да слышла я такое...но ведь невозможно всегда говорить правду......
ps_Hero 17-05-2008-19:34 удалить
А вот и люди, понимающие меня))
ps_Hero 17-05-2008-19:38 удалить
На самом деле, как не странно, но именно эта запись адресована определенному человеку...человеку, ненавидящему ложь...ложь других...
marazm-ti 17-05-2008-19:40 удалить
да таких людей понимающих оказывается очень мало!)))
ps_Hero 17-05-2008-19:43 удалить
Что весьма печально...Кстати, симпатичные волки))
marazm-ti 18-05-2008-16:00 удалить
Andrey_Psevdo_Hero, ну я думаю что они пополняются и мы скоро будем все вместе!благодарю *низки приклоняю голову к земле*
классно... если адресовано одному человеку то почему не закрыто от просмотра других...?

Какие люди "умные" вместо того чтоб прекратить ложь и предательство они только ищут себе новые оправдания...

Классно... Хотя скорее смешно... Ты взял историю в которой говорится о том как ложь навредила лгуну... И типо при помощи нее доказываешь, что надо продолжать лгать... "Умно"...

Племя счастливо...? а почему бы и нет...? кто тебе сказал что оно несчастно...? с чего ты взял...?

"Некоторые говорят, что никогда не лгут и не лгали...Что никогда не солгут и вообще ненавидят ложь в любом ее проявлении..." Хотел бы я посмотреть на такого человека... назови хотя бы одного...

Факт... Признаком зрелости(взросления) является способность лгать... Ученые проводили эксперимент в ходе которого было показано, что дети до 3 лет (возраст не точен) не врали... Просто потому что они не умеют... Их мозг не достаточно созрел... А дети после 3 лет не задумываясь врали...
ps_Hero 27-05-2008-16:41 удалить
Так проще...да и пускай читают...мне не жалко...может кто чему и научится...

Это оправдания для тебя...и истина для меня...

Тут не важна ложь и вред от нее...тут важна мера вреда...или смерть-это достойное наказание?

Есть такое понятие как демография...ну там разница между рождаемостью и смертностью...у них смертность намноооого превышает рождаемость..."счастье" кончится, когда кончатся люди

Ты

Вот и я о том же...
Проще потому что не надо делать еще один клик мышкой...?

Истина в том, что надо продолжать лгать (для тебя), а это доказательство истины или как я его назвал "оправдание"... то есть...
Какие люди "умные" вместо того чтоб убрать из жизни твою истину (ложь и предательство) они только ищут себе новые доказательства этой истины (оправдания)...

Ты сам путаешь разные понятия... Глупо не замечать между ними разницы... Его никто не НАКАЗЫВАЛ... Он сам принес себе ВРЕД, солгав... То есть, отвечая прямо на твой вопрос нет смерть - не достойное НАКАЗАНИЕ... Но в данном примере это не является наказанием...

То племя несчастно из-за того, что у них есть традиция убивать... А не из-за того, что они не лгут...

Ты не мог сам догадаться, что я этим вопросом отрицаю свою причастность к этим словам...? Если этим ответом ты требуешь объяснений тогда ладно... Я не говорил, что никогда не врал... Я говорил, что помню, когда я врал... Потому что лгу реже, чем хожу в туалет в отличие от некоторых... И ложь ради спасения жизни и т.п. я принимаю... А вот ложь в повседневной жизни из-за всякой фигни отвергаю... А также ложь, которая является предательством, отвергаю, как и прямое предательство...

Нет, ты не понял... Ключевые слова "после 3!!! лет не задумываясь!!! врали"... Но в жизни люди доживают до такого уровня развития, когда они врут реже и только когда хорошенько задумаются и поймут, что другого выхода просто нет...
ps_Hero 30-05-2008-13:02 удалить
Ага.

Моя истина ложь и предательство? оО Ну спасибо...

Солгав тогда, он не причил вред никому, не поверив ему в очередной раз, они его наказали...не надо думать за других и делать выводы что и где я не замечаю...

Солгав, можно избежать смерти, можно избежать оскорблений и вызова на бой...

А ты мог не задавать тупые вопросы, а прямо выразить мысль? Понятно, все дело в "предательстве"...Тогда я в тупике, раз еще являюсь предателем...

Ну да блин, а я говорю про людей, которые врут не переставая...
вопрос исчерпан...

ты сам тут "распинаешься", что это твоя истина...

Они его наказали своим недоверием... То есть недоверие это недостойное наказание за ложь...?

Они бы все равно друг друга убивали бы... Ты считаешь, что единственная причина их убийств это не ложь...?

А ты не мог вместо всякой тупости, прямо выразить мысль и написать "я лгу лгал и всегда буду лгать и вы лжете лгали и лгите"... Я не называл тебя предателем... Я говорил в общем...

Твой сарказм не уместен... не не переставая... А не задумываясь...
ps_Hero 30-05-2008-18:32 удалить
Я Андрюшка

Я не сказал, что предательство моя истина...

Недоверие повлекло смерть...Смерть-достойное наказание?

Но мы же еще не вымерли...

Ну раз это тупость, то о чем тогда разговор вообще? Или ты каждую тупость воспринимаешь всерьез? Называл...ранее называл...

Давай я буду решать, что уместно в моих комментариях? Ага, значит разница лишь в том, подумали они перед тем как солгать или нет? оО
А я Сашка...

А я не вижу разницы между ложью и предательством ну еще и утаением... (черт это слово так не склоняется... Ну… В общем, ты понял...) Точнее вижу разницу... Но из одного следует другое... Солгав или утаив практически невозможно не предать...

Но они его не наказывали смертью... Он сам себя покарал, вызвав недоверие... Тоесть мораль этой истории не в том, что за ложь слишком сурово наказали, а в том, что ложь вызывает недоверие к лжецу...

Да... Потому, что у нас нет традиции убивать, друг друга из-за всякой фигни... Они тоже не вымерли... Или ты еще что-то досочинил к этой истории...

Разговор о том, что не надо называть мои вопросы тупыми и додумывать мои мысли... Мои мысли заключены во всех моих словах... А не только в последнем предложении... Я прямо не называл тебя предателем... А что ты мог сам додумать из моих слов это уже не мои проблемы...

Ну если ты хочешь, чтоб в твоих комментариях вместо обсуждения того, что ты написал была всякая ХУЙня то тогда ладно... Именно... Только если они по интеллекту как 3-х летние дети... То даже задуматься не поможет...
ps_Hero 02-06-2008-09:52 удалить
У тебя больное представление о лжи...слииииишком...для меня предательство, это когда за твоей спиной делают что-то, что тебе непосредственно вредит, ну или в лицо сказал, что тебя использовал...А твое "предательство" ну слиииишком натянуто...

А то что он сдох мелочь?

Как вообще разговаривать с человеком, которому твои слова ничего не значат....

Ты первый указал на мои невысокие умственные способности, написав, что я до чего-то не могу догадаться...Но последнее предложение тоже твоя мысль...тем более не вижу связи между последним и остальными...А ну извини, раз ты не считаешь меня предателем, то все круто...

Охуеваешь однако...Ага, мораль такова-подумай, а потом лги!
непосредственно вредит...? Тоесть если в луцо сказать, что использовал это предательство, а если использовать, но сказать, что не использовал это нормально...?

Нет... Но... В этой истории создано две цепочки, а ты упорно вычеркиваешь половину только одной из этих цепочек... Тоесть по твоей логике "он сказал волки волки, а они не помогли он умер" это вся история, а то что "он сказал волки волки они поверили" эта часть истории не важна... Тогд вообще воопрос подругому... Он заслужил смерть из-за того, что он сказал волки? И тогда этот вопрос вообще никак не связан с ложью и доверием...

Я не сказал, что они ничего не значат... Просто ты не рассказал всю историю....

Я не сказал что не считаю тебя предателем я лишь сказал что прямо не называл тебя предателем...

Нет подумай... А потом говори... Ненадо утрировать...
ps_Hero 08-06-2008-18:42 удалить
Суть не в этом...или надо уточнять?

Я ничего не вычеркивал...я лишь вывел важное для меня...

Я рассказал все,что знаю...Это ты додумал, что я вру...

Ах ну если прямо не называл, то суть в коооорне меняется...

Мы говори про ложь, а не про мыслительный процесс перед тем как выражать свои мысли посредством слов, не так ли?
будь добр...

важное для тебя... Это все равно, что из фразы "я тебя не люблю" вынести только важное... вычеркнув "слово" не...

я не сказал, что ты врешь... Просто ты сказал что мы же не вымерли... Так они тоже не вымерли...

да... именно... раз я не утверждал ни того не другого... Это ты пытаешься подписать меня на ответ не задавая вопроса...

я лишь пытался показать, что лжи не было бы кроме вопросов жизни и смерти... Если бы люди были достаточно умны, чтоб ее вычеркнуть...
ps_Hero 09-06-2008-11:44 удалить
Суть не в том сказал или нет...суть в отличии твоего "предательства" моего

Не преувеличивай...Я ничего не вычеркивал...я лишь в конце вынес важное для меня в качестве вывода...

Нельзя плавать между и отрицать оба варианта...либо нет, либо да...но как выясняется ни нет ни да...что я должен думать?

Хех...вспоминается фильм "Эквилибриум"...Там чуства запретили вовсе...любое проявление...живые машины и все...Нельзя вычеркнуть то, что заложено в генах...


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник История... | ps_Hero - Очередная нить в клубке жизней и ее история | Лента друзей ps_Hero / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»