• Авторизация


ну и кому верить? 15-07-2008 01:06 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Мудрый_sssr Оригинальное сообщение

Величайшая ложь в медицине

Однажды американский врач Роберт Уиллнер ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Когда его спросили, почему он рискует жизнью, исследователь сказал: «Я делаю это, чтобы положить конец величайшей смертельной лжи в истории медицины». С тех пор прошло 25 лет. Уиллнер так и не заболел СПИДом, а величайшая ложь в истории медицины стала еще убедительнее.

На самом деле синдрома приобретенного иммунодефицита не существует. Во всяком случае, в том виде, в котором его пытаются выявить и остановить на протяжении почти тридцати лет. «Чума ХХ века», одна из главных угроз нашего столетия – лишь призрак, выдуманный журналистами и общественными деятелями.

Что мы знаем о СПИДе? Во-первых, он ставит под угрозу существование человечества. Во-вторых, передается половым путем, через кровь и единственным средством борьбы эпидемией может стать интеграция мирового сообщества в поиске лекарства и повсеместная пропаганда безопасного секса.

Увы, реальная наука всегда отличается от популярной. Четкого и единого понимания того, что такое СПИД просто не существует. Например, лауреат Нобелевской премии профессор Кэрри Муллис утверждает, что ослабление иммунитета может быть следствием одного фактора. Среди возможных причин СПИДа профессор называет проблемы с экологией, наркоманию и бедность, в первую очередь, недоедание. Отсюда распространенность болезни в Африке.

«Если имеется доказательство, что ВИЧ вызывает СПИД, то должны иметься научные документы, которые все вместе или по отдельности демонстрировали бы этот факт с высокой вероятностью. Не имеется никакого такого документа», – заверяет Муллис.

По версии Всемирной организации здравоохранения, СПИДом сегодня называются такие ранее известные заболевания, как кандидозы трахеи, бронхов, легких, пищевода, криптоспородиозы, сальмонеллезные септицемии, туберкулез легких, пневмоцистная пневмония, простой герпес, цитомегаловирусная инфекция (с поражением других органов, кроме печени, селезенки и лимфатических узлов), рак шейки матки (инвазивный), синдром истощения и другие. А состояния ослабленного иммунитета, то есть иммунодефицита, известны медикам с давних времен.

Кроме того, если внимательно изучить данные Всемирной Организации Здравоохранения, выяснится, что СПИД далеко не самая страшная болезнь на Земле. По числу смертей его заметно опережают сердечно-сосудистые и онкологические заболевания. Но финансирование структур, ведущих борьбу со СПИДом, превосходит бюджеты кардиологических и онкологических институтов в тысячи раз.

На заседании генеральной ассамблеи ООН министры из 151 страны взяли на себя обязательство к 2010 году увеличить финансирование профилактики и лечения СПИДа до 23 миллиардов долларов, то есть почти в три раза.

Врач с 30-летним стажем, автор многих научных статей по вопросам иммунологии Ирина Михайловна Сазонова рассказывает о способах лечения несуществующей инфекции: «В мире вообще никто еще не видел вирус СПИДа. Но это не мешает заинтересованным лицам бороться с необнаруженным вирусом. Причем бороться опасным способом. Дело в том, что антиретровирусная терапия, которая должна бороться с ВИЧ-инфекцией, на самом деле вызывает иммунодефицит, потому что убивает все клетки без разбора, и особенно костный мозг, который отвечает за производство клеток иммунной системы. Лекарство АЗТ (зидовудин, ретровир), которым лечат СПИД сейчас, давным-давно придумали для лечения рака, но использовать тогда не решились, признав препарат чрезвычайно токсичным».

Начиная с 1981 года, более 500 000 американцам и свыше 150 000 европейцам поставили диагноз «ВИЧ/СПИД». Налогоплательщики США заплатили более 45 миллиардов долларов, однако за это время не было открыто никакой вакцины, никакого средства излечения и не разработано никакой эффективной профилактики. Ни один пациент со СПИДом не был вылечен.

Разумеется, больше всех от пропаганды, профилактики и лечения ВИЧ выигрывают сами медицинские структуры – фармацевтические корпорации, частные корпорации и общественные организации по борьбе со СПИДом. Второе по доходам место занимают производители средств контрацепции. Ведь их, поначалу исключительно коммерческая реклама, стновится орудием борьбы с мировым злом.

Выигрывают и продавцы всевозможной эротической продукции – пропаганда безопасного секса в конечном итоге оборачивается просто призывом к сексу. А еще угроза СПИДа оказывается мощным рычагом влияния на общественное мнение. Вспомним, сексуальная революция в СССР началась под знаменем борьбы со СПИДом. Первая порнографическая газета Советского Союза так и называлась – «Speed-инфо», предполагалось, что сомнительные рассказы и статьи помогут остановить болезнь, которую журналисты назвали чумой XX века.

Доктор Брайн Эллисон называет конкретных изобретателей ВИЧ: «Идея «создания» СПИДа принадлежит Центру контроля и профилактики заболеваний США (CDC). Ежегодно Центр получал 2 миллиарда долларов на борьбу с эпидемиями, имел тысячный штат сотрудников и при этом отличался тенденцией интерпретировать при необходимости вспышку любого заболевания как инфекционную эпидемию, получая возможность манипулирования общественным мнением и финансового обеспечения своей деятельности... Идея вирусного СПИДа стала одним из таких проектов, разработанных и успешно раскрученных центром и его секретной структурой – Службой эпидсведений (EIS). Как заявил один из сотрудников центра, «если мы научимся управлять эпидемией СПИДа, то это послужит моделью и для других заболеваний».

Совсем, как в фильме «Джонни-мнемоник», или десятке других фантастических антиутопий: сначала корпорация изобретает и распространяет смертельную болезнь, потом становится монополистом в производстве вакцины. И это приносит невероятные доходы, а главное заметное идеологическое влияние.
Здоровье волнует современного человека едва ли не больше всего, поэтому болезни остаются одной из самых выигрышных тем – и в рекламе и в пропаганде. И было бы странно, если бы никто не придумал и не использовал ложь такого масштаба, как миф о вирусе СПИДа. А вслед за ним о других угрозах безопасности и здоровью человечества.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (18):
15-07-2008-01:12 удалить
Никогда не думал, что "СПИД инфо" - порнографическая газета :)
Akvamarin33 15-07-2008-01:13 удалить
А как же люди, болеющие этой болезнью и умирающие от нее?
А зараженные дети? Это тоже выдумки и ложь?
15-07-2008-01:16 удалить
Akvamarin33, ну ты же читаешь: автор считает, что уирают действительно от ослабленного иммунитета, но за этим стоят давно известыне причины, а не вирус, который никем пока и не обнаружен.
15-07-2008-01:25 удалить
Akvamarin33, я тебя понимаю. Но то, что за 20 с лишним лет даже не найдет возбудитель болезни, тебя не удивляет? Такого вроде бы еще не было в истории современной медицины? Хотя, я, может, и ошибаюсь.
Akvamarin33 15-07-2008-01:35 удалить
Бубен_Верхнего_Мира, я не медик, мне трудно об этом судить...
Но как же тогда положительные и отрицательные анализы крови ни ВИЧ?
15-07-2008-01:42 удалить
Akvamarin33, тут я не знаю. И потом, я не утверждаю, что все это фальсификация. Однако, IQ меряют, а что это - оказывается неизвестно. Сошлись на том, что это "некая интегральная характеристика". Тоже и с анализом... Быть может, что в крови обнаруживается некий белок, который может выделяться в целом ряде случаев: голод, наркомания и т.п.? И этот белок и садит иммунитет, быть может даже необратимо. В таком случае, понятно, почему вирус не найден.
Akvamarin33 15-07-2008-01:45 удалить
Бубен_Верхнего_Мира, не знаю, а мне все это кажется бездоказательным, ИМХО ))
15-07-2008-01:49 удалить
Akvamarin33, многие тайны века так и останутся тайнами. Ктож затевает многомиллиардную аферу и при этом оставляет "доказательства"? Хотя, я не утверждаю ничего. Просто здесь, в отличае от, скажем, истории с тем, что 9\11 сделало ЦРУ, есть все компоненты преступления:
- Мотив
- Способ
- жертва...
Но, поскольку, нет обвиняемого, то доказывать пока что нечего.
Akvamarin33 15-07-2008-01:59 удалить
Бубен_Верхнего_Мира, нет, все равно как-то в голове не укладывается все это... люди умирали... и умирают...
Болезнь существует и без разницы, как она называется
и что является ее возбудителем... Не исключено и даже возможно, что все создано искусственным путем...
А что, 11 сентября - это тоже ЦРУ?
15-07-2008-02:08 удалить
Akvamarin33, ой, ну есть такая байда, по сети гуляет. Мол все эти события Буш организовал, чтобы сделать в Америке диктатуру под предлогом борьбы с терроризмом.
Со СПИДОМ - да - умирают. Я еще раз говорю, что не утверждаю, что это правда. Скорее даже неправда. НО, окажись все, как написано, я бы не удивился. В мире все больше вымываются главные ценности. Деньги, власть - это навечно.
mishelmp 15-07-2008-11:53 удалить
как страшно жить)
я задумалась - а что, действительно, мы об этом знаем? Информации очень мало. Сплошное запугивание и нагнетание. Не скажу, что все в этой статье кажется правдой, но многие моменты заставили задуматься.
За такие деньги, прав Бубен_Верхнего_Мира, можно найти какие угодно доказательства.
Насколько я знаю, все вирусные инфекции диагностируются серологическим методом - т.е. существуют составы, реагирующие на присутствие определенного белкового соединения.
Если вируса никто не видел, то это может быть любой белок. И умирают больные кто от пневмонии, кто от чего. Иммунитет убивается лекарствами в большей степени, чем болезнью.
Цены на эти лекарства астрономические.
В результате - это еще одна отрасль промышленности, где крутятся миллиарды.
А больные дети - прекрасный способ поднять весь мир на борьбу с чумой ХХ века.
aspav 18-07-2008-13:07 удалить
Если интересно, я могу задать такой вопрос директору НИИ вирусологии и эпидемиологии.
Спрошу его, действительно ли вирус не выделен? И каким образом диагностируется заболевание.
aspav 18-07-2008-13:09 удалить
Исходное сообщение Akvamarin33
А что, 11 сентября - это тоже ЦРУ?

Ну, если не обращать внимания на то, что подобная акция была бы слишком жестокой для проведения в своей стране, то имеющиеся факты (доступные для сбора без допуска) говорят, что скорее да, чем нет.
Не обязательно ЦРУ конечно. И скорее всего вряд ли именно ЦРУ, но...

Но я давно уже не верю в сказки о том, что правительству (какой-либо страны) небезразличен народ.
aspav 18-07-2008-13:26 удалить
Исходное сообщение Бубен_Верхнего_Мира
Просто здесь, в отличае от, скажем, истории с тем, что 9\11 сделало ЦРУ, есть все компоненты преступления:
- Мотив
- Способ
- жертва...

А что, в истории с 9/11 этих компонентов по-твоему, нет?

ЗЫ. Сорри за оффтоп
aspav, спроси, если не трудно. Ххотелось бы уяснить разницу между ВИЧ и СПИД, чем отличаются вирусы и как одно превращается в другое. И способы диагностики - сколько их и кто их изобрел? Чьего производства реагенты используют?
А по поводу 9/11 - согласна. И никакой это не оффтоп. Речь идет о смерти многих людей и о грандиозном обмане.
18-07-2008-16:03 удалить
В том-то и дело, что нет главного - мотива. Повод для вторжения в Ирак - это смешно. Там и до Буша не воевал только ленивый. Помните анекдот, что такое любовь по-американски? Это когда Бил(Клинтон) любит Монику(Левински), а засаживает Саддаму. Именно скандал с Моникой спровоцировал войну в Ираке.
Другая версия мотива - получить бесперцедентные права по контролю над гражданами... Ну это тоже одна из истерик Р.Мура. Уже заканчивается второй срок Буша, а диктатуры в Америке все нет и нет... И потом, главное: Спланировать такую акцию - нужно время. Буш правдами-неправдами стал перзидентом и через полгода(или меньше) все это случилось. То, что этот план вынашивался издалека верится мало. В Америке вообще сложно утаить что-либо, что знает больше двух человек. А тем более такое "шило" утаить в мешке было бы маловероятным. Думаю, что здесь сказывается "русское мышление", проецируемое на американскую действительность. То, что ФСБ взрывало дома в России у меня сомнений нет, особенно после "рязанского дела". Но тут многовековая традиция презрения к ценности человеческой жизни. В России было бы достаточно и более пустякового повода, чем заказ войны в Чечне, чтобы положить сотню-другую своих граждан. В Америке - нет. При всех ее недостатках, отношение к человеческой жизни вполне адекватное.
Способ преступления 9\11- тоже не очевиден. Расплавление стальных конструкций и т.п. По этому поводу нужно говорить со специалистами по взрывам, материаловедам и т.д. Вдруг авиационный керосин может создавать объемные взрывы? Эта версия вообще не рассматривалась, а ведь, если так, это многое бы объяснило. И.т.д. - надеюсь, что ответил на Ваш вопрос.


Комментарии (18): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ну и кому верить? | Ёжкина_Кошка - Дневник Ёжкина_Кошка | Лента друзей Ёжкина_Кошка / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»