супер.
как же мне не нравится РПЦ.

Паисий Лигарид чуть не пробрался именно на водке и табаке при "Тишайшем" в Патриархи на деле Никона

Симпатий к нынешнему патриарху и его окружению не испытываю. Тем более, что знаком с 80-х с кое-кем из его ближайшего круга. Еще меньше симпатий к "борцам" за чистоту православия, публикующим статьи, типа приведенной в посте.
Совсем ненужным считаю обсуждение проблем православия с атеистами, "неоязычниками" и прочими. Особенно на основе материалов, сдобренных дезинформацией и явно передергивающих суть проблем, наличие которых ни для кого не секрет.
С поклоном..

tanin-rubin, РПЦ ( как, впрочем, и любая другая Ц ) - это финансы и политика. Никакого отношения к вере она не имеет.

ВЫШЕНЬ, ничего более двуличного я не встречала.
Одной рукой спаивать, а другой спасать.
Вот уж, воистину, ловцы человеков. Если не в одну сеть поймают, так в другую. Свое все равно получат.
Это приговор для веры.

Иван_Меньшой, это не проблема православия.
Это проблема человечества.
Я пишу то, что меня затрагивает. Если это интересно кому-то еще, люди откликаются и мы обмениваемся мнениями.
Никаких ярлычков ни на ком не висит.
Если вы можете как-то опровергнуть эту информацию, я вам буду только благодарна.
Во всем мире и во всех религиях слово так резко отличается от дел, что уже даже не удивительно, а только противно.
Интересно, во что верят сами эти пастыри?

tanin-rubin, а из какого фильма у Вас автарка с Куравлевым? сорри за оффтоп

Ответ на комментарий Ёжкина_Кошка # Увы, статья в источнике (прочитал) вполне точно адресована против православия, а не чего-либо иного. А передергиваний там полно. В начале 90-х на что было поднимать и восстанавливать порушенные храмы? В бюджете живых средств не было - с чужой помощи жили (и воровали безмерно). Потому и отдали процент с обложения импорта. Сказать, у кого его отобрали или сами догадаетесь?
И вообще - подача материала в основном сориентирована на молодежь с идеализмом. В смысле, представляющих, что священников набирают на Марсе, что они обязаны быть безгрешными итп. А они ИЗ НАС. И не худшая часть народа.
Православная Церковь - это все мы, верующие. А церковь как институт - всегда очень связана с состоянием общества. Иначе даже странно было бы..так что с этим институтом проблем хватает и хватит еще. Но к вере это имеет очень опосредованное отношение. Такие дела.
А вообще - обсуждать дезу - не лучшее занятие.
Особенно в круге людей, не имеющих прямого отношения к проблеме (в смысле не православных). С православными-то трудно, а с какими-нибудь кришнаитами или "неоязычниками" - вообще непонятен предмет. Любая дискуссия требует соблюдения основных принципов, начиная с уровня компетентности и договоренности о терминах..
С поклоном..

Ёжкина_Кошка, вот, я про это же думаю. И любая организованная религия меня не вдохновляет.

Norski, это из Афони, знаменитый энергичный танец.

Ответ на комментарий tanin-rubin # tanin-rubin, благодарю

Ответ на комментарий Иван_Меньшой # Нет уж, извините. Служители любой религии, взяв на себя ответственность наставлять других людей, спасать их души и нести им Слово, берут на себя определенные обязательства. В каждом из них подразумевается высочайший уровень гуманности, внутренней чистоты, силы и культуры.
Они из нас, но они должны быть лучше нас.
Они преобретают высокий социальный и духовный ( ! ) статус, становятся людьми избранными.
И пусть будут любезны ему соответствовать. Как минимум, отказаться от излишеств в своей жизни и от неправедных доходов.
Или пусть сложат сан и подадутся в предприниматели, а деньги пожертвуют церкви.
Как вы представляете себе храм, построенный на деньги, заработанные торговлей спиртным? Да лучше молиться под открытым небом.
Я озаглавила пост "верю-не верю" именно потому, что мне не хочется верить в подобный цинизм и аморальность этих людей.
А вы их оправдываете, но не опровергаете факты.
И православие как вера здесь не при чем. При чем только люди, которые ее дискредитируют.

Ответ на комментарий Ёжкина_Кошка # Милая Татьяна! Да если бы после обязательств люди становились такими, как Вы говорите, человечество вмиг бы оказалось спасено от всех пороков и проблем..
Насчет "овеществления" денег: неужели Вы всерьез полагаете, что заработанные Вами деньги, попавшие в руки, простите, бандитов и педофилов от бизнеса, творят только добро? Или что Вы отвечаете за то, что расплатились ими в их супермаркете?
Это как с торговлей оружием. Есть "патриоты", которые говорят: мы должны отказаться от торговли оружием, ибо оно инструмент убийства и насилия. Вы ведь не сторонница такой позиции?
В конкретном случае церковь получила процент от государства, т.е. нас с Вами, отказавшихся от получения в бюджет этой суммы в виде пошлины. И всё. Неужели Вы думаете, что циничные попы спаивают, нежелающих выпить граждан в своих магазинах или торгуют какой-то особой долей товара? Грубо говоря, они просто получают то, что должно попасть в бюджет и что мы с Вами получаем ежедневно с той же торговли спиртным и табаком.
С поклоном..

Ответ на комментарий Иван_Меньшой # Иван_Меньшой, " Войдя в храм, Он увидел в Нем большой беспорядок: там продавали волов, овец и голубей, и сидели за столами меновщики денег. Мычание волов, блеяние овец, говор людей, споры о цене, звон монет - все это делало храм больше похожим, на базар, чем на дом Божий.
Иисус Христос, сделав из веревок бич, выгнал из храма всех торговцев с их животными. Столы меновщиков опрокинул и деньги их рассыпал. И сказал продающим голубей: "возьмите это отсюда, и дом Отца Моего не делайте домом торговли"."
Евангелии от Иоанна, гл. 2, 13-25

Именно поэтому я и говорю, что вера и церковь это разные вещи.
Церковь - это бизнес и политика.
А вере всего этого не надо.
И то и другое имеет право на существование, но их надо ощущуать разницу.:)