• Авторизация


Без заголовка 11-05-2008 01:21 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Недавно был у меня спрошен один вопрос, на который срезу не дал ответа хоть и был он однозначен для меня, а позже воздержался теребить эту тему. Но сейчас готов дать другой, обратный ответ. Что же заставило категоричный ответ заменить противоположным? Следующий анекдот /в исконном значении этого слова/:

Встретились два брата йога в конце жизни. Первый рассказывает о своем пути:
Я всю жизнь боролся со страстями. Держал себя в ежовых рукавицах. Дал множество обетов: безбрачия, не иметь собственности и др. Второй смеясь ему отвечает, что они ничего подобного не делал. Он жил как ему хотелось. Пил, дебоширил, курил, прелюбодействовал и т.д. Но теперь ему все надоело и теперь они оба пришли в одно и тоже место и добились ровно одного и того же.
Чей же путь был лучше?..
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
а я бы не смогла однозначно ответить. правда, склоняюсь ко второму. не потому что одобряю дебоширства и пьянство, а потому что это - жизнь. как сказал отец Анатолий в фильме Павла Лунгина "Остров": "все грешны, главное большого греха не совершить". а остальное - прощается, главное - покаяние, искреннее раскаяние.
Но не стоит и грешить сознательно. Если есть альтернатива, то надо поступать по совести
конечно, лучше стараться не грешить. но священник должен уметь понять свих прихожан и наставить их на путь истенный. пафос, блин)


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | Sandra_Kon_Ananda - Дневник Sandra_Kon_Ananda | Лента друзей Sandra_Kon_Ananda / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»