Немного отвлечёмся от американских политических практик и перенесемся в Россию, где главной политической, а отчасти и спортивной новостью стал случай со свистом, сопроводившим явление нынешнего регента и будущего императора всея Руси на ристалище, где сражался другой император, отчего-то прозванный Последним. 

Если бы регент вёл себя как матёрый политик, он бы просто отмахнулся от этого факта - свистят, ну и пусть свистят - перефразируя Гоголя - "Кому свистите? Себе свистите!". Однако специально созванная пресс-конференция на следующий день, где пресс-секретарь отфутболил свист в сторону проигравшего американского бойца (почему надо было его освистать именно тогда, когда на сцену вышел любимый регент, осталось неясным), выдала эмоциональную реакцию Путина на происходящее. 

[484x322]

Между тем, я бы не стал соглашаться с Навальным и Саакашвили, которые поторопились преподать явление, как "начало конца режима". Свистуны не пойдут завтра свергать власть на улицу. Да и не нужно им этого. Свист был вызван не тем, что они хотят свергнуть тирана, а выражением своих эмоций по поводу того, что регент не упустил новой возможности влезть в телевизор, да ещё на фоне событий, которые неосознанно или осознанно - неважно, людьми воспринимаются как сфера концентрированного патриотизма, никак и ничем в их сознании не связанного с государством - наш боец (тот факт, что он депутат Белгородской облдумы от Единой России сознание отделяет от его былинного статуса) вышел и побил американца, всё по-честному и вызывает гордость. И тут - как чёрт из табакерки выскакивает главный болельщик с заготовленными фразами и придаёт происходящему характер "государственного дела". А то и ещё хуже - "партийного".

- А может быть, вы, отец Фёдор, партийный?!

- Мможет быть!... (с)

Естественно, учитывая "любовь" граждан к государству, и возрастающую "популярность" Единой России в различных кругах, такой переход от чистого спортивного идеала к родной партийно-политической грязюке положительных эмоций не вызывает. Свистели, может быть, даже не самому Путину, но его навязчивости и попытке проникнуть туда, где "государству вход воспрещён" в сознании многих соотечественников. А спорт - это именно то место в сознании многих, хотя на самом деле он был, есть и будет одним из орудий политики. И государство в нашем спорте всегда играло важную роль - ну разве что кроме периода всамделишных последних императоров, которым, правда, и в голову не приходило получать дополнительный пиар от успехов Ивана Поддубного. 

Между тем, медийная активность регента понятна - скоро выборы. Всё говорит о том, что наверху склонны всеми правдами и неправдами натянуть результат ЕР до отметки стабильного "конституционного большинства", хотя сделать это будет намного труднее, чем в 2007-м году. Рост количества открепительных удостоверений в ряде регионов это также подтверждает, как и начало активной работы с довольно сомнительным по лояльности контингентом - студентами. 

Зачем в суперпрезидентской республике, да ещё при системе "управляемой демократии", с прочими квазиоппозиционными партиями, ЕР нужно именно конституционное большинство, мне непонятно. Ну, наверное, так привычнее - а "двухпартийный проект" никак не захотел реализовываться, хотя о "двух ногах власти" Сурков говорил ещё лет пять назад, когда зачинали СР и дискутировали о том, как бы разбить ЕР на "крылья". 

Вызывает вопросы и бренд ЕР. На мой взгляд, он себя изжил - и появление ОНФ я расценивал как понимание властью этой ситуации и проявление неизбежной мимикрии "первой партии". Но ОНФ резко стух, и как и в случае с "второй ногой", до конца реализованным проект не остался. 

В результате, всё остаётся по-прежнему. Консервативная модернизация такая. И мне кажется, это будет вызвать ещё большее взаимоотчуждение граждан от государства. И его попытки проникнуть на "защищённую территорию" могут вызвать ещё более агрессивную реакцию, чем свист, который так не понравился будущему императору всея Руси. 

P.S. На выборы я всё-таки схожу. Т.к. Пиратскую партию не зарегистрировали, проголосую за Яблоко - уважаю Явлинского за то, что он хотя бы не стал комедиантом, как его бывшие соратники по "правому флангу" - от Немцова до Богданова.