Итак, МХЛ стартовала! Однако разговоров о лиге было много задолго до 4 сентября - виной всему то, что в новую жизнь команды должны были вступить, обновив своё, так сказать, внешнее оформление - по Регламенту, название команд МХЛ не должно дословно совпадать с названием "больших команд" КХЛ.  Под новые названия большинство клубов придумало и новые логотипы. 

Я составил рейтинг достижений клубов МХЛ, оценив названия по балльной системе от 2 до 5 (с промежуточными значениями), и прибавив оценку эмблемы по той же шкале путём среднего арифметического оценки за концепцию эмблемы и за исполнение замысла. 

Беспристрастности отнюдь не обещаю. Я был ооочень пристрастен. Сразу хочу отметить то, что ряду команд была поставлена оценка "см." - в школьной жизни она означала "смени мозги", в нашем случае - "смени маркетолога". Что я не приветствую - чересчур выпуклую связь с эмблемой основной команды, излишних изображений клюшек и шайб, прикрывающих бедность мысли

В ЧС ("чёрный список") - занесены следующие команды - "Мытищинские Атланты", "Локо", а также дружная московская троица с аббревиатурой МХК - "Динамо", "Спартак", "Крылья Советов" (Запад), а также "Авто" (Восток). Мне они нанесли смертельную обиду просто) Я понимаю и в то же время не понимаю московитов, вцепившихся в свои старые названия. Их же никто не заставляет менять названия клубов КХЛ, стало быть угрозы брендам никакой нет. Все прочие их доводы - от лукавого ("нас не поймут болельщики!" - очевидно, имеются в виду футбольные болельщики, которые и ходят-то на имена команд) и стагнации мысли. 

Именно поэтому хочется раздачу (сегодня жертвой будет Запад) начать с единственной москоу тим, которая сделала попытку разорвать этот порочный круг и добилась на этом пути определенных успехов. 

ЦСКА-Красная Армия. 7 баллов. 

Название - 3. Первоначальный вариант - "Красная Армия" был пятёрочным без вопросов. Но глупейшее приращение имени основной команды, превратившее отличное название в Цеэскаку заставляет применить санкцию в 2 штрафных балла. 

Эмблема - 4 (4+4). [показать]

Концепция довольно лаконична - звезда и название команды (без ЦСКА, что правильно). Оно конечно, куда же Красной Армии без звезды, но можно было покреативить и, например, изобразить.. красного кавалериста! (с учётом конских традиций-то!). Но больше балла за это не сниму. Изобразили простенько, но вполне терпимо. 

Алмаз. 6 баллов. 

Название - 3. Череповчане, не мудрствуя лукаво, назвали молодёжку по названию дворца спорта (минус балл за выдумку). Может быть, это кажется жутко символичным, но для команды не из Якутии и нелогичным. Плюс к тому, здорово напоминает риторику "Метеор"- "Вымпел"-"Ракета"-"Ураган", чего автор данного рейтинга не любит (еще минус балл). В общем, трояк. 

Эмблема - 3 (3+3) [показать]

Что изображено на эмблеме, я не понял. Понял только, что это очень патриотично. Вообще, это живо напомнило мне логотип новосибирского Центрального рынка. Ни формулу алмаза, ни сам алмаз, ни символического бурильщика (раз уж не металлурга) это не напоминает. Может, тут какой-то скрытый смысл? Полбалла наброшу к минимуму за старание и еще полбалла за то, что нету излишних клюшкошайб. Содержание рисунка не позволяет больше тройки поставить и за исполнение. 

СКА-1946. 6 баллов. 

Название - 2,5. Всё-таки не МХК СКА, а что-то чуть менее кондовое. За это добавлю полбалла. И не надо пенять на глас народа. 

Эмблема - 3,5 (3,5+3,5) [показать]

Очень похоже на ЦСКАКА. Но ведь и родное ведомство изначальное было одно, и звёздочка красная одна. Впрочем, у СКА она меньше, так и братом младщим были все СКА по отношению к ЦСКА. Ну что им еще с таким названием было рисовать? Сделать упор на числе "1946"? И всё-таки есть отличие от эмблемы основной команды и клюшкошайб нету, поэтому на средние оценки (3,5) питерцы тянут. 

Шериф. 8 баллов. 

Название - 4,5. А мне их название понравилось! Сохранена "полицейско-милицейская" тема, причём нетривиально. С другой стороны, не только нетривиально, но и нелогично, учитывая полное отсутствие института шерифства у нас и выглядит заимствованием идеи. Полбалла сниму все же. 

Эмблема - 3,5 (4,5+2,5) [показать]

По концепции вопросов почти никаких . Название команды, шерифская звезда, никаких клюшкошайб. Разве только ХК совершенно ни к чему. А вот исполнение.. боже мой) нарисовать однозначно можно было лучше и изящнее, и круг на пузе не был бы таким жирным и звезда смотрелась бы более рельефно. А этот вариант весьма отвратен и похож на скорчившуюся медузу. Накину полбалла за старание. 

Чайка. 6,75 балла. 

Название - 4. Назовись так команда с югов - ноу проблем, пятёрка. А нижегородцам можно было бы и получше покреативить, чем сразу хвататься за прославленное изделие местного автозавода для перевозки дома престарелых всесоюзного значения. Тем не менее, и преемственность не утеряна, и другой степью пахнет. Скраду только балл. 

Эмблема - 2,75 (3+2,5) [показать]

Вопросы вызывает уже и концепция. Птичка божия на фоне некоего щита тащит непосильную клюшку, а рядом катится шайба, показывая всем своим видом, что никакого отношения к клюшке не имеет. Именно поэтому от клюшки к шайбе протянута некая позёмка. В общем, не выше трояка. Исполнение ужасно. Птичку вообще рисовали? Клюшке даже не пытались придать видимость неинородного тела, а шайба похожа на моток черной изоленты. Полбалла за старание - это всё. 

Феникс. 9 баллов. 

Название - 5. Нетривиально и символично - воскресающая птица напоминает и городе Воскресенске, и о судьбе Химика, который то увозят, то исключают, то принимают... 

Эмблема - 4 (4+4) [показать]

Концепция перенасыщена немного. Я бы оставил только внутренний круг (если уж круг, хотя птицу можно было бы и так изобразить) с птицей и названием команды. В то же время - никаких клюшкошайб. Четвёрка. Нарисовано тоже в общем неплохо. Как выглядит Феникс никто не знает, поэтому не удивляемся орлиному силуэту птички. Чересчур крупные буквы "Хоккейный клуб" и "Воскресенск" подпорчивают впечатление.И тут четвёрка. 

Русские витязи. 6,5 баллов. 

Название - 3. Недолго думали и назвались подобно легендарной пилотажной группе (вызывает теплые ассоциации). Тем не менее, хоть какой то элемент новизны (не "чеховские витязи") и на том спасибо. 

Эмблема - 3,5 (3,5+3,5) [показать]

Чересчур откровенное заимствование основной эмблемы.. в то же время, стало побольше атрибутов на тему  собственно "витязей" - к щиту добавились шлем и мечи (хотя бы не шайба и клюшки). Хотя, учитывая название (см. выше). я бы не удивился изображению боевого истребителя. Ну, или юного богатыря. За концепцию - средненько - 3,5. Изображено сравнительно неплохо, хотя там и ничего сложного нет. Опять средний балл. 

Итак, турнирная таблица Запада выглядит так - 

1. Феникс - 9. 

2. Шериф - 8.

3. ЦСКА-Красная Армия - 7. 

4. Чайка - 6,75.

5. Русские Витязи - 6,5.

6-7. СКА-1946, Алмаз - 6. 

"см." - МХК Динамо (у них эмлема хоть и отличается от нынешнй основной, но взята из богатых загашников), МХК Спартак (упустили такой шанс стать "Гладиаторами", и эмблема уже была - тьфу!), МХК Крылья Советов (буквы К и С уже давно означают Кубок Стэнли), Мытищинские Атланты (отмечу непрекращающуюся любовь к братьям нашим меньшим, вылившуюся в очередную алабайную тему), "Локо" (а почему не "Мотив"? у этой части хоть смысл есть).

В следующий раз мы отправимся на Восток, там всего лишь один клуб со "см.", поэтому будет поинтереснее.