Нечто розовое. А'ля Ксения Собчак (хотя даже не представляю, как она выглядит) - неглубокое, глянцевое. Синоним "я блондинко". У меня такое представление.

Между прочим Ксения Собчак не любит розовое, и она далеко не дура, как многие считают.
Хотя как в пример гламура можно привести ее жизнь. Гламур на данный момент-это умение общаться с людьми правильно, а не где-то на скамеечке и с пивом в руках, это глубокие знания в области литературы и искусства в целом, это умение вести себя в обществе достойно, это умение преподать себя так, чтобы тебя не называли "гламурной сучкой", а чтобы видели в тебе человека. И гламур-это совсем не тупые блондинки с сумочками Лиу Вьютон и маленькой собачкой.

Ответ на комментарий The_Silver # The_Silver, вот в принципе такая позиция меня и интересовала:) не осуждения, а позиция человека, который видит в гламуре что-то стоящее. Ибо если бы гламур действительно был подобен тому, что о нем говорят, он не жил так долго, мне кажется.

Все думала, как же свое отношение к этому явлению выразить, все не получалось сформулировать. Вот нашла статью, в которой готова подписаться под каждым словом:

"Все подчинено единому устремлению — не напрягаться, жить в кайф, а если не получается, то хотя бы создать видимость. Отказавшись от жутковатых идеологий 20 века — всех этих коммунизмов, фашизмов, натурализмов и прочих -измов (о чем нормальный человек никогда не пожалеет), люди, словно сговорившись, выбрали новую. Называется она пить-жрать-спать, розовый туман и одурение — Гламур. В школе добровольно читают только «Мастера и Маргариту», а потом вспоминают об этом всю жизнь — вот одна гениальная на свете книга есть, я ее и прочел, а большего и не требуется. Самые «продвинутые», правда, потом читают Пелевина, но после все равно становится некогда: работа, заботы, детей рожать надо. Приличные люди плачут на «9-ой роте», ходят на «Чужой против Хищника — 125» и говорят: «Катьк, ну пойми, неохота напрягаться…»
http://www.drugaya.ru/content/doc592.html

Ответ на комментарий Ольтена # Ольтена, если исходить из логики "долголетия", то почему, к примеру, проституция - древнейшая профессия? Потому что в ней есть что-то стоящее?

Ответ на комментарий The_Silver # Умение вести себя в обществе достойно и быть человеком - это не гламур вовсе. Этикет, манеры и хороший тон были еще тогда, когда гламуром и не пахло.
"Глубокие знания в области летературы и исскуства в целом" - да, это 5 баллов. У нас нынче все искусствоведческие ВУЗы, видать, заканчивают, и каждая ксения-собчак с упоением зачитывается Достоевским и Пушкиным. И, наверное, именно литературе и искусству посвящены целые полосы глянцевых журналов. Сказал глянец "Пушкин - наше все", так изволь Евгения Онегина прочесть.

Ответ на комментарий LelikaDgi # Я просто хочу понять *пожала плечами* Любопытная я:)

ммм...Я хоть и не девчёнка,но всё равно выскажусь... Я отрицательно к нему отношусь....это понты,а понты Я ненавижу!!!

Спросила про гламур одну ну точно гламурную девченку здесь, на ЛиРу. Ответ касался только внешности. Мое понимание: просто нравится модничать ^_^.
The_Silver, подумала над твоими словами. Все-таки слишком размытое определение ты дала:) по нему получается, что все бизнес-леди (да и мужчины тоже) обязательно гламурны.

Гламур

Ответ на комментарий The_Silver # The_Silver, так и хочется покачать головой. Увы, значит общее представление правильно. В том определении, что дает википедия главный аспект приходится именно на внешность. Что гламур - это способ показать, какой ты престижный и модный. За это его и ненавидят очень многое - за внешними атребутами гламура не видно человека. Или он такой, что лучше и не видеть (я о душе, о характере).