Глаголица и кириллица- древние славянские азбуки. Происхождение глаголицы остается предметом споров. Попытки сблизить глаголицу с греческой скорописью (минускульным письмом), древнееврейским, коптским и другими системами письма не дали результатов. Глаголица, подобно армянскому и грузинскому письму, – алфавит, который не основывается ни на одной из известных письменных систем. Начертания букв соотносятся с задачей перевода христианских текстов на славянский язык. Башчанская (Бошканская) плита — один из древнейших известных памятников глаголицы, XI в. [671x379]
Первая буква алфавита имеет форму креста, сокращенное написание имени Христа образует симметричную фигуру и т.д. Некоторые исследователи полагают, что в основе глаголических букв лежат крест, треугольник и круг – важнейшие символы христианской культуры.
В основу кириллицы положено византийское уставное письмо. Для передачи звуков, которые отсутствовали в греческом языке, использовались буквы, заимствованные из иных источников
Вопрос о том, какая из этих азбук является древнейшей, окончательно не решен, однако большинство исследователей считают, что Кириллом была создана глаголица, в то время как кириллица имеет более позднее происхождение. Глаголическое «Зографское евангелие», X—XI в. [490x677]
Древнейшие глаголические рукописи происходят из тех областей, где работали Кирилл и Мефодий (Моравия) или их изгнанные из Моравии ученики (юго-западные области Болгарского царства). Древнейшие кириллические тексты написаны на востоке Балканского полуострова, где не было непосредственного влияния солунских братьев. Страница позднего глаголического текста (XX век) [500x678]
Глаголические памятники более архаичны по языку.
В кириллических текстах встречаются ошибки, свидетельствующие о том, что текст переписан с глаголического оригинала. Какие-либо свидетельства о том, что глаголические рукописи могли переписываться с кириллических, отсутствуют. Азбука кириллицы: новгородская берестяная грамота № 591 (1025—1050 гг.) и ее прорисовка [650x494]
Пергамент – писчий материал Средневековья – был достаточно дорогим, поэтому нередко прибегали к записи нового текста в старой книге. Старый текст смывался или соскабливался, на его месте записывался новый. Такие рукописи называются палимпсестами. Известно несколько палимпсестов, где кириллический текст написан по смытой глаголице, а глаголических текстов, написанных по смытой кириллице, нет.
Если глаголица была создана Кириллом, то кириллица, по всей вероятности, была создана в Восточной Болгарии преславскими книжниками. Почти повсеместно кириллица вытеснила глаголицу. Только живущие на островах Адриатического моря хорваты вплоть до недавнего времени пользовались глаголическими богослужебными книгами. [600x450]
Кириллический алфавит используется теми из славянских народов, которые исповедовали православие. Письменностью, основанной на кириллическом алфавите, пользуются русские, украинцы, белорусы, сербы, болгары, македонцы.
В 19–20 вв. миссионерами и учеными-языковедами на основе кириллицы создавались системы письма для народов, живших на территории России.
В России кириллический алфавит претерпел определенную эволюцию. В начале 18 в. Петром I была проведена орфографическая реформа, в
результате которой буквы кириллического алфавита приобрели новые начертания. Был исключен ряд букв , звуковое значение
которых можно было выразить другим способом.
С этого времени светские издания набирались реформированной азбукой, а церковные книги традиционной кириллицей. [528x513]
В середине 18 в. в гражданскую печать была добавлена буква Э, а в 1797 Н.М.Карамзин ввел букву Ё.
Свой современный вид русский алфавит получил в результате орфографической реформы 1918 года.
В середине 1930-х годов предполагалось создать новый
русский алфавит на латинской основе. Однако этот проект не был осуществлен Антиквариат Из книг История слов Символы
Ответ на комментарий -KRASOTA- #
А я-то как рад!Тут мне некоторые "умники" пытались доказать,что глаголица древнерусская языческая азбука,а потом пришли Кирилл и Мефодий и своей кириллицей похерили исконно русскую глаголицу.Сильно я сомневался,что это так.Теперь уверен с фактами.Так что ещё раз спасибо!
Ответ на комментарий -KRASOTA- #
Вот именно!А факты вещь упрямая,как говаривал старик Гегель!В более раннем своем высказывании о фактах:"если факты не вписываются в теорию - тем хуже для фактов",он по всей видимости раскаялся.И правильно сделал...
Ответ на комментарий -KRASOTA- #
Да,конечно!Только у меня,когда пытался читать его,через достаточно короткое время возникало стойкое ощущение,что он наслаждается самим собою в своих построениях.И становилось просто смешно.Свт.Николай Сербский назвал его диалектику дурно понятым индуизмом,и я с ним согласен.Разве,что с одной оговоркой:"западным умом понятым индуизмом."
Ответ на комментарий -KRASOTA- #
Да, разумеется, очень интересно! История грамоты очень интересная. История русского языка тоже, история старо и церковно-славянского языков тоже очень интересна.
Спасибо, Аришенька!
Большое спасибо за этот пост!
Но есть некоторые замечания. Цитирую по книге А.Кузьмина "Падение Перуна" (Становление христианства на Руси), 1988 г. Автор - вполне советский историк, не ура-патриот, не христианин и не нео-язычник, что делает его работу вполне объективной.
"Вопрос о старшинстве глаголицы по отношению к кириллице можно считать теперь решённым. Ясно и то, что Кирилл создал именно вторую азбуку: это следует из Сказания черноризца Храбра, писавшего вскоре после событий. Похоже. в то время _т.е. в 60-е годы IX столетия) глаголица ещё не воспринималась как славянская письменность. А потому и стояла задача создания алфавита именно для славян".
И ещё добавлю. что мы традиционно отождествляем русов со славянами. Сейчас это так, но для 9 века русы - это отдельный народ, живший не в Поднепровье, а в Подунавье. Я могла бы привести более подробные ссылки, но не хочу загружать и так перегруженный коммент.