1)Я перепишу как то у тя фильм...)))
2)У тя разве не бывает, что ты спишь, снится ну очень классный сон, и бах, ты понимаешь что не может быть все так круто....и просыпаешься?
3)Матрица рулит)))))

У меня бывает, что я вспоминаю о каком-то событии, и не могу вспомнить - это снилось, или было на самом деле.
Матрица рулит, но я имел в виду не то, что кто-то искусственно создаёт реальность вокруг людей, а то что реальность иная, чем многие её себе представляют

посмотри все-таки Сид и Ненси,думаю тебе понравится)))
а реальность есть такой,какой мы сами себе её видим. и не зависит это от того,сон это или жизнь.у каждого она своя.вообще,не слушайте меня в даный момент я немного неадыкватна)))

Aqarelka,
То, что ты описала - называется субъективная реальность )

Парадигма

CoB,
Смена парадигм часто вела к научной революции

причем тут?о_О
просто то что ты описал--называется парадигма. Реальность такова--потому что в нее такую верит абсолютное большинство людей.
Смены парадигмы привели бы не к научной революции,а к чему-нить покруче,типа жили бы мы щас в мире ВК,например. Т.е. если эта теория правдива,конечно

"флуд!флуд!флуд! что?где? когда?)))"--моя реальнось))))

CoB,
Парадигма - это что угодно, во что верит большинство людей. Я к тому, что многие научные открытия, изменившие жизнь людей произошли от того, что один человек решил взглянуть иначе на вещи, без устоявшихся стереотипов

Это не смена парадигмы..

CoB,
Ну да, в принципе, я немного прогнал. Для смены парадигмы нужны предпосылки...

не хочу показаться излишне резким,но для смены парадигмы нужен тотальный п*дец)))или мегапромывка мозгов)что,в принципе,одно и то же)

CoB,
На самом деле, можно не такой уж и тотальный. Один человек может до хрена перевернуть. Зависит от человека. Несколько таких людей и небольшой п**дец - вполне хватит :)

Сомнительно--ты представляешь ЧТО должно случится,чтобы 6 млрд. (минимум) человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО поверили в то,что люди умеют летать (например)? или что порох не взрывается? и т.п.

Особенно учитывая современный тотальный цинизм и неверие

CoB,
Человек, который летая, разнесёт половину Лондона, например, и в него не сможет выстрелить ни одно огнестрельное оружие. А потом, он объяснит, что на самом деле все смогут летать и быть неуязвимыми, стоит только к нему присоединиться

угу,и скажут что он иллюзионист\проект военных\шарлатан\сумасшедший гений и посадят\убьют
людям не нравится что-то,что не вписывается в привычное и понятное

CoB,
Вот тут, как раз, всё тоже зависит от человека. Галилея инквизиция чуть не сожгла за гелиоцентрическое мировоззрение. Над братьями Райт весь учёный совет смеялся, говоря, что полёт на машине отрицает основные законы физики.

Парадигма от этого не изменилась+сейчас повторение этих ситуаций вряд ли возможно))

Кстати))))))твой пример с летающим дестроером--невозможен,т.к. люди не умеют летать и не неуязвимы))пока не изменится парадигма. а она не изменится,пока..и так по кругу)

хух,я наконец-то понял,что меня муляет))

CoB,
Не столь глобально, но изменилась. И хрен его знает вобще, что возможно. У нас на психологию как-то раз пригласила учительница женщину из ассоциации изучения паранормальных явлений какую-то. Так она говорила, что она умеет летать, вернее парить в воздухе. И говорила, что ни одна она это умеет; и другим людям это неизвестно потому, что если бы все люди летали, то это была бы куча летающих придурков. Мнение одного человека иногда перевешивает миллионы других мнений

на это я могу сказать,что психолог была немного..))и,в данном случае--мое мнение перевешивает ее))
что значит "не столь глобально"?она или меняется или нет,тут без полумер
а вообще--на загоны "я умею летать"--хик Родос,хик сальта (с)

CoB,
Парадигма, по сути - это набор научных аксиом и догм. Если что-то нельзя доказать, то не значит, что можно опровергнуть

Парадигма - осмысление мира на основе идей, взглядов и понятий
(с)
а вовсе не набор научных аксиом и догм

"Парадигма — в философии науки и социологии науки используется для обозначения исходной концептуальной схемы, модели постановки проблем и их решения, методов исследования, господствующих в течение определённого исторического периода в научном сообществе. Парадигма - осмысление мира на основе идей, взглядов и понятий..." (с) более полное определение

ну и где тут про набор научных аксиом?о_О
)))
в смысле--все знают где википедия)))

CoB,
Между словами "в философии науки..." и "...в научном сообществе" ;) википедия википедией, но понятие парадигма описывается в какой-то книге, в которой представлена теория о том, что наука развивалась не постепенно, а прорывами, посредством научных революций, которые есть не что иное, как смена этих грёбаных парадигм

ты еще учти,что сие понятие много где используется,и кругом в разном виде,это раз.
два--ткни мне где там про аксиомы и догмы?нашел только про схему,модель и методы.а это таки разные вещи.
три--в книге представлена теория (ключевое слово)
четыре--то что научные революции--смена парадигм--это чья мысль?т.е. как..смотря что ты воспринимаешь за парадигму. Точнее--насколько это глобальное понятие для тебя. А то ведь можно изобрести паровой двигатель--революция?вполне. Какая парадигма изменилась?Люди просто об этом не думали. Можно говорить о смене парадигм (и тоооо...с натяжкой) в случае полетов. А так--тут скорее к теории о том,что боги живут,пока в них верят. Вот тут--парадигма.

Много где, но ввёл его чувак, который эту книгу написал. Аксиома - это утверждение, принимаемое без доказательства (господствующие методы, на которых основывается вся концепция решения задач; к примеру на том, что прямая - бесконечна, держится почти вся плоская геометрия), догма - неприкосновенная истина, которая не подлежит обсуждению ни при каких обстоятельствах (чем не религиозная парадигма). Теория эта в той книге и доказана и принята научным сообществом. Мысль - того, кто написал книгу (не помню как зовут). Он утверждал, что для любой парадигмы есть аномалия, но многие её или игнорируют или считают ошибкой, и только некоторые обращают на неё внимание; эту мысль можно применить к любой структуре; в нашем мире хватает аномалий, которые большинство пытается как-то объяснить через парадигму. Паровой двигатель стал основой промышленной революции, которая, в свою очередь явилась глобальной сменой приоритетов и появлению таких понятий как коммунизм и демократия; а смена парадигм такая, что до того никто не думал, что можно получать энергию таким эфективным (по тем временам) способом - преобразованием энергии пара в механическую работу. Всё существует, пока многие думают, что оно так. И я не считаю, что боги "живут", и что из-за веры в них (это моя догма ;) )