Про кино.
28-07-2008 20:50
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
У нас сейчас по какому-то каналу тв идёт реклама-анонс относительно нового фльма Война и мир. Того самого, на который потрачено хрен знает сколько миллионов евро, который международный проект, что не помешало ему быть всего лишь навсего унылым говнищем. Моё мнение (хоть его никто и не спрашивает) такое, что произведения классков должны защищаться как-то законодательно, если у них нет потомков с нормально развитыми извилинами и непадких до денег. Я видела этот фильм частями - мимо пробегала, сил смотреть целенаправденно это убожество у меня не хватило. Чего только стоит внесение в сюжет эдакой классической сантабарбаровской интриги, которую замутила "красавецаэлен". Кстати, по поводу актёров - совершенно никаких характеров - все на одно лицо и фигуру. Элен - нечто мелкое и худое, правда, с сиськами, Наташа - рыжее чудовище, Пьер - довольно красивый стройный дядька - ничем не отличается ни от Анатоля ни от Андрея Болконского. Естественно, при таком сером актёрском составе нужно было разнообразить сюжет - что в этом понимает Толстой? Вообще, ещё пару раз нужно было всем женским героиням забеременеть, упасть с лестницы, потерять память и тогда было бы вообще прэлестно. И вообще, атмосфера "русского дома" очень напоимнает какие-тогрязные британские деревенские задворки, как в Гордости и предубеждении с Найтли. Джейн Остин повезло больше. По её роману снято уже, кажется 3 фильма. Один английский, дивный, четырёхсерийный, с Дженнифер Эль и Колином Фертом, второй - безвкусица вот эта с милашкой Найтли, а третий - индийский. Индийский можно назвать "по мотивам", действие перенесено в наше время, но все так деликатно, что такое обращение с оригиналом совершенно не вызывает нареканий.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote