никон)он родной)

У никона самая нешумная матрица, у соньки стаб хороший (у никона его нет). всякие пылетрясы - маркетинговые ходы, ничего особенно полезного в них нет и не сравнятся они с проверенными методами. м.б. будет удобна функция "live view", но не уверен, есть ли она на этих моделях (канон 500д ее имеет точно)
кстати, если это первая камера, надо учесть, что руки по-началу трястись будут неподетски под весом аппарата. поэтому в чисто обцчательных целях в выйгрыше сонька.
хотя сам я с никоном 80-м. у них, кстати, как я узнал от друга-канониста, на вспышку подается большее напряжение, поэтому канонные вспышки горят на никонах на раз-два)

а что,у 450 нет функции очистки матрицы?на 400 точно была.

KonTraZZZeptiF, не знаю на счет функции очистки матрицы, но стабилизатор движения у Кэнона точно есть...
Меня уже склонили в сторону Кэнона!
В любом случае, мне надо в руках подержать все модели и посмотреть, на что больше душа ляжет. А то картинка полного ощущения не даст.

в принципе,если матрица запылица-там нужна будет конкретная чистка.а стабилизатор бывает только в объективах,в самом фоте ни разу подобной функции не видел.

KonTraZZZeptiF, есть два типа стабилизации изображения:
1. оптической стабилизации (сдвиг одного из оптических элементов и реализуется он исключительно в объективах)
2. сдвиг матрицы (который реализуется как раз в тушке), этот тип стабилизации например используется в canon D450 но его нет в Nikon d60