Возмутительный_КотБондарчук экранизировал "ВиМ", правда Бондарчук старший, и кстати давольно неплохо экранизировал)))
А на счёт младшего...... промолчу.
А на счёт книги.... не могу осилисть и прочитать, если, Вань, прочитаешь расскажешь))))

лучше б я не читала, честно

SmaLL_TowN, blackforestgirl, имхо книга достойная, просто лично я вообще не люблю творчество Толстого - много из-за чего, в том числе из-за его извечного морализаторства (из которого книги ЛНТ состоят чуть менее, чем полностью). Но это - мои собственные глюки, а вообще он умный был дядька, да. А фильм я не смотрел и, если честно, не собираюсь))

Возмутительный_Котя обычно сочинения пишу длинные, писал во всяком случае. А вот литературу, еси читаю, то люблю чтоб в небольшом объёме грамотно и красиво доносилась идея произведения. Так что я туту на стороне А.П.Чехова))) Хотя Чехов мне не особо...

SmaLL_TowN, Эдгар По и Хэмингуэй?..

Возмутительный_Котзнаешь, с моей стороны невежественно, ведь я филолог, и даже не из-за этого стыдно, н. я не читал ни По ни Хименгуея.(((((((

SmaLL_TowN, ну, какие твои годы))

поддерживаю . я за лаконичность изложения.

blackforestgirl, SmaLL_TowN, ну что вы, в самом деле! разве можно так говорить: пусть все будет кратко! - или наоборот. Некоторые вещи просто никак не изложить в ста страницах! Больше хорошей литературы, короткой и разной! - я так считаю