Дело было так. Пригласили тут меня в кино.

У нас в Нижнем показывали недавно серию документальных фильмов, так или иначе освещающих тему СМИ в современном мире (силами клуба Frontline и Центра Экстремальной Журналистики, в киноцентре Рекорд). Мой друг Ваня-барабанщик позвал меня на один из фильмов, про А. С. Политковскую, царство ей небесное. Я, как журналист, пропустить такое не мог.

И вот, пошли мы с Наташей в Рекорд. У входа нас ждала средних размеров толпа, Ваня с подругой Людой стояли в середине и махали нам. Я думал, мы идем только вчетвером, а одних моих знакомых набралось, как оказалось, не менее десятка! Поздоровавшись со всеми, я предложил пойти за билетами. «Сколько, кстати, стоит билет?» - «Бесплатно, Ваня, бесплатно!»… Радостно галдящей толпой мы ввалились в Рекорд, расселись на свободные места и начали внимать светлому прямоугольнику экрана…

Этот факт дал мне повод дописать одно из незаконченных моих эссе, и вот, сейчас вы видите его на своих экранах.

Какие главные проблемы в России? Дураки и дороги. Сегодня про первое. Дураки. Быдло. Тотальная бескультурщина, безнравственность, безграмотность, нежелание и неумение самостоятельно думать и принимать решения. Исправить первую проблему – вторая, глядишь, и сама исправится.

Вот, в Рекорде объявили бесплатный показ. Причем не стандартного быдломедиапродукта, не «чтоб ненапряжно поржать и чтоб юбки выше колена». Нет, серьезный документальный фильм. И многие, даже из тех, кто совсем не имеет привычки ходить в кино и театры – пришли! Пришли с друзьями и подругами. Они сидели и смотрели. И про отсутствие попкорна, которого в Рекорде не продают, ручаюсь, мало кто вспомнил.

Если было бы такого побольше! Если бы такому желанию приобщиться к культуре, а потом обдумать пришедшие в голову мысли, не давали затухнуть! Если бы бесплатных показов умного кино, художественного и документального, было бы больше! Уверен, многие пришли бы. Вместо того, чтобы пить в подъездах. Пришли бы, сначала пусть даже просто убить время.

Нужно сделать культуру более доступной.

Начитанный человек, думающий человек, интеллигентный человек – это человек глубоко нравственный, за редкими исключениями. Он не будет жечь скамейки, приставать к прохожим, грабить и убивать. Нет! Поэтому интеллигентное общество хорошо для всех. И в первую очередь – для нашего, простите, государства. При условии, конечно, что для российского правительства важнее всего процветание страны, а не возможность и дальше держать свое стадо в узде и жрать в три глотки за его счет.

Давайте сделаем доступное образование, для всех. В том числе и высшее. Сейчас принято говорить, дескать, в стране пруд пруди филологов, а сантехников – дефицит (можно заментить «филолога» любой гуманитарной специальностью, а «сантехника» – любой технической). Я скажу вам другое. В стране – недостаток гуманитарно образованных людей! Не всем обязательно знать историю языков, теоретическую грамматику и социологию на уровне доктора наук. Но литература, например! И, хочу заметить, не так, как в иных шаражках, где курс «лит-ры», рассчитанный на два семестра, ведет какой-нибудь полуграмотный алкоголик.

Специалист-филолог и специалист-сантехник – это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Я сейчас ни в коем случае не говорю, что сантехник – профессия плохая, равно как и не утверждаю, что все сантехники – безнравственны и тупы. Вовсе нет! Можно быть сантехником умным, а можно и таким, каким тебя хотят видеть наши уважаемые чиновники, ответственные за профессионально-техническое образование - машиной для выполнения грязной работы. Пьет, дерется, без мата двух слов связать не может? – ну и ладно, лишь бы в дерьме копаться не брезговал…

И, повторюсь, нужно сделать образование доступным. Сейчас в хорошие гуманитарные вузы, на бюджетные места, конкурс бывает больше двадцати человек на место. В остальные вузы – ходи не ходи, разница лишь в том, получишь ли ты «корочки», или нет.

 Книга, лучший подарок и вообще очень полезная для человека вещь, сейчас стоит очень недешево. А если к тому же в твердой обложке, да к тому же с цветными иллюстрациями, – а уж об альбомах графики, живописи и фотографий я вообще не говорю. Да и много ли их продается, особенно если поискать за пределами Москвы и Питера?

Мне неожиданно сильно что-то понравился Анджей Сапковский, и я недавно купил очередную его книгу – 270 рублей. И это считается еще отнюдь не дорого. Скажите мне, какова себестоимость одной книги? Бумага, картон для обложки, процесс печати и переплетения, отчисления автору и художнику… ничего не забыл? К тому же, не забывайте, книга сейчас – не штучный продукт, тираж обычно составляет десятки тысяч. Итак, сколько получается? Двести рублей? Сто? Я не владею точными цифрами, но, думается мне, и того меньше. Государство должно не только не брать с продажи книг налог, оно должно и само платить, компенсируя издателям и магазинам часть цены.

Откуда деньги брать на все это? – спросите вы. Для начала, думаю, стоит пересмотреть зарплаты и фактические доходы наших чиновников (вообще, имеют ли они моральное право получать сотни тысяч в месяц, когда нянечка в детском саду, права которой – в том числе – они должны охранять, получает три с половиной тысячи?). Но это уже отдельная тема.

Популяризируя высокую культуру, государство уже очень скоро сэкономит на многих вещах, таких, как содержание заключенных в тюрьмах и кормление армии ментов. Вряд ли преступность исчезнет в одночасье, но количество преступлений и, собственно, преступников, наверняка снизится.

В заключение скажу, что неверно полагать, будто наше правительство совсем уж ничего не предпринимает для поднятия культурного и нравственного уровня россиян. Обязательные уроки православия в школе – из этой оперы. Проблема в том, что мы мучительно пытаемся найти некий свой, исконный русский путь; при этом панически боясь подвергнуться западным влияниям, нередко между делом копируя худшие стороны западного общества. В наше время такая возня, я считаю – непозволительная роскошь. Не нужно ли нам, пока еще не поздно, пойти совершенно пока новым, нехоженым путем – путем УМА?