Это цитата сообщения lj_kagury Оригинальное сообщение

Отвратительные книги

У экслера есть тема на форуме, где народ обсуждает книги, показавшиеся противными, так сказать, "не по качеству, а по содержанию". Мне стало интересно, и я на досуге подсчитала, кого у нас больше всего не любят.
В безоговорочные лидеры выбился Сорокин - 8 голосов (что не удивительно, благодаря его нездоровому интересу к фекальным массам), второе место поделили Миллер (всевозможные "Тропики" смутили народ черезчур утомительными реалистичными описаниями сексуальных развлечений и просто вытаскиванием всего гадкого, что в человеке есть, вкупе с его смакованием) и Элинек (опять же за чрезмерную увлеченность натурализмом) - по 7 голосов.
На третьем (по 6 голосов) устроились Зюскинд и Паланик. Зюскинд - ясное дело, получил свое за "Парфюмера", а Паланик - за реки крови и расчлененку
На четвертом месте (по 5 голосов) обосновались Лимонов (ненормативная лексика преимущественно), Минаев (за "Духлесс" - не читал, не знаю) и неожиданно для меня Фаулз (за "Коллекционера").
На пятом (по 4 голоса): Буковски, Веллер (о как я это поддерживаю!) и Рю Мураками.
На шестом самый забавный коллектив (по 3 голоса): Маркиз де Сад, Донцова (удивительно!), Веничка Ерофеев, Георгий Иванов (за "Географа" исключительно), Лавкрафт, Ирвин Уэлш и почему-то Кинг (за "Мизери").
Вообще Кинга упоминали часто, но каждый раз речь шла об отдельном произведении, коих у него великое множество, причем часто очень разных, поэтому голоса я объединять не стала.


В мой личный шорт-лист негодяев входят (если в скобках не указана книга, неприязнь относится ко всему творчеству) :
1. Сорокин
2. Веллер ("Легенды Невского проспекта")
3. Соловьев ("Мы и они")
4. Аксенов ("Редкие земли")
5. Памук (особенно "Меня зовут Красный")
6. Лавкрафт (просто кажется унылым, скучным и бездарным писателем)
7. Иванов ("Географ глобус пропил" )

Если кому интересно, напишу почему. А есть ли у вас писатели, вызывающие негативную реакцию?

http://kagury.livejournal.com/120940.html