люди идиоты

Ответ на комментарий Старцев # типа того

боюсь, что религиозное мракобесие поднимает голову

Помню время, когда все смеялись над Брежневым. Радоваться надо было.Не видели настоящего маразма

Сказки нужно вообще запретить - Сказка ложь,да в ней намек....,а на что - это уж как фантазия разыграется

Сегодня запретили невинность мусульман. Ну по крайней мере это Красная шапочка

откуда 30 монет вообще? емнип там 6 или 8 всего было

Ответ на комментарий Эльстан_Эваллё # Эльстан_Эваллё, ммм... я не помню, у Сванидзе прочёл...

Если не включать телевизор с месяц, то ВСЕ передачи и фильмы кажутся бредом. Наверное, так и формируется образ мышления.

Ответ на комментарий буснотист # У меня за т.н. неуплату за антенну ТВ отрезали два года назад! И никакой разницы! Есть оно, нет его... Если так интересно, то и в интернете без рекламы можно посмотреть, и зачем ТВ вообще нужно?

Ответ на комментарий Мимолётка # Главная задача любого манипулятора - заставить думать, что человек все делает по своей воле и в своих интересах. С учетом этого на первое место выходит эмоциональное воздействие – главнейший инструмент любого манипулятора. Первым это понял Ленин: "Кино - важнейшее из всех искусств".
Возможно, вам будет интересна эта статья:
ЭНЦИКЛОПЕДИЯ МЕТОДОВ ПРОПАГАНДЫ
Как нас обрабатывают СМИ, политики и реклама. Автор неизвестен.

Выявлять уловки политиков и журналистов - увлекательный интеллектуальный спорт. И если уж приходится смотреть телевизор и читать газеты, стоит иногда им заниматься. Хотя бы в профилактических целях, чтобы лишний раз убедиться, что мы - это все еще мы и пока не превратились окончательно в «электорат» или «сегмент рынка».

Полезный совет. Простейшим приемом психологической защиты от пропагандистского «промывания мозгов» является сознательное прерывание контактов с источником информации. Например, достаточно время от времени прекращать смотреть телевизор на одну-две недели, чтобы произошло «восстановление» сознания. Наваждение, внушенное телевидением, проходит. После этого резко повышается наблюдательность и какое-то время вы будете легко замечать, из каких телепередач «торчат уши».

И еще один совет: если вам нужна объективная информация - отправляйтесь в научную библиотеку. Если же хотите получить порцию рекламы и политической пропаганды - включите телевизор или купите газету. И внимайте... Только временами останавливайтесь и отфильтровывайте от личных умозаключений те готовые штампы и иллюзии, которые изо всех сил пытаются внедрить в ваше сознание.

Анонимный авторитет

Излюбленный прием введения в заблуждение, активно используемый всеми СМИ. Он относится к т.н. «серой» пропаганде. Давно доказано, что одним из самых эффективных методов влияния является обращение к авторитету. Авторитет, к которому обращаются, может быть религиозным, это может быть весомая политическая фигура, деятель науки или другой профессии. Имя авторитета не сообщается. При этом может осуществляться цитирование документов, оценок экспертов, свидетельских отчетов и других материалов, которые необходимы для большей убедительности. Примеры: «Ученые на основании многолетних исследований установили...», «Доктора рекомендуют...», «Источник из ближайшего президентского окружения, который пожелал остаться неизвестным, сообщает...». Какие ученые? Какие доктора? Какой источник? Сообщаемая таким образом информация в большинстве случаев является ложью. Ссылки на несуществующий авторитет придают ей солидность и вес в глазах обывателей. При этом источник не идентифицирован, и никакой ответственности за ложное сообщение журналисты не несут. Так что, если пассаж в популярных СМИ начинается словами «источники информируют» или «ученые рекомендуют», будьте уверены - это не информация, а пропаганда или скрытая реклама; причем авторы послания очень далеки от учености и так же далеки от уверенности в своей правоте.

«Будничный рассказ»

«Будничный», или «обыденный» рассказ используется, например, для адаптации человека к информации явно негативного, вызывающего отрицание содержания. В специальной литературе этот метод описывается спокойно и по-деловому. Так, если нужно приручить людей к насилию, крови, убийствам, злодеяниям всякого рода, то благообразный телеведущий со спокойным лицом и ровным голосом, как бы походя, сообщает Вам ежедневно о самых тяжких злодеяниях. Через несколько недель такой обработки население перестает реагировать на самые чудовищные преступления и массовые убийства, творящиеся в обществе. (Наступает психологический эффект привыкания.)

Данный прием применялся, в частности, во время государственного переворота в Чили (1973), когда было необходимо вызвать индифферентность населения к действиям пиночетовских спецслужб. На постсоветских просторах его активно применяют при освещении массовых акций протеста, действий политической оппозиции, забастовок и т.д. Например, происходит многотысячная демонстрация противников действующего режима, которая разгоняется ОМОНом с помощью дубинок и слезоточивого газа. Жестоко избиваются участвующие в ней женщины и старики, лидеры политической оппозиции арестовываются. На следующий день журналисты будничным и деловым тоном, без эмоций, мимоходом рассказывают нам, что, мол, накануне была проведена очередная акция протеста, органы правопорядка вынуждены были применить силу, арестовано столько-то нарушителей общественного спокойствия, против которых возбуждены уголовные дела «в соответствии с действующим законодательством» и т.д. Такой прием позволяет СМИ сохранить иллюзию объективного освещения событий, но, в то же время, девальвирует значимость произошедшего, создает у массовой аудитории представление о данном событии как о чем-то малозначительном, не стоящим особого внимания и, тем более, общественной оценки.

Голодовка

Эффективный прием эмоционального влияния на электорат и психологического давления на власть. Подбирается группа хорошо оплачиваемых молодых людей с крепким здоровьем, которые, ничем не рискуя, организовывают «курс лечебного голодания» в каком-либо публичном месте. Вокруг этого СМИ поднимают невообразимый шум. Постоянно звучат обвинения в бесчеловечности режима, организации или конкретного лица. Против этого приема устоять крайне сложно (при условии, что он проводится профессионально), так как власти в любом случае вынуждены реагировать на выдвигаемые «борцами» требования.

«Держи вора»

Цель приема - смешаться с Вашими преследователями. Ярким примером является опыт ЦРУ периода У. Колби (1970-е годы). Когда эту организацию стали уличать в терроризме, убийствах, взрывах, свержении правительств, наркобизнесе, агентурных провалах, то ЦРУ во главе с Колби побежали впереди разоблачителей и стали так рьяно себя разоблачать, что сами разоблачители их еле успокоили. Так У. Колби сохранил ЦРУ.

Этот же прием используется и для дискредитации, когда виновные, чувствуя провал, первыми поднимают крик и направляют гнев народа в другую сторону. Этим приемом часто пользуются «правозащитники» и «борцы с мафией», задачей которых является дезорганизация общественности.

Забалтывание

Метод «забалтывания» используется, когда необходимо снизить актуальность или вызвать негативную реакцию к какому-либо явлению. Используя его, можно успешно бороться с противником, непрерывно восхваляя его к месту и неуместно говоря о его необыкновенных способностях, постоянно держа на слуху его имя, явно преувеличивая его способности. Очень быстро это всем надоедает, и одно имя этого человека вызывает раздражение. Авторов такого мероприятия очень трудно уличить в намеренной дискредитации, так как формально они прилагают все усилия для восхваления.

Во время выборов данный прием активно применяется в форме «информационного взрыва» или массированого «слива компромата». Цель - вызвать усталость и головную боль у людей, отбить у избирателей желание интересоваться тем, что за душой у того или иного кандидата. Еще метод забалтывания нередко применяется для создания т.н. «информационного шума», когда за потоком второстепенных сообщений нужно скрыть какое-то важное событие или главную проблему.

Эмоциональный резонанс

Технику эмоционального резонанса можно определить как способ создания у широкой аудитории определенного настроения с одновременной передачей пропагандистской информации. Эмоциональный резонанс позволяет снять психологическую защиту, которую на мыслительном уровне выстраивает человек, сознательно пытаясь оградиться от пропагандистского или рекламного «промывания мозгов». Одно из основных правил пропаганды гласит: в первую очередь нужно обращаться не к разуму, а к чувствам человека. Защищаясь от пропагандистских сообщений, на рациональном уровне человек всегда способен выстроить систему контраргументации и свести все усилия по «спецобработке» к нулю. Если же пропагандистское влияние на человека происходит на эмоциональном уровне, вне его сознательного контроля, никакие рациональные контраргументы в этом случае не срабатывают.

Соответствующие приемы известны с древних времен. В их основе лежит феномен социальной индукции (эмоционального заражения). Дело в том, что испытываемые нами эмоции и чувства - это во многом социальные явления. Они могут распространятся подобно эпидемии, заражая подчас десятки и сотни тысяч людей и заставляя массы «резонировать» в унисон. Мы существа социальные и легко воспринимаем чувства, возникающие у других. Это хорошо заметно на уровне межличностных отношений - когда дело касается близких людей. Всем известно, что значит «испортить настроение» близкому человеку и как порой легко это можно сделать. Так, мать, которой владеют отрицательные чувства, всегда передает их своему маленькому ребенку; плохое настроение одного из супругов может мгновенно передастся другому и т.д.

Особенно сильно эффект эмоционального заражения проявляется в толпе - ситуативном множестве людей, не связанных осознаваемой целью. Толпа - это свойство социальной общности, характеризующееся сходством эмоционального состояния ее членов. В толпе происходит взаимное заражение эмоциями и как следствие - их интенсификация. Природа массового эмоционального заражения почти не изучена. Одна из интересных гипотез утверждает, что главную роль в этом играет возникновение резонансных колебаний в структуре электромагнитных полей, образуемых человеческим организмом.

Механизм поведения человека в толпе описан во многих источниках, все они совпадают в том, что человек, становясь частью массы, попадает под власть страстей. Типичные признаки поведения человека в толпе - преобладание ситуативных чувств (настроений), утрата интеллекта, ответственности, гипертрофированная внушаемость, легкая управляемость. Эти состояния можно усилить с помощью различных средств. Необходимые настроения вызываются с помощью соответствующего внешнего окружения, определенного времени суток, освещения, легких возбуждающих средств, различных театрализованных форм, музыки, песен и т.д. В психологии существует специальный термин - фасциНация, которым обозначают условия повышения эффективности воспринимаемого материала благодаря использованию сопутствующих фоновых воздействий. Наиболее часто фасцинация применяется в театрализованных представлениях, игровых и шоу-программах, политических и религиозных (культовых) мероприятиях и т.п. - для заражения людей в толпе особым эмоциональным состоянием. На этом фоне передается соответствующая информация, причем нужно стремиться к тому, чтобы ее не было слишком много.

В современном мире испытываемые нами эмоции в значительной степени есть результат индукции, вызываемой средствами массовой коммуникации. Создание эмоционального резонанса - одна их главных задач большинства информационных сообщений и развлекательных шоу. СМИ всегда пытаются вызвать у широкой аудитории сильные эмоции и, если необходимо, то эти эмоции они доводят до судорог (см. психологический шок). Простой пример: обратите внимание на те интонации, с которыми радио- или телеведущие зачитывают нам информацию о событиях в стране и в мире. Когда речь идет о трагических событиях (катастрофа, война, террористический акт) интонации обычно преисполнены благородной скорби или негодования в адрес виновников. Если же, к примеру, следом за этим идет сообщение об очередной встрече главы государства с шахтерами (летчиками, учителями, врачами), вы заметите, как экранная телефизиономия мгновенно преобразится и в ее голосе начнут явственно проступать «конструктивный оптимизм» и уверенность в счастливом будущем нации. Этот прием называется «эмоциональная подстройка под ситуацию». Таким нехитрым способом можно формировать эмоциональное отношение массовой аудитории к тому или иному событию.

Кроме эмоциональной подстройки существуют и другие методы, заставляющие «вибрировать» аудиторию с нужной степенью интенсивности. Один из них - риторический прием градации: комментатор повторяет доводы со все возрастающим напряжением: «Наш народ терпел, долго терпел, очень долго терпел! Мы терпели голод, бедность, унижение, позор! Мы страдали, долго страдали, очень долго страдали! Доколе...» Такой прием эмоционально «заводит» слушателей. Чтобы усилить эмоциональную действенность сообщения, нередко его насыщают конкретными подробностями, которые лучше запоминаются и лучше усваиваются. Особенно эффективны «свидетельства очевидцев», поскольку они несут опору на элементы личностного опыта человека. Для создания эмоционального резонанса используются и разнообразные классификаторы.

Многие приемы создания у медийной аудитории нужных настроений были отработаны в Германии в период Второй мировой войны и незадолго до ее начала. В частности, в радиопередачах использовались приемы звукового воздействия, искусственно усиливающего агрессивные переживания. Все речи А. Гитлера сопровождались музыкой из опер Вагнера, оказывающей гнетущее впечатление на слушателей: тяжелая, сложная, она создавала ощущение надвигающейся нацистской военной машины, способной раздавить человека, и носила угрожающий характер. Для нагнетания массового психоза проводилась трансляция по радио парадов, маршей, митингов.

А вот более сложный пример эмоционального резонанса: многочисленные телесериалы, а также развлекательные реал- и ток-шоу, в избытке представленные на современном телевидении. Обратите внимание на тот высокий эмоциональный накал, на котором протекают подобные действа. Герои сериалов постоянно выясняют отношения на повышенных тонах, бурно проявляют свои эмоции, сюжеты этих фильмов призваны держать зрителя в постоянном эмоциональном напряжении: «А что же будет дальше?». Профессионально подготовленные участники ток-шоу, играющие роль «простых людей с улицы», рассказывают свои «жизненные истории» ярко и эмоционально, постоянно норовя свести счеты со своими обидчиками в «прямом эфире». Едва ли не обязательный элемент таких телешоу - драка или бурное выяснение отношений, призванное эмоционально «завести» зрительскую аудиторию, зацепить ее за живое... Все это делается не просто так. Цель - создание у зрителей эмоциональной зависимости. Привыкнув получать дозу острых эмоциональных переживаний из данного источника, человек и в будущем будет отдавать ему предпочтение. Таким образом телевизионные боссы сколачивают себе постоянную аудиторию сериалозависимых, шоузависимых и проч. людей, зомбируют их, дабы привязать именно к такому способу получения острых эмоциональных переживаний. А постоянная аудитория - это уже товар, который можно очень выгодно продать рекламодателям. Масс-медийные зомби, как и любые наркоманы, будут стараться поддерживать свой «кайф» без конца и края - а значит будут безудержно поглощать все новую и новую телепродукцию, щедро разбавляемую коммерческой и политической рекламой...

Эффект бумеранга

Когда официальные СМИ дружно обрушились на Б.Ельцина (конец 1980-х), тот, вопреки логике, сделался национальным героем и с блеском выиграл президентские выборы в июне 1991 года. Затем объектом интенсивного осмеяния и развенчивания стал В.Жириновский, и это способствовало его шумному успеху на выборах в Думу (декабрь 1993). В декабре 1995 большинство мест в Думе получила КПРФ - очередной объект телевизионной травли. Осенью 1999 года развязанная ОРТ травля мэра Москвы Ю. Лужкова только укрепила его позиции среди московского электората. Годом раньше то же самое произошло на Украине с киевским мэром А. Омельченко. Сходная проблема обсуждалась американскими публицистами еще полвека назад, после неожиданной победы Ф. Рузвельта на президентских выборах. Вывод: если вы хотите завоевать популярность у широких масс, создайте себе имидж борца за справедливость, преследуемого властями.

Эффект бумеранга - это те грабли, на которые регулярно наступают обладающие властью группировки. Организовывая тотальную травлю своего оппонента, они «забивают» его до такой степени, что в итоге тот начинает вызывать жалость и симпатию у широкой аудитории. То же самое случается, когда власти вдруг решают бороться с циркулирующими в обществе негативными слухами - доверие к слухам только усиливается.

Бумеранг-эффект может иметь и противоположное действие. Например, перенасыщенность эфира рекламой того или иного кандидата начинает вызывать раздражение аудитории

Ответ на комментарий буснотист # ну да. я всегда за логику.

Ответ на комментарий Сумеречный_воин # Детей жалко, большинству уже привили клиповое мышление

Удачи в Фалуньгун и счастья в личной жизни.
[500x417]

Ответ на комментарий Ирина_Арнюшкина # Ирина_Арнюшкина, спасибо большое

ортодоксальных христиан вообще можно топить парой вопросов по сути их вере...

например, сотворение людей.. арабов, негров, и христиан сотворил один и тот же бог?
то есть, он одних людей сотворил что бы они попали в рай, а других как заведомо попадающих в ад?!

может ли христианин дружить с иноверцем? ведь каждый день он будет улыбаться человеку заведомо обречённому на "вечную муку"..

ну и куча подобных вопросов ещё..

... проблема в том, что ортодоксы, безсильные разрешить базовые противоречия их религии могут взяться за топоры и факелы :(

кстати, реплика их бога "по плодам их узнаете их" очень уместна, ведь период когда церковникам была предоставлена вся полнота власти и полномочий известны как тёмное средневековье о котором вспоминать страшно.

Ответ на комментарий Kirroil # Я верю что во Вселенной богов больше чем людей ) слишком много места а Земля вообще пылинка.

Ответ на комментарий Сумеречный_воин # я считаю, что "бог" это некто чьи возможности порядково превозходят твои..

для муравьёв человек бог, для зверей - сэмпай, логично предположить что мы не завершающее, а лишь промежуточное звено.. так же кроме биологической формы жизни имеются и иные "духовные".. собсвенно русский и японский фольклёры их довольно хорошо описывают, только у них "бог-леса", а у нас "обычный" леший, вроде как семпай.

уверен что и населённых людьми миров великое множество на любой вкус и уровень развития.

в это не обязательно верить, это логически выводится если хорошенько поразсуждать:
душа - энерго-информационный конструкт, а следовательно подчиняясь даже банальному закону сохранения энергии она продолжает бытиё после смерти физического носителя, а наличие информационной составляющей позволяет сохранить ей целостность.
далее, на ряду с иными вариантами, мы имеем возможность допустить принципиаальную возможность реинкарнации. единственно я полагаю, что "закон кармы" политическая выдумка..

.. ну, а постулируемая уникальность нашего мира основана изключительно на бреднях ортодоксов, которые даже само слово "религия" переврали.

Ответ на комментарий Kirroil # Kirroil, закон кармы, если перевести на русский это закон зависимости последствий от следствий. А что до уникальности то мы вполне можем быть уникальны. Например как главная свалка или центр заключения душ во Вселенной.

Ответ на комментарий Kirroil # Для меня, как для практика Фалуньгун слово бог синоним просветлённого. Не берём во внимание тех высших сущностей во Вселенной о которых мы можем только догадываться. Более близко к нашей планете, это именно те, кто некоторое время были людьми, как Шакьямуни или Христос. Хотя христиане на том основании что Будда был человеком не признают его богом, а человеческую составляющую Христа как то обходят, называя богочеловеком.

Ответ на комментарий Сумеречный_воин # мне известно как это переводится на русский, объясни, какая цепь причин порождает Чикатилу, Гитера, Черциля и многоих других, зачастую безизвестных ,"героев". как закон различает самоубийц? тех кого довели, тех кто довёл, тех кто дошёл сам и тех кто "бросался на амбразуры" спасая других.. технически - всё это самоубиства, а по сути сильно отличается, и является одним из неразрешимых противоречий ортодоксов.

на мой взгляд, "большим миром" правит закон РПГ(жанр компьютерных ролевых игр) - ты воплощаешься в том мире и обстановке уровню которых соответсвует уровень развития твоей души. некоторые воплощения - лишь бы были для закрепления материала, или что бы получить возможность вочеловечиться сущность соглашается на любое скольужасное воплощение, что бы дальше иметь возможность воплощаться человеком или в "этом мире"(для каждого случая свой)
есть ещё и высшие души которые воплощаются в той или иной среде по своему произволу.. например тот же Чикатило-старший, возможно он специально пришёл поохотиться.

Уникальная свалка?! позабавил.. "если оптимисты утверждают что наш мир - лучший во вселенной, то пессимисты с прискорбием соглашаются" (ц), увы, он такой же промежуточный как и мы сами в ряду сущностей.

обращал ли когда-нибудь внимание на замечательное РУССКОЕ слово "преизподня"?
я долго о нём думал и вот летом буквально разпаковал - преИзподня - великая изнанка - нижние миры.. возмжно есть и верхние миры Прави - Родина наших душ, но воспоминания об обоих направлениях утрачены в веках.. возможно, если древние соизволят вернуться, они разъяснят нам различия и сути.

наверху подобно тому как внизу, а внизу подобно тому как вверху.. наш мир - промижуточный мир и наши предки славили верхние миры и устремлялись туда.

если бы наш мир был-бы свалкой то небыло бы на нём таких мест как Патайя :) равно как и прочих.

да есть "прдставители" нижних миров - наркобороны, воры в законе и прочие кто прячется во тьме.
но есть и представители верхних или горних миров.. и их мало.

если верить народным хроникам, в древности произошла война и наших предков - проводников вышних миров изгнали или изстребили с этого мира. остались единицы.

сейчас идёт попытка оканчательного выдворения нашей расы с земли. хотя есть надежда на то что покрова будут сорваны и деды вспонят о внуках.. множество тех кто бродит по земле русской без упокоения и возможности перевоплотиться. много нам дел предстоит делать.

Ответ на комментарий Сумеречный_воин # гомен, но я далёк от буддизма, я троплю народное верование русов. я одинаково далёк и от христа и от будды.

и если по простому, то наши ближние боги это.. да, те же русы которым удалос подчинить себя и стихии.. то есть, вот леший.. для нас он семпай, а для них кохай. то есть для нас это как бы следующая эволюционная ступень развития.

считаю ошибкой буддизма в том, что они различают высших богов от ближних к нам, но это есть лишь различные ступени одной эволюции.. представь наш мир как центарльный офис компании - небоскрёб и в нём все от клерка и тех-служащих до том-менеджера и собсвенника компании.
собственник - это верховный бог-творец, тех-персонал это мы, менеджеры(приказчики) разного звена - вохвы, ведуны и маги разного уровня, управляющие - боги.. и так далее.

разумеется есть иные конторы(миры) населённые так же людьми, но имеющие иную структуру, а над собсвенниками компаний так же есть например управляющие муниципалитетом. и заметь, что муниципальным властям и клерк и топ подчиняется примерно одинаково, только у одного чуть больше свобод и представлений о механизмах взаимодействия, что единствоенное что их различает. так что твоё мнение о высших о которых мы можем только гадать - во многом надумано...

О! коварство древних русов.. есть ведь ещё и "боги" - персонофицированные силы.. навроде Солнца или каких-то структурных законов мира. да они боги, но отличаются как электроподстанция отличается от сисадмина.

Ответ на комментарий Kirroil # Я был в Патайя. А Гитлер это скорее порождение кармы целого народа. Ну выбрали одного ефрейтора и на нём сконцентрироваалось. Чикатило, как и прочие маньяки это картинка того во что может превратиться человек, если в мелочной душонке не останится никаких тормозов. С кармической точки зрения это самоотсеивающийся мусор. В буддистком аду есть такое специальное место для такикх - где души сгорают безвозвратно.

Ответ на комментарий Kirroil # Я тоже не буддист. на самом деле буддизм это маленькая часть. Как и все остальные нормальные религии - маленькие части больших систем во Вселенной. Наверное.

Ответ на комментарий Сумеречный_воин # сомневаюсь что душа может сгореть безвозвратно.. хотя бы в силу многовектроности времени "большого мира" в котором Юлий Цезарь, Пётр I и путен сосуществуют параллельно как на книжной полке.

говоря о карме народа забываешь индивидуальную "карму".. я много пытался систематизировать этот закон, осмыслить пути формирования(вхождения) и разформирования кармы, ситуации.. багаж опыта с которым сущность входит и выходит из конкретных ситуаций.. всякий раз попадались изключения, а это означало неучтённые факторы.

я понял что нет никакой судьбы в общепринятом понимании, есть суд боя или суд бога, когда сущности даётся какая-то ситуация для перехода на новый уровени или для получения чего-то ещё, как экзамен в школе или при приёме на работу, а всё остальное набор, нагул опыта.

помятуя об охотниках надо помнить что есть ещё и жертва.. астрологи изследующие феномен Чикатило выяснили что он и жертвы были кармически связаны..
но ведь чикатило не единственный "охотник" были и иные..

это выходцы из нижних миров? это наймиты? или это кто-то из "ангелов" пришли покуражится? и изключает ли одно другое?

я встречал описание ситуации в дикой природе когда встречаются хичник и жертва, например лев и антилопа, то по сути они чем-то обмениваются. что антилопа с благодарностью отдаёт свою плоть хищнику. то есть "очки опыта" получают оба. а это на что-то намекает и заставляет переосмыслить всё остальное.

Ответ на комментарий Kirroil # карма и подразумевает возможность обмена. Тот кто убивает наживает себе карму, а тот кого убивают расплачивается за ранее, в прошлых реинкарнациях карму за убийство. Например чтобы расплатиться за одно убийство нужно один раз умереть. Но это касаемо человека, у зверей наверно по другому. это ведь их природа. Такое моё понимание.

Ответ на комментарий Сумеречный_воин # в моём понимании, вот когда ты поедаешь курочку, то сообщаешь её сущности инфокод своей души и позволяешь ей подняться на ступеньку выше по лестнице духовной эволюции.

касательно "кармы".. ну вот смотри, когда ты был в школе у тебя была соответсвующая успеваемость и соответсвующее поведение. и вот изходя из этого ты САМ выбираешь куда пойти после школы и чем заниматься.. и где тут карма?

точно так-же, на мой взгляд и в большом мире*.
ты сам набираешь опыт и изходя из своего опыта и интересов сам решаешь куда воплощаться и реализовываться дальше набирая ли новый опыт или применяя уже накопленный(предположительно Сталин, Суворов, Наполеон).
согласен, что есть те для кого подобные перемещения, в силу слабой осознанности, произходят автоматически или полуавтоматически.. но понятие кармы тут весьма условно и притянуто зауши. на мой взгляд "закон кармы" есть инструмент изполнения власти, когда правителю нужно сделать поведение населения предсказуемым..


*большой мир - мир объединяющий мир живых с загробным во всей совокупности обитаемых миров.

анекдот на тему:
представь, что ты прожил благочестивую безпорочную жизнь и настал час смерти. ты закрываешь глаза, умераешь, а через несколько мгновений открываешь и видишь как трёхпалая пупырчатая лапа тянется к тебе, заберает из твоих таких-же рук бульбулятор..
- ну что? как дурь? торкает? стоет курить?

Ответ на комментарий Сумеречный_воин # Касаемо школы это только ты так думаешь что сам принимаешь решения. на самом деле это зависит и от родителей и от экономической обстановки в стране - какая профессия выгоднее и доступнее и даже от мирового правительства, в какую сторону оно решило промывать мозги подрастающему поколению. Ну и на верху кураторов выше крыши )

Ответ на комментарий Сумеречный_воин # про дурь замечательно. Только может для этих хвостатых дурь нашей реальности единственный способ подняться выше по лестнице

Сумеречный_воин, супер! C Праздником Старого Нового года!