Не знаю как об этом говорить и надо ли об этом говорить, но тем не менее есть сюжет на который я не могу не обратить внимание.

Сюжет посвящен пакту Молотов-Риббентроп.
(в виде текста http://vesti7.ru/news?id=14335 )



В сюжете из передела территорий устроенного Советским Союзом после подписания этого пакта озвучена только передача Вильнюса Литве.

Факты которые забыли озвучить в сюжете:
- 17 сентября 1939 (через 2 недели после Гитлера) Сталин оккупировал восточную часть Польши, это присоединение трудно назвать мирным так как в Котыне было расстреляно 21 тысяча пленных польских офицеров.
- 30 ноября 1939 под надуманным предлогом (провокация на границе) была начата война с Финляндией.
- Летом 40, после ввода дополнительных войск в Эстонию, Латвии и Литву (с осени 39 там уже был размещен ограниченный контингент) в них произошли "народные революции" после которых новые власти попросили включить их страны в состав СССР.
- Летом 40, после ультиматума Румынии, в состав СССР вошла Бессарабия, из которой была образованна Молдавия.

Все эти территории находятся в тех границах которые в сюжете уклончиво называют "сферой влияния". Вопрос – Почему это не озвучено в сюжете, ведь это имеет прямое отношение к Пакту.

В сюжете сравниваются Пакт и Мюнхенские соглашения. Но не замеченным почему-то остаётся принципиальное отличие между ними. В Мюнхене договаривались какие территории и на каких условиях получит Германия, но там ничего не было о том какие территории получит Англия или Франция. Сталин же не только обещал не мешать агрессии Гитлера, но и оставлял за Советским Союзом право на захват указанных в пакте территорий.

Сюжет большой и длинный, в нём куча намёков, на не желание запада сотрудничать с Сталиным, на желание столкнуть фашистскую Германию с коммунистической Россией и куча другого. Но очевидные вещи как то что по этому пакту два года, когда Великобритания и Франция уже воевали с фашизмом, СССР был по сути союзником Гитлера там не упоминаются.

В сюжете нет прямой лжи, все информация там скорее всего правильная, но это всего лишь полуправда из неё нельзя сделать правильных выводов. Я это всё к тому, что данным сюжетом центральный государственный телеканал хочет создать у зрителя искажённое восприятие истории. А это значит что большая часть нашего общества так и будет продолжать жить в советских мифах.