Набрав 70 млрд. долларов внешнего долга, руководство Газпрома решило объявить победоносную газовую войну россиянам и взять с них контрибуцию. Первая победа – гиперинфляция!

   
   «Газпром», согласно официальным заявлениям, намерен в текущем году «впервые» получить прибыль от внутренних продаж газа. В июльском меморандуме компании, приуроченном к выпуску новых облигаций, отмечается, что на внутреннем рынке она продает более половины добываемого газа – 292,2 из 573,1млрд. куб.м. 
   Соответственно, получение прибыли на внутреннем рынке ( которой сегодня якобы нет) возможно при условии роста тарифов, который только за текущий год составит в целом 25,2%. Однако процесс удушения экономики газовыми тарифами будет развиваться не одномоментно, а «пошагово», чтобы, по возможности, не провоцировать слишком быстрое усиление социальной напряженности: в первом квартале цены увеличились на 5%, во втором и третьем прибавка составит по 7%, в четвертом - 6,2%.
   Запланированные на год 25,2% роста коснутся не только населения, но и всех производителей, что губительным образом отразится на себестоимости и розничных ценах на товары и услуги. И, соответственно, на конкурентоспособности несырьевого российского экспорта. Так что «Высокие нанотехнологии» Медведева и Чубайса – не просто блеф, а юридически доказуемое злоупотребление доверием россиян.
    По данным Росстата, уровень розничных цен за 6 прошедших месяцев возрос на 7,4%. Соответственно, за год это составит более 14 %, что по общепринятым меркам означает гиперинфляцию. Для сравнения, в ЕС инфляция за аналогичный период составила 1%.
   Но это не предел: в следующем, 2010 году, гражданская газовая война победоносно продолжится.
   Таким образом, именно благодаря коммерческим аппетитам Газпрома, обращенным на внутренних потребителей, инфляция розничных цен, бьющая по наименее обеспеченным гражданам, в России в семь раз превышает европейскую.
   Фактически, «Газпром» собирается жить не столько за счет добычи газа, сколько за счет прямого сокращения потребления россиян.
   Однако «Газпром» такие мелочи не волнуют. В монополии исходят из того, что разрыв между среднегодовым уровнем регулируемых цен в 2009 году - 1895 руб. за 1 тыс. куб.м - и уровнем цен, обеспечивающим эффективное развитие бизнеса по газоснабжению российских потребителей – 2707 руб. за 1 тыс. куб.м - все еще остается очень существенным. Весьма кстати для газпромовских планов оказалось принятое в кардинально других экономических условиях Постановление правительства от 2007 года «О совершенствовании государственного регулирования цен на газ». В нем говорится, что, начиная с 2011 года, «оптовые цены на газ будут формироваться по принципу равной доходности поставок на внутренний и внешний рынки». Так что имеется хороший задел и на будущее.
   Профильные эксперты выражают сомнения в правдивости голословных утверждений «Газпрома» об убытках от продаж на внутреннем рынке. Неуклонно растущие тарифы для населения защищены от колебаний мировых цен на энергоносители, а рублевые затраты монополии в действительности понизились вследствие девальвации национальной валюты. Откуда убытки? Все это здорово напоминает рассказы Владмира Якунина об «убыточности пассажирских перевозок» при том, что электричка стала дороже не только автобусаН. Но и легкового автомобиля. А бухгалтерия – она всегда прогнется, как Голикова под Христенко.
   К тому же газ, поставляемый на экспорт, также значительно подешевел в связи с падением цен на нефть, спрос на него имеет тенденцию к сокращению: в первой половине 2009 года «Газпром» сократил объемы реализации на внешних рынках почти на 40%.
   Таким образом, объективных причин для взвинчивания потребительских цен в России не наблюдается. Тем более что именно внутренний рынок сохраняет потребление газа практически в тех же объемах - спрос снизился лишь на 6 % - и фактически позволяет «Газпрому» переживать не лучшие времена. Но именно поэтому «Газпром» решил переложить все риски и издержки мирового рынка с богатой Европы.
   В ход пошла двойная бухгалтерия. Так, еще в прошлом году, по выкладкам специалистов компании, прибыль от продаж внутри России составила 4% от выручки. Сейчас же руководство «Газпрома» говорит об убытках, хотя цены для потребителей увеличились на 25%. Не пора ли провести жесткий аудит? Впрочем, кто на это решится, господа?
   Независимые аналитики подозревают, что алармистские отчеты об убытках – не что иное, как попытка оказать давление на правительство и общественное мнение с целью продавить повышение тарифов.
    Говоря о «непомерных затратах» газовиков, нельзя не упомянуть строительство в Подмосковье «нового Версаля» (или Петергофа). Не считая фаллического «Откат-центра» в Питере. Резонно предположить, что деньги налогоплательщиков необходимы монополисту не в последнюю очередь для возведения таких жизненно важных в условиях кризиса объектов. Тем более, что это строительство отвлекает внимание от махинаций еще большего масштаба, оплачивать которые будут опять же внутренние потребители.
   Руководство «Газпрома» не останавливают возможные общественные волнения, оно не собирается отказываться от повышения цен на свою продукцию для внутреннего потребления. Возникает ощущение, что налицо сознательное провоцирование обострения социальной напряженности, чреватой протестными акциями. На словах Кремль не устает призывать предпринимательство к социальной ответственности, но «Газпром» эти призывы откровенно игнорирует.
    Ситуация зашла так далеко, что для приведения монополию в чувство нужны не призывы, а волевые решения, иначе негативные политические последствия ее эгоистических корпоративных решений неизбежны.
   Правда, учитывая «особые отношения» многих высших чиновников с компанией, принятие такого рода решений вызывает сомнения.
   Ну что ж, «И если гром великий грянет…»
   Ждем-с…
   
   А.Е.
   
   30.09.09
http://www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?param=div2&page=4&type=2452&what=1001