Здравствуй, Наташа. Не представляю, зачем ты попросила меня критиковать твой дневник, ведь все-таки это очень сложно - писать отзыв о блоге, который кажется чуть ли не идеалом..
Но обо всем по порядку.

Казалось бы, в дневнике, которому почти уже шесть лет, обязательно должны присутствовать посты так называемого 'периода детства' - несвязные, смешные. А здесь - где они? Скрыты? А жаль, интересно было бы почитать маленькую Наташку, хотя и не верится, что она могла быть глупенькой. И три с половиной года назад записи были осмысленные, глубокие. Я не буду их цитировать, а ведь так хочется показать все, что здесь есть: смотрите, как надо писать, смотрите!
Знаете, читать этот дневник - удовольствие. Не потому, что он очень необычный и яркий. Напротив, он похож на другие такие же, но в нем есть какая-то искорка, что-то, чего не найдешь, просматривая сотни и тысячи тех самых 'других' дневников. Что-то, чему и не найдешь определения ни в русском, ни в каком-либо другом языке.. Правильно Наташа с самого начала предупредила, что дневник - очень личный и в дневнике сплошной лытдыбр, бытовуха и голые чувства. Правильно, но непонятно - а зачем же тогда критика?)
Что я могу сказать? Заметила, что на протяжении всех шести страниц записи похожи одна на другую по стилю, да и по содержанию не особенно отличаются..все как-то ровно, наполнено спокойствием и уверенностью в завтрашнем дне. Даже в грустных постах можно различить эти нотки надежды и покоя.
Жить.
Сегодня меня спросили, о ком я думаю, чтобы успокоиться. С уверенностью могу сказать, что Наташа - как раз одна из тех людей, которые вселяют в меня надежду, и я по-настоящему рада, что познакомилась с ней. Она настоящая, искренняя..

Не могу заставить себя заткнуться и не писать сплошные комплименты, а потому заканчиваю эту 'критику'. Ну и напоследок, прошу извинения за то, что не поздравила тебя, Наташ, с днем рождения. Со связью были проблемы - деревня, все-таки..

Искренне, atf.

[показать]