• Авторизация


Wikileaks продолжение 06-12-2010 12:07 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Реакция различных изданий и известных деятелей на ситуацию вокруг интернет ресурса Wikileaks:

Новозеландская Herald сообщила, что Джулиан Ассанж не выложил ничего из документов, обозначенных секретно. Это лишь его позиция, его видение ситуации, на которое издание, как медиапространство, имеет законное право. Нет необходимости выдавать изданию красную метку)))

New Zealand Herald: Editorial: Red alert over WikiLeaks unnecessary

Paul Craig Roberts заметил - чему учит нас сага в Wikileaks? Реакция на Wikileaks и его основателя Джулиана Ассанжа показывает нам все, что нужно знать о тотальной коррупции в нашем "современном "мире и эта реакция на самом деле является возвратом в темные времена. Документы, которые просто утекли из официальных источников на самом деле показывают нам все слишком ясно, что правительство США двуличный орган и оно хочет контролировать любое другое правительство. Враждебность правительства США к Wikileaks понятна ибо ресурс показывает истину, а не то, что позволено рассказывать и показывать. Ведь именно это и делают другие средства массовой информации, а также демонстрируют свою надежность к политике правительства все марионеточные государства.

What the Wiki-Saga Teaches Us

Лидер зеленых Боб Браун также поддерживает WikiLeaks: необходимо показывать противоречивые аспекты внешней политики США. Такой контроль является хорошей вещью.
Rundle: Bob Brown supports WikiLeaks, is Phillip Adams in the frame?

Jeff Jarvis заявил The Huffington Post, что правительство должно быть прозрачным по умолчанию, а секреты должны быть только в силу крайней необходимости.
Интернет делает доступной информацию. Он демократизирует общество. Ситуация с Wikileaks показало насколько необоснованно секретно наше правительство.

Transparency: The New Source of Power

Chris O'Brien заявил Mercury News, что мы должны аплодировать Wkiklwaks. В то время, как конгрессмен Питер Кинг и высокопоставленные члены Комитета по Национальной Безопасности, заявили на этой неделе, что WikiLeaks должны быть помечены, как террористическая организация. А госсекретарь Хиллари Клинтон назвала раскрытие тайн как" атаку на американские внешнеполитические интересы. " Однако мы видим, что наше государство подрывает свой авторитет благодаря этой вот ошибочной и пылкой риторики.
Они должны не обсуждать Wkikleaks и ее основателя Джулиана Ассанж, а обсудить действия своих политиков. Никто не спорит, что есть некоторые государственные документы, которые необходимо держать в секрете. Но и Ассанж, не выложил все документы, которые он имеет. Особое секретные, которые действительно могут нарушить безопасность страны, не вышли на просторы интернета. Но мы должна понимать, что круг таких документов должен быть очень-очень малым.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
Простите не успела дать последнюю ссылку (отсылку уже заблокировали пока я писала текст)


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Wikileaks продолжение | Romanovskaya_Galina - Дневник Romanovskaya_Galina | Лента друзей Romanovskaya_Galina / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»