Эх, прям самую актуальную фразу выхватил кое-кто. При встрече сообщу, как эта фраза звучала до редактирования... Но тем, кто понимает, догадаться нетрудно...

ну дак...

...вот понимать бы, как кое-кто такой умный позволил дойти до жизни такой и вообще допустил, что этот на словах явленный барьер на уровне жесткого и неотвратимого ТЗ разработчику не поставлен... А говорить красивые и не очень слова-то легко. Дело где? Семинары? Ой, не смешите...
(кое-кому показывать этот текст нельзя)

(чтоб не совсем запутаться: кое-кто у BorisSt и у меня - это не 1 лицо)
[640x480]

А, понятно.
Сказали ваще - сделайте нам красиво. А теперь выражают недовольство и устраивают эту якобы конкуренцию команд, которая со стороны смотрится совершенно дико и неприлично.

Слушай, но вот по-моему это:

" Вчера Министерство образования и науки вместе с 'Госстроем' уже провели первое совещание по вопросу разработки типового здания новой школы. Современное здание школы тоже должно соответствовать именно образовательному стандарту"

- то, о чем говорит Кондаков там же про стандарты - неправильно!
И дело тут вовсе не в Кондаове, это как бы не в его огород.

Ну какое типовое здание? Ну разве не может быть много разных подходящих вариантов? Почему бы не сформулировать требования, ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ - что это здание должно позволять делать - а не сколько сантиметров должно быть между ступеньками - чтобы потом уж конструировали разные подходящие современные школы?...

Согласен, да. Ну может А.М. просто по старой привычке говорит про типовое здание? И Госстрой теми же мерками мыслит? На деле, уверен, речь идет о неких общих требованиях. Стандартные школьные коробки в прошлом уж давно.