• Авторизация


Иногда они возвращаются... 07-03-2009 19:06 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Настроение сейчас - солнечный зайчик

Напрасно вы меня похоронили, я ведь не умер(с, Кошмар на улице Вязов 4)




Вот я вставил ключ в замочную скважину(ввел логин), открыл дверь(ввел пароль). Ну вот мы и дома(вошел-таки)! А тут ничего не меняется я смотрю(привет Валез!). Ну надо же, меня не выселили из моего однокомнатного барака и даже ничего оттуда не стащили(на самом деле, в том, что мой уютненький бложек так и не удосужилась запилить карающая рука местного закона нет ровным счетом ничего хорошего, только вдумайтесь сколько в нашем с вами блогоеме плавает мусора - заброшеных дневников и прочей ерунды, ну да не суть). Я вернулся из кругосветного путешествия по таким славным местам как учеба, работа и личная жизнь в ходе которого было сделано не мало важных наблюдений и интересных открытий.

Так например, я наконец-то посмотрел один из первых "русских" "блокбастеров" - Сибирский Цирюльник. Слова - русский и блокбастер я взял в кавычки совсем не случайно. Но обо всем по порядку. Ежели кто не видел сей эпичный креатив от сэра Никиты Михалкова то вот вам краткое содержание первой и единственной серии:

Россия под менеджментом Александра III(в исполнении не очень-то похожего на него Михалкова) тобишь - XIX век на дворе. В этот самый двор приезжает иностранный самоделкин Дуглас МакКрэкен(в исполнении ирландского актера 10й свежести - Ричарда Херриса) который пытается впарить наивному русскому ивану свой новый синхрофазатронный анигилятор. А чтобы впаривать было легче, МакКрэкен прихватил с собой девушку не самых честных правил - Джейн Кэлэген(в исполнении британской актрисы 2го эшелона Джулии Ормонд), которая должна была провести грамотную пиаркомпанию нового продукта в среде российских депута чиновников.

Но довольно о задумке. Поговорим теперь об исполнении. Она поистине потрясающа! При заявленном бюджете в 45 миллионов убитых енотов(и это 97й год) мы можем наблюдать: столбы электрического фонарного освещения, современные таблички с названиями улиц и даже прожектора освещающие собор Василия Блаженного. Апофеозом этого временного эклектизма, поистине может считаться кадр, в котором зритель видит Государственный Кремлевский Дворец облаченный в... строительные леса! Если приглядываться еще внимательнее то можно заметить насколько небрежно и непрофессионально выполнено большинство надписей на вывесках "старой" Москвы. Покопавшись в сети я обнаружил и другие интересности. Так например, титульный шрифт фильма - Герольд, был разработан Хайнцом Хоффманом в 1901 году. Действие фильма происходит в году 1885...

[показать]А что в этом такого собственно? Да ничего. Просто возникает вопрос - а за что собственно Никита Сергеич устроил геноцид 45 миллионам евре енотов? Неужели трудно было выделить из этой суммы небольшую часть для того чтобы нанять профессиональных историков, филологов, специалистов по шрифтам? Неужели трудно было хотя бы подретушировать электрические фонари советского производства? Впрочем, возможно что все деньги ушли на приглашение западных "звезд". Тогда все встает на свои места ибо Херрис и Ормонд явно отбывают номер а раз так то значит приехали они вовсе не из-за интересного сценария.

Пипл схавает? Да и попросит добавки. Дело только в том, что Никита Сергеич Михалков - такой же пипл как и все остальные. Получается - замкнутый круг?..
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (26):
pank-natalya 07-03-2009-19:10 удалить
Поздравляю! Вы легки на помине, долго жить будете! Сегодня я была у вас в дневе. Можете посмотреть по статистике.
Ответ на комментарий pank-natalya # Спасибо! Посмотрим что из этого моего возвращения выйдет:)
pank-natalya 07-03-2009-20:11 удалить
Ответ на комментарий Пол_Сингер # Пол_Сингер,
А что будет? Надо навёрстывать упущенное.)) Засучить рукава и окунаться с головой в текущие события. Тут и я тоже хотела исчезнуть, но тяга к инету преобладает)))
Leo_Winter 07-03-2009-20:15 удалить
Ааааа!!! Урррааа!!! Вернулись!!!)))
Ответ на комментарий pank-natalya # Я имел ввиду - насколько меня хватит и во что это выльется:)
Ответ на комментарий Leo_Winter # Ого! Я уже начинаю чувствовать себя на празднике каком-то:)
Margareeta 07-03-2009-21:59 удалить
Чертовски рада видеть :)))))))))

Меня вот тоже уговорили поглядеть это кинище недавно. Мой взгляд был не столь цепким, как твой, я столько ляпов не заметила, но свои пять копеек я вставлю, все-таки.
1. Дайте той травы, которую курил сценарист. Я тоже хочу быть креатиффной.
2. Мне это позиционировали, как историю любви и замечательную мелодраму. На самом деле - классика отношений созависимости.
3. Больше всего бесил старый пидор заслуженный артист Олег Меньшиков в роли сопляка. Он среди других мальчикофф смотрелся просто педофилом каким-то... Привет Гумбольту.
4. Каменты Михалкова за кадром жгут. Получается, что если ты не русский, то ты дундук. А если ты дундук, то точно не русский. А если ты русский дундук, то ты либо не русский, либо не дундук.

Короче, КГ/АМ. И за что они там боярину Никите тока оскаров раздают?!
kotenok_80 08-03-2009-03:47 удалить
приветик ,с возвращением)
Ответ на комментарий Margareeta # И тебе поздорову!:) Однако Никите оскара пока еще не обломилось, несмотря на все попытки. Зато он вдоволь понаменировался на сезара, пльмовую ветвь, золотого льва и даже(о ужас!) был номинантом на международном скай-фай фестивале - ФантаспороО_о
Ответ на комментарий kotenok_80 # Привет, спасибо большое!:)
Margareeta 08-03-2009-15:45 удалить
Ответ на комментарий Пол_Сингер # А разве не за этот креатифф ему оскара дали? Или за какой-то другой?
Если нет, то слава зайцам.... Но амбиции у него непомерные :) Помню, он круто обломился, когда Путен не явился к нему на банкет (как раз в тот период, когда боярин никита особенно часто рассказывал о том, что у них с ВВП высокие отношения) ))))))))
Ответ на комментарий Margareeta # Нет, Оскара только Меньшову дали пока что. А Михалкову теперь уже наверное и не дадут:)
Пол, очень рада))) Без тебя было скучно)
хм. пример со "стилягами". там же тоже куууча ляпов. но чёрт побери, эти ляпы не отвлекают от основной мысли автора. ну приврал малясь художник-творец... ну что поделать.
Ответ на комментарий lisi4ka-sestri4ka # Уж прям-таки скучно:)
Ответ на комментарий Птица_Неба # Я все-таки считаю, что ляпы есть простительные а есть такие, что - казнить, нельзя помиловать. Строительные леса и электрические столбы в XIX веке - это уже слишком. А учитывая позиционирование Михалкова как нашего Люмета, Кубрика и Феллини в одном флаконе, да с таким бюджетом - моветон вовсе.
nkuzy 12-03-2009-23:46 удалить
Рада видеть!интересно,а где ты пропадал?
Ответ на комментарий nkuzy # Благодарствую:) Проподал в водовороте учебы и работы, жизнь - закрутила:)
Sillia 15-03-2009-15:11 удалить
Вы вернулись! Как здорово!!!!:)))
Ответ на комментарий Sillia # Таки... уже неделю как:)))
С возвращением, друг мой!
Ответ на комментарий Вито_Карлеоне # Благодарствую!
Sillia 15-03-2009-20:36 удалить
Пол_Сингер, да заметили. просто позднее зажигание:)))
Marta_VIII 17-03-2009-17:54 удалить
Ура!!! Мой любимый Пол восстал из пепла!
Ответ на комментарий Sillia # Лучше поздно, как говорится:)
Ответ на комментарий Marta_VIII # Но-но! Я не погибал, прошу заметить:)


Комментарии (26): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Иногда они возвращаются... | Пол_Сингер - Половая зрелость | Лента друзей Пол_Сингер / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»