А вы?

"Собака бывает кусачей только от жизни собачей."
Настоящий мир является довольно жесткой системой со своими жестокими, нечеловечными правилами игры. Если не соблюдаешь, ты вне игры. Но правила нужно знать, чтобы не стать совсем пешкой.
Может, ты существуешь там, где правила другие. Очень рада.
Но, поверь, "циники и скептики" не все плохие люди. Большая часть из них - жертвы конформизма и жажды наживы (что является естественными проявлением гибкой и слабой человеческой природы в рыночном мире), а другая часть - те, кто просто хотят выжить, что-то понять, но остаться собой.
Слишком легко судить со своей колокольни.
Ты знаешь, как нужно жить внизу?

И в людей надо верить. Пусть они уж совсем перестали что-то понимать, но это так теперь устроено.
А словами "вы дерьмо", можно лишь утвердить их позицию, потому что они сами это знают и не верят, что можно по-другому.
На самом деле, современные люди самые несчастные.

ты сама говоришь - жертвы. и лучше быть вне игры, чем принять эти правила и стать пустышкой. ничем.
а про то что "вы дерьмо" этого, знаешь ли, я как раз-таки не говорила. и в последнем предложении имела в виду то, что мы еще не скатились вниз, я в людей верю, очень. но разве не близки мы к тому чтобы совсем вниз скатиться, играя по "правилам", установленными кем-то и когда-то?

Creating_Reality, я по крайней мере не остаюсь равнодушна. это большее, что я могу сделать сейчас.

набережность, это тебе лучше. очень многим другим противоположный выбор кажется единственно возможным и очевидным. лучше быть уверенным в завтрашнем дне, быть спокойным, знать, что будет завтра, ответы на все вопросы и единственно оптимальные решения всех задач, чем пытаться достичь чего-то самому. современные люди трусливы, неуверенны, стыдливы. но когда они видят вокруг себя таких же, они чувствуют себя не счастливыми, но радостными.
они радуются, когда знают заранее конец фильма. хэппи-энд.
и чем заняться завтра вечером - посмотреть фильм/телек/погулять с теми, от кого нельзя ожидать каких-либо сюрпризов
нужно обладать особой стойкостью, чтобы быть собой там, где ценится стандартное. например, отражается на факинг оценках. и ничего не поделаешь. нужно выбрать - я или оценки. конечно, я. но обидно. а если я или работа? а если она мне очень нужна?
вся заметка определенно проникнута недоброжелательством и плохо скрываемым презрением
а правила установлены не кем-то. в этом и проблема. это система. анонимная власть системы, совокупности соглашений, компромиссов, слов и знаков.
и куда вверх? что делать-то? неужели людям достанет сознательности? а если нет, заставить? нравственная диктатура? проходили уже.

Эсти, ты таких людей оправдываешь?
вообще я хотела сказать, не про то что у людей нет выбора и они не могут стать другими (даже если бы захотели). я про таких людей которые своим скепсисом загрязняют всё вокруг.
и презрение своё к таким людям я не скрываю. на их отвращение не думаю, что можно отвечать улыбкой

набережность, я их понимаю, а не оправдываю.и скептиков понимаю, сама иногда бываю. не очень понимаю, каким же образом они кому-то жизнь портят.