Есть известный афоризм: "Классика - то, что каждый считает нужным прочесть и никто не читает". Эти слова, сказанные как раз одним из классиков более ста лет назад, очень подходят и к сегодняшней ситуации.
Казалось бы, странно - мы много говорим о классиках литературы, музыки, кино, но очень мало в действительности интересуемся их творчеством. Все люди знают, кто такой Пушкин, но при просьбе поцитировать что-нибудь из его стихотворений они часто говорят стихи Лермонтова, например. При этом люди искренне удивляются, когда им указывают на ошибку - как же, мы ведь в школе учили. А не потому ли люди в своем большинстве негативно и относятся к классике, потому что ее вдалбливали в детстве на уроках? Ведь все, что прививается насильно - вызывает отторжение. Даже не сознательное, а скорее подсознательное. Потому и получается, что Пушкин - "тот мужик, который стоит на площади", Моцарт - "а, это звучит из телефона?", Акира Куросава - "конечно знаем: японский самурай такой".
А что вы думаете по этому поводу?
Исходное сообщение Schakal Классика? В моей группе такого слова даже не произносили за исключением меня... мне просто у Моцарта нравятся некоторые композиции... Боюсь еще немного и вся эта классика станет лишь одним воспоминанием...Может быть людей отталкивает само значение этого слова? Т.е. это нечто "великое, незыблемое" - достаточно знать несколько имен, а содержание неинтересно. Но дело не в Пушкине (у него есть трудные для восприятия вещи, например, некоторые трагедии - но такие произведения есть у любого классика), а вообще. Кроме него, есть масса других русских поэтов: Жуковский, Некрасов, Толстой, Есенин, Блок, Маяковский и другие. Как часто вы их читаете?
Исходное сообщение Кристуся прочитав произведение в школе,у многих остается негативное впечатление и будучи взрослым уже не хотят перечитывать.хотя в большинстве случаев мнение меняется...Интересное замечание. Действительно, трудно заставить прочитать себя еще раз то, что "из под палки" читаешь в школе. Но зато другие произведения этого же автора читаются с удовольствием. А может быть во время обучения в школе мы еще слишком молоды, чтобы понять такие серьезные произведения как, например, "Преступление и наказание"? Вот и кажется нам это унылой тягомотиной. Может и в этом причина? Во сколько лет Достоевский написал эту книгу? Может быть и читать ее желательно тоже в среднем возрасте, чтобы до конца понять?
Исходное сообщение Кристуся не понятно зачем в 16 лет заставлять детей читать то,что не каждый взрослый может понять))Вот-вот.. Мне вот лично абсолютно не интересно было читать "Преступления и наказание" и "Война и мир".. Мало что понимала и все это надо было читать в ограниченном сроке, что тоже не добавляет любви к классике.. =/ И я вряд ли когда-нибудь сяду перечитывать эти произведения.. увы..