Иногда, устав следить за новостями шоу-бизнеса, буквально через несколько недель узнаешь о новых звездах, о новых суперпопулярных исполнителях, о новых мессиях поп-музыки.
Нечто подобное случилось и на этот раз. Я думаю, мало кто из вас знал о группе "Ранетки" еще совсем недавно. И вот - у них есть официальное сообщество (и еще куча неофициальных - на них официальное периодически наезжает), которое мегатемпами набирает популярность. В чем же дело? Я решил посмотреть, что это за звери такие, эта самая группа.
Для начала я посетил их сообщество - http://www.liveinternet.ru/community/1252397/profile/ . Вот что они пишут о себе сами:
«Ранетки» - один из самых многообещающих (кому и чего наобещали, бабушка его знает, но раз наобещали, так придется отдавать - авт.) герлз-бэндов, играющий бескомпромиссный рок-н-ролл с невиданной ранее от тинэйджеров энергетикой и техническим мастерством. В составе - пять девушек нежного возраста: клавишница, ритм–гитаристка, барабанщица, басистка и соло-гитаристка.
Впечатляет, не так ли? Как понимаю, девочки не страдают излишеством скромности. Хотя, наверное, так и надо - пока не скажешь, не закричишь, что есть мочи (если есть эта самая мощь в голосе , что очень редко бывает, а в последнее время не бывает вообще), какой ты самый мегасуперпуперталантливый, то никто и не обратит внимание (хотя для женского полу есть и другие способы привлечения внимания и все они регулярно используются). Но когда внимание обратили, надо же как-то доказать свою состоятельность, оправдать ту толику, что получаешь от публики. А с этим проблема...
Я прослушал одну песню. Называется - "Она одна". Хотя, лучше бы уж никак не называлась, потому что... потому что... Хотя, давайте лучше разберем текст:
Спит девчонка одна
И ей снится, что не хочет
Быть ему лишь верна
Вот что сниться ей этой ночью.
Вы знаете, это весьма оригинальный прием - написать целых четыре строки и сказать не пойми что. Можно претендовать на глубокомыслие. Снится ей то, что она чего-то там не хочет, вот что ей снится. "Что тебе сегодня приснилось?". "Я кое-чего не хотел". "Так что тебе приснилось?". "Говорю же, я не хотел". "Так что тебе приснилось, в конце концов?". "Да не хотел я, не хотел! Чего пристал?".
Она не хочет
Этой ночью.
Так она ночью не хочет, или во сне не хочет? Наверное, бедная девочка совершает прыжки из сна в явь, из сна в явь... Страшная штука, знаете - когда не разбираешься, где сон, а где нет. Так можно и до желтого дома доспаться.
И разорваны в хлам,
Все надежды и сомненья.
Целый мир пополам
Словно нет спасенья.
Первая строка - шедевр. Вы видели когда-нибудь хоть что-то, разорванное в хлам? Лично я нет. Есть выражение "разобранный в хлам", но оно означает нечто иное. А может быть имелось в виду "Разорванный хлам" (что возможно - собрал хлам и порвал его)? Но тогда совсем непонятица...
Ну, и напоследок:
И проспит до утра,
Не услышав телефона.
Он звонил, но она
Вроде не готова.
Тут все понятно, кроме последней строки. Она не готова, или только вроде? Или это ей тоже приснилось? По закону жанра, последняя строка должа быть самой сильной, и этот текст не обманывает наших ожиданий.
Странно, я читал, что участницы все вместе пишут музыку и текст. Представляю, сколько надо приложить усилий, чтобы сочинить ТАКОЙ текст.
Исходное сообщение PIEPER @сегодня приснилось?". "Я кое-чего не хотел". "Так что тебе приснилось?". "Говорю же, я не хотел". "Так что тебе приснилось, в конце концов?". "Да не хотел я, не хотел! Чего пристал?". @--смешно)))Не смешно, а грустно.
Исходное сообщение PIEPER Takie_dela, ну это кому что, ты вот вчитываешься и критикуешь, а они просто поют...Т.е. поют, не задумываясь, так? Так зачем в таком случае петь какие-то слова, не проще ли петь "ла-ла-ла", "бла-бла-бла", "улю-лю" или еще что-нибудь в этом роде. И проще петь, и не надо потеть, чтобы что-то сочинить. И слушать проще.
Исходное сообщение Кристуся даа...тексты и правда становятся смешными,если их разобрать)просто обычно в это никто не вникает.мелодия хорошая,жгут не по-детски.отлично!чего еще надо :)Вы всерьез считаете эту музыку хорошей? В ней нет ничего оригинального, потому что при желании можно узнать песни, где эти мелодии уже звучали.
Исходное сообщение Кристуся Takie_dela, нуу...как сказать.мне нравится.не знаю почему.в их песнях нет ничего особенного, а как-то цепляет. наверное,потому что тоже пою,хочу собрать свою группу.....и не так уж легко писать песни,согласитесь)Когда их очень трудно написать и ничего из этого не выходит, лучше не пробовать, верно?) Была старая русская поговорка, очень народная и точная: "Не хочешь с..., не мучай ж...". Справедливо подмечено.
Исходное сообщение Takie_dela Кстати, критика полезна человеку - если он умен, то постарается из критики извлечь себе пользу. А если нет, то будет кидаться фразами "А кто ты такой, чтобы критиковать?!". И скорее лоб расшибет об стену, чем признает свою неправоту.А зачем ты критикуешь? В том смысле для кого? А я знаю! - "ранетки" сюда заглянут и поменяются кардинально. И я бы не стала кидаться такими словами, как "критика" . Критикует тот, кто заслужил звание "критика", есть разница между высказыванием своего мнения и критикой, вот ты высказываешь своё мнение,а не критикуешь. Насчёт умственных способностей- говори за себя,а не за всех. Ты с ними лично общался, что бы так смело утверждать, что они пустышки и тупее только валенки? Да, тексты у них действительно оставляют желать лучшего, но народу нравится - это самое главное.
Исходное сообщение _SuM__Mer_ Исходное сообщение Takie_dela Кстати, критика полезна человеку - если он умен, то постарается из критики извлечь себе пользу. А если нет, то будет кидаться фразами "А кто ты такой, чтобы критиковать?!". И скорее лоб расшибет об стену, чем признает свою неправоту. А зачем ты критикуешь? В том смысле для кого? А я знаю! - "ранетки" сюда заглянут и поменяются кардинально. И я бы не стала кидаться такими словами, как "критика" . Критикует тот, кто заслужил звание "критика", есть разница между высказыванием своего мнения и критикой, вот ты высказываешь своё мнение,а не критикуешь. Насчёт умственных способностей- говори за себя,а не за всех. Ты с ними лично общался, что бы так смело утверждать, что они пустышки и тупее только валенки? Да, тексты у них действительно оставляют желать лучшего, но народу нравится - это самое главное.Может быть задать еще вопрос - зачем нужна критика? Правда ведь, без нее спокойней живется. Пожалуйста, не надо умничать по поводу - критика это, или чье-то мнение. Формулировка "критическое мнение" Вас устраивает? ) Впрочем, называйте это, как хотите, Ваше личное право. Насчет ума, я не говорил о "Ранетках" (правда, я с ними не знаком и не имею права обсуждать те вещи, о которых просто не знаю), а вообще. Кстати, это понятно из моего поста, поэтому не приписывайте моим словам ложный смысл.
Исходное сообщение _SuM__Mer_ Да, тексты у них действительно оставляют желать лучшего, но народу нравится - это самое главное.Кстати, это Ваша фраза очень ценная, потому что как нельзя лучше отражает суть дела. Если народу (вернее, будем честны - какой-то определенной части людей, т.к. вряд ли можно назвать эту категорию народом в широком смысле слова) это нравится, значит это удовлетворяет их духовным потребностям.
Исходное сообщение Аноним Обосрал...а попробуй сам песенку напиши....че у тя получится????Вы очень "оригинальны", как всегда те, кто не может возразить по существу. Критикуя меня подобным образом ("напиши сам") Вы, по сути, признаете, что я прав. Давайте таким же макаром оправдаем все серости в творческом мире? Это очень легко.
Исходное сообщение _МиНи_СуПерМеНшО_ пздц...я вообще хз кто это... мне нравится твой стиль речи...критиком не пробовался?Нет. Наверное, даже не хочу. Потому что пишу лишь о том, что у меня вызвало какой-то отклик, а это отнюдь не все, с чем я сталкиваюсь. Бывает, что-то проходит мимо и даже не задевает; бывает, что-то, наоборот, вызывает слишком много эмоций, но писать не хочется, чтобы не скатиться в банальную восторженность. Как пел Высоцкий: "В восторженность не верю...". Наверное, потому, что она потом проходит...
Исходное сообщение Takie_dela _SuM__Mer_, когда вы писали пост, вы думали над тем, чтобы он имел какой-нибудь смысл? Потому что, извините меня, вы написали глупость, если не сказать проще и точнее - чушь.- неправильно. Тогда писали бы уже "когда вы писали пост, вы точно не думали над тем, чтобы он имел какой-то смысл. Потому что писали чушь и тра-ля-ля-ля-ля." А то с "потому что" как-то не клеится. Моежет и чушь, на ваше усмотрение. Для меня чушь- это то, когда человек лезет в воду, не умея плавать, пытаясь всем доказать, что он мастер спорта по плаванию. Естественно я утрирую. Как и в случае с Лермонтовым, очень жаль, что вы этого не понимаете. Я говорила, что Лермонтова может критиковать тот, кто хоть немного разбирается в поэзии. и акцент ставился на том, что есть люди, которые суются критиковать то, в чём не разбираются. Вы повнимательней посты читайте. далее... вы не до конца видите разницу между "примером" и "сравнением". Я как раз приводила пример. Опять же, не разобравшись доконца, вы спешите показать, какие у меня никчёмные посты и намекнуть на примитивность аргументов. И какое к чёрту, извините, заключение о "вашем" знании поэзии? вы что немного подслеповат? или немного подтуповат?простите. пост внимательнее прочитайте. Не видите разницы между "примером" и "сравнением", повтарюсь, обратитесь к кому-нибудь, чтобы вам объяснили. и вот ещё новость- с каких это пор, если мы обсуждаем музыку, в пример можно приводить только музыкальные образы, или, например, если мы обсуждаем технику броска копья на олимпийских играх, в пример мы должны приводить только метателей копья. И вместо того, чтобы сказать: " он так метнул копьё, словно перед этим два дня вагоны разгружал", мы говорим: "он так метнул копьё, как тот спортсмен из Канады. Ну помнишь? Что не помнишь? Эх, жаль, ну да ладно." - уже чувствую, как вы напишите: "опять какие-то непонятные примеры, вы абсолютно не понимаете о чём речь".Или на этот раз вы меня чем-то удивите? и скорее это вы не до конца понимаете о чём идёт речь, мои вопросы остаются без ответов, потому наверно вы не можете на них ответить. что ж, я повторюсь. Кому вы что пытаетесь сейчас доказать своим "критическим" мнением? даже смешно становится. насчёт "умничать", в своём глазу бревно не видим, как говорится. повторсь, в который раз, а вы тут чем занимаетесь? получается я "умничаю", а вы нет? И, на последок, если я пишу чушь и ерунду, зачем же вы на неё отвечаете? ведь всем же понятно, что это полная ерундень. Верно? Получается, что нет. Когда человек смотрит на другого человека и понимает, что он несёт совершеннейший бред, недостойный внимания, он проигнорирует его и отойдёт в сторонку, махнув рукой. Но то, что вы мне отвечаете, уже доказывает, что я пишу не совсем бред. Только признать это сложнова-то. В любом случае, у каждого своя правда, вы останетесь при своём мнении, а я при своём. Писать здесь наверно я больше не буду, потому что, как я вижу, это бесполезно. Никто никому ничего не докажет.