Обидно когда книгу видят, как сборник цитат. Человек прочитывает Ницше.,Фромма, Шопенгауэра, подчеркивает маркером умные мысли, вешает их на стену вконтакте, и теперь каждый кто туда заходит может видеть огрызки работ "Так говорил Заратустра" "За гранью добра и зла" "Искусство любить". Но то ладно..Но когда человек пытается еще и жить по этим цитатам...Это что-то вроде искажения философии как науки. Философия не дает ответом на вопрос "как я должен поступать?". Это вопрос для этики. Да, этика - практическая философия. Но для того и разграничивают практику и теорию.Из за таких вот непониманий можно придти к абсурду. Так, идея Ницше о том, что не все национальности исторически имеют жажду к власти, следственно некоторые могут проиграть борьбу за виживание, а христианская религия с идеей "если ударили по одной щеке-подставь другую" несет в себе угнетение той самой воли к борьбе, было принята как одна из идей фашизма. Философия-не руководство к действию и не сборник цитат, а пища для размышлений.