• Авторизация


Три - почему. 20-04-2010 00:13 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[500x521]

Первое . Почему и кто решил, что от Революции 1917 года и до перестройки - была эпоха Сатаны. А может сейчас в обличии псевдодемократии страной правит дьявол..  Да, Сталин  был тиран погубивший много народа, но а кто подсчитал жертвы, нынешней эпохи - эпохи самопризнаных Нуворишей, которые грабят не принадлежащие им, а народу, богатства. Продавая ресурсы нашей земли и заполняя счета  в банка , деньгами, которые по праву принадлежат униженному и поставленному на колени, Великому народу, спасшего мир от монголо-татар, Наполеона и фашизма.. Ведь эти так называемые "магнаты" пользуются всем, что было произведено в столь нелюбимые для них годы , когда они были гражданами СССР и получали от той страны ...образование. Причем бесплатное. Почему мы ругая прошлое, не думаем о настоящем. О том, что треп по ТВ - это еще не истина. А вот, что страна - вымирает, причем самая богатая страна мира. И по ресурсам и пастбищам, лесам . Культуре, науке и самобытным талантам. - этого не часто услышишь по телеканалам.. .

Второе. Почему - я должна быть в ответе за то, что произошло в 1940 году с Польскими военными. Это страшная трагедия. Но война есть война. Но зачем от лица всего народа признавать себя виновными, в той трагедии в которой еще рано ставить точку. И почему я должна чувствовать себя виновной за то, что Польский президент погиб,  в авиакатастрофе. Пусть на территории нашей страны, но не по моей же вине. Страшная трагедия для Польши, для близких погибших..Это рок, судьба, но не вина российского народа.

Третье. Почему царь \  Николай 2\ - святой?  Царь - который своей безответственной политикой привел страну к Революции и к захвату власти, а точнее к отречению от престола, а значит и от народа, тем самым приблизив Октябрьскую Революцию 1917.

Все в мире в руках  Господних и не стоит делить эпохи на Сатанинские или еще какие-либо.  Если к Власти пришел тиран с семинарским образованием, значит, именно он и должен был  стать тем, кто в Великой схватке с мировым злом, ценою миллионов жертв своего народа- победит фашизм. 

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
ALTAR-NIK 20-04-2010-20:13 удалить
По третьему пункту вопрос: вы все еще верите лживой клевете на Николая II?
По Николаю :не понимаю,в чем его святость.По первому вопросу:Сатаны сейчас меньше не стало,я бы даже сказала,что его влияние усилилось.Ну а по второму вопросу:тут наверно параллель с христианством-родился и уже виноват в первородном грехе )))))
ALTAR-NIK 21-04-2010-21:34 удалить
Ответ на комментарий Стелла_Александровна # Стелла_Александровна, а вы понимаете, что это такое вообще - святость?
Ответ на комментарий ALTAR-NIK # Одна из составляющих святости - не убей. Не припомню, Крови на руках Сергия Радонежского, Серафима Саровского.. С уважением к Вам отношусь, но не стоит навязывать свою точку зрения. Врадли нас с подругой можно переубедить в отношении святости Николая, но не членов его семьи. Перед Елизаветой я низко преклоняю голову, и впервые исповедовалась перед ее иконой.
ALTAR-NIK 21-04-2010-23:43 удалить
Ответ на комментарий Марина_Синотова # Я только задаю вопросы. ))) Кстати, вы тоже. Три "почему" :) Вот я пытаюсь ответить... Крови на руках Николая II, также не припомню. Если вы о "кровавом воскресенье", так приказа он не отдавал. Да и канонизирован он не за свою гос. деятельность. К слову, есть множество святых воинов, нарушивших шестую заповедь...
Ответ на комментарий ALTAR-NIK # Хорошо, соглашусь только потому, что в дела Господа лучше не влезать. Все равно истина для нас закрыта. С большим уважением Марина с.


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Три - почему. | Марина_Синотова - Дневник Марина_Синотова | Лента друзей Марина_Синотова / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»