Против пользователя [Живого Журналаk Дмитрия Соловьева (dimon77) Кемеровской областной прокуратурой возбуждено уголовное дело за несколько постов в блоге, в которых он выступил с критикой Федеральной службы безопасности (ФСБ). Соловьеву вменяется 1-я часть 282-й статьи УК [возбуждение ненависти к социальным группамk. По мнению юристов, состава преступления в деле Соловьева и того меньше, чем в аналогичном прецеденте с блоггером Саввой Терентьевым, получившим недавно год условно.

Очередное громкое дело против пользователя LiveJournal, на этот раз Дмитрия Соловьева (ЖЖ-ник dimon77), взбудоражило Рунет. Кемеровской областной прокуратурой Соловьеву вменяется статья 282 часть 1 УК РФ (до 2-х лет лишения свободы). Со ссылкой на заключение неназванного специалиста от 4 июля 2008 г. в соответствующем постановлении прокуратуры от 11 августа утверждается, что некоторые записи блоггера содержат информацию, [направленную на возбуждение ненависти по признакам принадлежности к социальным группам сотрудникам органов внутренних дел и органов федеральной службы безопасности Российской Федерацииk.

Состав преступления был обнаружен следствием в пяти ЖЖ-постах: [Людям в сером не сломить Оборону!k, [ФСБ убивает российских детейk, [Коммуняки и кровавая гэбня заодно и сейчасk, [Произвол ФСБ и военкоматаk, [СС vs ВЧК-НКВД-КГБ-ФСБk. Часть этих постов является перепечаткой чужих высказываний со ссылкой на авторство.

Подробности в ЖЖ-сообществе ru_oborona сообщает товарищ Соловьева под ником [Боевик Обороныk (oborona_fighter). 12 августа у Дмитрия дома прошел обыск, была изъята компьютерная техника и стикеры [Обороныk, в обыске участвовали сотрудники ФСБ, рассказывает он. Уже прошел первый допрос, мера пресечения пока не избрана.

[Силовики явно решили сделать дело Саввы Терентьева прецедентом. Кто из нас не писал ничего плохого ни про одну социальную группу? Если мы сейчас не поможем Дмитрию, завтра прийти могут к каждомуk, написал oborona_fighter.

[250x333]
Писать в блогах становится небезопасно

Сейчас в ЖЖ идет сбор подписей под обращением к президенту РФ, председателю Правительства, генеральному прокурору и членам Государственной Думы. Собрано более 200 подписей. [Критика органов власти в интернете, пусть и неприятная для этих самых органов, не может быть основанием для уголовного преследования, а тем более для тюремного заключения. Каждый гражданин может свободно высказывать свое отношение к любым институтам государственной властиk, говорится в обращении. Также [Оборонаk просит оказать Соловьеву юридическую помощь: блоггеру требуется адвокат, также нужны эксперты для проведения независимой экспертизы.

Буквально в прошлом месяце другой ЖЖ-пользователь, Савва Терентьев из Сыктывкара, был приговорен к году лишения свободы условно за критические замечания в своем блоге в адрес сотрудников милиции. Посты Терентьева были на порядок агрессивнее. Верховный суд Коми отклонил апелляцию адвокатов Терентьева при том, что глава Коми Владимир Торлопов признал, что молодой человек наказан незаконно.

В связи с делом Терентьева было много споров относительно того, что блог не является СМИ, поэтому действие УК на него не распространяется. По мнению юриста, эксперта CNews Analytics Юрия Яхина, в подобном случае все равно речь идет о высказывании мнения публично, поэтому судебная практика в отношении интернет-пользователей будет только развиваться в дальнейшем. [Однако в деле Соловьева вина блоггера представляется еще менее обоснованной, чем в деле Терентьева. В его постах вообще нет призывов к насилию, несмотря на ряд спорных выраженийk, уверен Яхин.

Cам инструмент уголовного наказания за подобные высказывания, по мнению юриста, не представляет собой ничего негативного, но только в том случае, если речь не идет о столь избирательном правоприменении. Кроме того, доказать вину Соловьева будет сложно: для этого прокуратуре потребуется продемонстрировать очень высокий уровень технической подкованности, резюмировал Яхин.