• Авторизация


Подумалось 11-03-2009 02:04 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В самых различных фантастических фильмах часто встает вопрос о возможности машин испытывать эмоции.
Человек же, в свою очередь, достаточно большим своим процентом, стремится научиться контролировать свои эмоции, иногда снизить их интенсивность.
Стремление к единому знаменателю?
Желание того, что тебе недоступно?
Просто развитие и эволюция?
К чему все это?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Мифачка 11-03-2009-05:05 удалить
В фантастике перенос человеческих качеств на технику используется в качестве приёма для гиперболизации того или иного аспекта. Тема поднимается вновь и вновь и всегда кажется актуальной от того, на мой взгляд, что массовом восприятии отсутствует ясное понимание того, что же из себя представляют эмоции, зачем они, как ими правильно пользоваться. Этот вопрос остаётся открыт от того, что ни одно определение либо не удовлетворяет поставленному вопросу, либо сложен для восприятия или понимания. И конечно же всё усугубляется тем, что эмоции в общественном сознании занимает второстепенную (если не ниже) роль. А, ещё тема с контролем эмоций. Часто подменяется подавлением эмоций. Думаю, эта тема запущена для опускания и без того опущенных. Лишить силы и так обессиленных. Тема прекрасная, но так, как она используется и популяризируется, просто зло в чистом виде.
Фени_Кс 12-03-2009-15:12 удалить
Ответ на комментарий Мифачка # Мифачка, Спасибо.
Действительно, когда пытаешься отделить какое-то свое качество от себя и посмотреть со стороны иногда становиться понятнее. Переложить чувства и эмоции на куклу и посмотреть, как это выглядит. Разобраться, что же такое эмоции, для чего они возникли и как ими правильно пользоваться. Тяжело. Я вот, пока не могу. Даже если учитывать, что с определениями все достаточно понятно. Знаю, что необходимо не подавление а контроль, но чтобы что-то контролировать, надо хорошо знать природу, механизм и структуру этого.
Немного не согласна, что эмоции занимают второстепенную роль. Мне кажется, что не так редко и у многих они захватывают главенствующее место, причем необоснованно.
Мифачка 13-03-2009-00:03 удалить
Фени_Кс, знаешь, именно ты была одной из тех, кто на вёл меня на мысль о второстепенной роли эмоций. Помнишь, мы с Филом беседовали об этом в Прилепах? Ты тогда сказала, что эмоции - проявление физиологии, и первопричина их в тушке. Если эмоции - следствие, значит роль их второстепенна. Но я думаю, что эмоции следует воспринимать, как вещь в себе, первопричину, тянущихся за ними следствий. Они такая же движущая сила, как и тело, как и разум. Большинство людей так и попадают, рассматривают эмоции, как следствие, и пытаются взаимодействовать уже со следствиями самих эмоций, от этого попадая в малоконтролируемую зависимость от них.


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Подумалось | Фени_Кс - Движение. Гармония. Жизнь | Лента друзей Фени_Кс / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»