Сегодня напишу про видеомонтаж / видеоредактирование, так сказать, по личному опыту.
Краткое содержание поста:
- перечень софта для видеомонтажа
- несколько слов по каждому продукту
- плюсы и минусы продуктов Sony и Adobe
- учебники по Adobe
- некоторые встречающиеся проблемы
Хотя опыта маловато, да и реализованных проектов меньше трёх... Однако стоит отметить, что опытные в этом деле люди в большинстве случаев хороших советов давать не будут (ака "зачем мне помогать конкуренту?"), кроме того, опытные клипмейкеры, как правило, привыкли пользоваться определёнными продуктами. Я же со своей дилетантской точки зрения могу дать несколько менее предвзятую оценку, а также описать проблемы, которые возникали у меня самого на этапах самого начала.
Итак, поехали.
Я специально не буду описывать весь возможный софт, но упомяну тот, с которым пришлось работать самому. Что же нужно для нормального, а возможно даже качественного видеомонтажа?
Пара слов про Moviemaker и Paint. Если вам нечего делать... ну или вы абсолютно не умеете пользоваться ПК... как-то так...
Сперва про графику - тут бесспорно фотошоп. Думаю, даже коментарии не нужны.
По аудиоредактированию - ситуация спорна. Audition весьма лёгкая по весу, не сложная в освоении программа для редактирования, а также написания музыки путём сборки из простых сэмплов. Если у вас есть что-то готовое, но нужно лишь поверхностное косметическое редактирование звука - выбор за Audition. SoundForge же очень мощный редактор аудио. Куча фильтров, примочек и возможностей для конкретного изменения звучания. Лично для меня все эти функции были ненужными, кроме того, звук редактировать приходится редко, а если и приходится, большую часть можно выполнить прямо внутри видеоредактора, не прибегая к помощи постороннего ПО.
Ну и наконец видео. Тут история долгая и запутанная по причине субъективности мнения. Зарекнусь сразу - и у Sony, и у Adobe софт одинаково хорош, выбор же стоит за личными предпочтениями человека.
Но сперва пара слов о Virtual Dub. Это, конечно, видеоредактор в каком-то плане.. но я бы не стал его так называть, пусть не обижаются пользователи :) Я бы сказал, что это утилита для работы с видео. Отчасти я так считаю потому, что использую малое количество функций даного продукта. А именно для меня полезность Virtual Dub'а заключается в возможности разрезания видео на части, а также перекодирования проектов в форматы с хорошим сжатием. В общем-то, больше ни для чего я его и не использую. Но сжатие - дело полезное.
Теперь рассмотрим два вечноборющихся гиганта - Sony и Adobe.
По стечению обстоятельств вышло, что первым мне в руки попал продукт Sony - Vegas. Какое-то время назад я занимался изучением этой программы, и нужно отметить, что весьма доволен её возможностями. Хорошая прога для видеомонтажа, не самая сложная в освоении и обладающая большим количеством возможностей. Однако был факт, который заставил меня на вермя отказаться от этого продукта, а именно отсутствие поддержки "матрёшки" - формата *.MKV. Уж не знаю почему, но у Сони такая официальная политика, что импорт видео в формате mkv невозможен. Большая утрата для меня, друзья.
Долгое время мне не хотелось переходить на Адобовские альтернативы, ибо привык к Сони... Но потом я-таки попробовал в деле Adobe Premiere. Удобно, возможностей много (возможно также, как и в Vegas'е), импорт большого количества форматов, в том исле и матрёшки, удобный настраиваемый рендер проекта. После изучения премьера приступил к After Effects. Тут просто сказка видеомонтажа. Эффектов море, анимация, контроль движения, гибконастраиваемые маски, марионетки, в общем, оживить можно почти всё. Однозначно возможностей больше, чем в Vegas'е, кроме того при работе в связке Premier+After Effects становится ещё лучше.
Подведу небольшой итог в стиле "плюсы и минусы":
Sony Vegas:
Плюсы: удобный, относительно несложный в освоении, большое количество возможностей, не требует дополнительного ПО.
Минусы: не поддерживает формат *.mkv
Adobe Premier + Adobe After Effects:
Плюсы: огромное количество возможностей, полёт фантазии почти не ограничен, поддержка большого числа форматов, удобный рендер.
Минусы: необходимость использовать связку двух программ, ошибки синхронизации проектов.
И постскриптум по плюсам и минусам: хорошие клипмейкеры и в одном только вегасе создают превосходные видео, удивляющие своими эффектами, обходясь и тем набором, что дан по умолчанию. С другой стороны, хороши клипмейкер может и не использовать связку premiere+after effects, а лишь в одном из редакторов делать прекрасные видео. Поэтому выбор состоит в личных предпочтениях.
Обучение и уроки.
Теперь хотелось бы сказать про обучающие книги. Во-первых, выбирать в любом случае стоит те, в которых приведены уроки с видеоматериалами для практических занятий. От простого прочтения книги вы ничего не получите, нужно выполнять уроки. Во-вторых, лучше искать книги, ниболее близкие по версии к тому продукту, который вы собираетесь изучать.
Вегас я изучал относительно давно, поэтому увы ничего путного у меня уже нет, а вот по Адобовским программам есть много разной литературы, в частности той, которая помогла мне в освоении этих комбайнов.
А вот в Адобе есть хорошая традиция - после выпуска продукта, по нему пишут обучающую книгу сами специалисты компании, зачастую расространяемую в электронном виде вместе с материалами по урокам.
Для начала пойдут простые уроки для новичков:
Adobe Premiere Pro CS3 и After Effects CS3 на примерах + видеокурс и материалы по книге
Энтони Боланте - After Effects
А потом книги от специалистов Adobe:
Premiere Pro CS4 официальный учебный курс Adobe (также известный как Classroom in a Book)
Adobe After Effects CS4 Classroom in a Book
После этого всего можно смело приступать к урокам Эндрю Крамера videocopilot. Сайт с уроками можно легко найти в инете.
Вопросы и ответы.
Ну вот, плавно подходим к концу. Осталось отметить некоторые проблемы, возникающие у новичков.
1. Как организовывать паралельную работу Premiere и After Effects? Ответ тут (английский язык).
Вообще, премьер в основном используется для препродакшана, нарезки видеофрагментов, расстановки их по таймлайну, цветокоррекции. Затем уже в ход идёт AE со всем его арсеналом спецэффектов.
2. Проекты не конвертируются и/или открываются с ошибками (не открываются вообще как вариант).
Беда заключается в разных версиях Премьера и AE. Но такое может возникать даже при одинаковых версиях, но если софт ставился раздельно. Решение, увы, только одно - ставьте Master Collection, так точно всё работает и синхронизируется.
3. У меня есть идеи, но я не знаю как их реализовать. нигде в учебниках такого нет.
А в учебниках и не будет. Учебники учат общим принципам работы. Если нужны конкретные примеры и решения - ступайте на форумы клипмейкеров, ищите знакомых или берите видеоуроки по конкретным фишкам. Например, уроки Эндрю Крамера.
4. Во время работы с проектом отключили свет. В последствии проект не открывается, убил месяцы времени. Что делать?
Вариантов несколько. Самый простой - зайти в настройки, поискать, куда происходит автоматическое сохранение бекапных версий и открыть последнее сохранение. Откат будет, но будет небольшим. Но не у всех автосохранение включено - поэтому позаботесь об этом заранее.
Если копий нет, попробуйте создать новый проект и импортировать в него битый проект. Возможно, он откроется.
Скачайте программу XML Wrench и проверьте ею файл проекта на наличие ошибок в структуре. Если таковые есть, программа исправит их.
Если ничего не помогло - можете ещё помучить гугл в поиске ответа, но скорее всего вам уже ничто не поможет.