... И увидел Хиддинк, что команда забила гол... И сказал Хиддинк, что Это Хорошо! И что так, как Он учил, так и делается!... ("Евангелие о Хиддинке", ч.3, "Лето Торжества Господня!")
Немного забавно читать сейчас высказывания Хиддинка и большинства комментаторов, игроков и болельщиков. То после тусклых игр с импотенцией в атаке, да и после Румынии, он рассказывал, как изживает менталитет российских игроков, дабы они шли перед, играли в атакующий футбол. То после испанцев рассказывал, что не в традициях, не в менталитете россиян отрабатывать в обороне, все несутся атаковать, и он старается их научить играть более умно и рационально. После голландцев он и все-все-все поют гимн новому менталитету и атакующей игре. Напрочь игнорируя то, что в первом тайме после 30й, а во втором тайме после 60й и до конца - команда сидела на своей половине, и берегла забитый гол, изредка контратакуя малыми силами. О чем сами игроки и говорят между делом. И гол второй был забит рывком трех игроков в контратаке, Аршавина, Павлюченко и Торбинского. Хотя да, в первой половине дополнительного сыграли активно. А разрывы голландцев пошли уже при 1-2, когда их полузащитники стали оставаться впереди, выдохшись.
И вот если б голландцы сравняли минуте на 75й-80й, а в концовке и прибили деморализованного соперника, не доводя до передышки между основным и дополнительным временем - как бы тогда оценивали новую атакующую ментальность и сидение в обороне со счетом 1-0, закончившуюся 1-2? И пел бы Хиддинк про то, что так и не научил игроков активно навязывать волю сопернику, не убедил в необходимости активной игры всю игру, и недостаточная физическая готовность в клубах... и что спасовали перед именами... и т.д. и т.п. ... :)