Фиаско Голландии, о игре которой на групповом этапе повествовалось исключительно в восторженных, с придыханием, тонах - возможно, может стать отрезвляющим душем для любителей давать начинающим, по сути, тренерам Большие Команды. В этом году последовательно обосрались (другой эпитет применим вряд ли) Куман, Райкард, и вот теперь - Ван Бастен. Еще один "бриллиант мысли" из той блестящей команды 88го, апологет "сексуального футбола" Гуллит наобсерался еще раньше, и теперь, слава Господу, мало кому приходит желание дать ему порулить чем нибудь еще больше эсминца, образно говоря.
В принципе, посочувствовать можно лишь Райкарду. Команда его выглядела все же не ужасно (за исключением последнего матча с Реалом). Просто - такое ощущение, "потерял нити", как говорится... Поверил в "звезду"...
Провал Ван Бастена вышел самым шумным. Претензии по поводу содержания игры звучали в его адрес и по ходу отбора, весьма неслабые. Речь заходила даже о возможной отставке - особенно после фиаско от румын, ничья и 0-1... И вот пришел ЧЕ. Первая игра, вызвавшая бурный восторг публики - разгром Италии. Забылось сразу после финального свистка, что команда большую часть игры провела обороняясь, и атаковала лишь в контратаках, используя свободные зоны - пользуясь всласть полученным тактическим преимуществом в результате довольно неоднозначного и вызвавшего споры момента чуть не в начале игры. Во многом определившего дальнейший тактический рисунок на поле.
Следующая игра - и снова быстрый гол, долгая игра в защите и попытки резких контратак "вразрез" рвущемуся ва-банк сопернику. Как ни параодксально, игра команды в атаке гораздо привлекательней и основательней выглядела в исполнении второго состава - но опять же, в условиях игры на встречных курсах, когда свои опорные хавы могли особо вперед не рваться, а чужие регулярно запаздывали вернуться, уплотнить оборону.
И вот четвертьфинал. С командой, у которой наиболее завязана атака на быстрый "разрыв" по флангу с подключением на "одиннадцать" нападающего или кого-то из центральных хавов. Первый тайм тренер голландцев решил мудро провести в обороне, давая сопернику "вымахаться", разрядить пространство на половине поля россиян. Отчасти это удавалось. Единственное "но" - "не в тему" играли центральные нападающие голлландцев, довольно фигово определяя, куда пойдет развитие атаки партнерами. Но в целом все выглядело весьма пристойно. До того момента, когда в перерыве и сразу после него тренер не сделал два решения, показавшихся весьма спорными. Замена в перерыве силового форварда Куйта на Ван Перси, легкого крайка - это выглядело довольно странно. Может быть, Ван Бастен предположил что соперник понесется отыгрываться со счета 0-0? потому как в условиях необходимости забивать, продавливать плотный центр обороны россиян - более уместно могли бы выглядеть выход признанного мастера "завершения" Хунтелара или высоченного Хесселинка. Ван Перси благополучно "потерялся" на краях... Через семь минут Ван Бастен поменял правого защитника Булахруза. И через две минуты получил по этому краю открывание и передачу от совершенно свободного человека в "убойную зону" по центру штрафной. И замаячила перспектива дальше биться головой о бетон уже к тому времени вполне наевшегося атаками соперника... К слову, по первому тайму сложилось впечатление, что высказываемый иногда скептицизм в отношении физготовности россиян таки имеет почву - к 30й минуте, как и с шведами, команда таки ощутимо подсела в плане командного движения и опустилась к своей штрафной. В общем, были опасения, что во втором тайме команда может подсесть уже минуте к 20й. Но гол эту проблему снял. Задача упростилась и теперь можно было не думать о атаках с подключением значительного числа игроков.
А голландцы, поменяв опорника на игрока больше разыгрывающего, потопали исполнять как раз тот ужас, котрого они и опасались - биться лбом о плотную защиту соперника, который ведет в счете. Заряжал и заряжал Снайдер. Только вот не нашлось у голландцев Гути, в том же Реале способного не лупить по воротам из любых позиций, а грамотно отдать пас нападающим... За чуть-чуть до конца, "на флажке" Нистелрой накоец сумел встретиться с мячом в убойной позиции. Таки достал одну из многочисленных передач верхом, на этот раз со штрафного от Снайдера. На последней минуте судейское решение чуть не подкузьмило россиянам, но в итоге станет предметом разбирательства уже по претензии голландцев. Михел в очередной раз и в очередной игре продемонстрировал какую-то свою трактовку правил и эпизодов. Забегая вперед, упомяну что и в эпизоде с неназначением пенальти на Жиркове, он продемонстрировал свою оригинальность.
Голландцы вышли на дополнительное время очень и очень уверенными и довольными. В ожидании, что соперника они в конце концов докатают опять же на голом "мастерстве", как только означенный соперник остановится за отсутствием бензина.
Но... "...Но Фрунзе обозначенного противника на маневрах изображать не пожелал..." ("Бег", М. Булгаков). И на довольно вяло развертывающего позиционную атаку противника, россияне мобилизуясь запредельно, начали бросаться, аки пчелы на медведя, лениво лезущего в улей. Не изменилось положение и в втором дополнительном тайме. Голландские хавы ствали ощутимо лениться, возвращаясь назад после срыва своих кружев, и расплата наступила... Кто не побежал за "своим" Торбинским, что ловил потерявшийся при прорыве Аршавина ВандерСар - пусть теперь разбирает Ван Бастен. Или его преемник (для голландцев наверное такое решение было бы вполне логично). Усилить атаку уже было некем, оставалось ждать чудес. Не дождался. Получил контрольку в голову и привет славному вратарю МЮ, забывшему на игру надеть юбку... Девственность ушла... Вообще турнир пока показывает, что как ни парадоксально, возрастные вратари пока более подвержены срывам в игре. Выручает, безупречен, уверенность зашкаливает и исходит волнами - и бац... как учудит, как потеряется... хоть святых выноси...
Вполне заслуженная победа команды более энергичной и более целенаправленной, руководимой более трезвомыслящим тренером. Тренером "старого поколения". Что в сочетании с триумфом еще одного "старика" из Голландии в кубке УЕФА, когда-то также не оцененного как и Хиддинк "родной" федерацией - наводит на мысли, что в опыте все-таки что-то есть :) И желание лишь демонстрировать, к примеру, "сексуальный футбол" - отнюдь не гарантия положительного результата. Хотя - может, это и есть результат футбола "сексуального" - таких е...ут более трезвомыслящие личности :)