посмотрел Селтик с Кардиффом, вторую товарищескую Селтика в сезоне, второй тайм.

После прошлого сезона, признанного неудачным, из основного состава - команду покинули (не продлены контракты) нападающий Веннегор оф Хесселинк, полузащитники Хартли и Накамура, отсутствуют в составе пока (вроде, травмы, что ли, или клубы ищут им) центральный защитник Макманус, левый защитник Уилсон, второй опорный полузащитник Браун.

Ребята, что первый тайм смотрели - говорят, Селтик довольно энергично первые минут двадцать-тридцать провёл, моментов несколько создал. Первый тайм вполне хорошо отыграл, но подустали ближе к перерыву.
Во втором тайме удивило довольно много движения и желания отбирать и создавать. Но впереди, в штрафной, "последним пасом", практически ничего так и не создали. Пара-тройка неплохих навесов, пара-тройка угловых во втором тайме. Несколько попыток скрытым пасом вразрез вывести партнёра один в один - пасы в защитников или в лицевую пришли.Но до штрафной атаки развивали вполне неплохо и довольно быстро.

Атаку развивали в основном или длинным пасом центральные защитники, или в край открывались крайние и обыгрывались с оттянувшимися правым-левым хавами и Самарасом, очень высоким худым техничным парнем.
Самарас в тайме огромный обьем работы, "на глаз", выдал, в духе Коллера что-то. Впереди, правда, кроме головой в руки вратарю осле навеса длинного - не проявился никак. Оттягивался назад, по левому краю, вплоть до подстраховки левого защитника у углового флажка, впереди играл оттянутого нападающего, менялся по фронту с крайними хавами.
Крайки особо не зажигали, но отработали вполне удовлетворительно, что-то пытались делать. Один раз левый хав, Маккурт, "двадцатка", целил с угла штрафной в дальнюю девятку по дуге. Не попал.

Впереди ноль получился, в общем. Там второй тайм бегал/работал/прессинговал таранный энергичный форвард "касания", как говорится (этакий силовой форвард-разрушитель, по хоккейной терминологии, из второго-третьего звена, типа) Киллин (Кайлин?), N 33? 183 см росту, "Хайбернианс" "в родословной".
Опорных играли Донати (бывший чел из системы Милана), №18 и чёрненький №6 Нгемо, из Нанси пришедший. Цепко, энергично, старательно. Но подвыдохлись к концу, да и проваливались позиционно несколько раз. Во втором тайме минут на двадцать, п сле провала Донати, - его подменил №16, опытный невысокий крепыш Флоуд (бывший, по молодости, манчестерский горожанин). Тоже цепкий, грамотный, старательный. По бокам бегали слева Маккурт, справа сначала Мэлони (бывшая Астон Вилла), потом вышел на полчаса Мизуно. Сзади играли в линию Хинкель, Колдуэлл, О'Ди молодой (заменил Лоовенса, отыгравшего первый тайм без ошибок) и Нэйлор слева (пару раз очень неплохо подал в штрафную). По краям практически не ошибались, а по центру проваливались. Оставались центральные защитники и один в один, и номер могли раза три прочесть в штрафной. Один в один не обыгрывались практически, а вот с позицией и подстраховкой были несколько раз пожарчики. Пару раз так и могли кончиться неприятно. Пару раз дали опасно пробить (мимо).

Картина на сегодня - что-то типа Болтона-Эвертона, такое впечатление возникло. Ну или сборной Шотландии-Уэльса. Без нападающих, отчего-то. Пока.
В клубе сильно надеются на оставшегося в команде австралийца Макдональда и пришедшего француза, ударного форварда Форчуна (бывшего Нанси, очень хорошо, по мнению нынешнего главного Селтика, отыгравшего круг в аренде за его ВестБромвич) - но не знаю, заявлен ли он будет на дуэль с Динамо. Хотя - зачем-то ж его и Нгемо выпустил тренер в старте...

Безадресных "вертикальных" (по-уткински) швыряний вперёд практически вроде и не было в увиденном втором тайме.
По первому тайму впереди отбегали Макдональд и Форчун, слева был хавом Макгиди.
Ну и вратари по тайму отстояли.

По зубам ли Селтик динамовцам московским? Да вполне может и так статься, что - по зубам. Даже до выбить парочку. ):)
Но и проиграть на паре контратак-атак встречных эти бело-зелёные трудолюбивые злые пчёлки - могут без вопросов. Применительно к премьер-лиге английской, предположил бы, - на сегодня команда 10го-16го места, такое впечатление. Если с нападением первого тайма - ну, места 7е-9е. Но - надо, конечно, учесть всего вторую неделю тренировок предсезонных.

В общем-целом - полузащита у людей полностью практически новая, один Флоуд остался, и тот больше на замены выходил по сезону прошлому, вроде.
Компактно стараются играть, поддушивать-душить. Перепас неплохой.
Насчёт прогноза... ну откуда знать, попадёт Кержаков в рамку или нет, потянет Боруц или нет... Моменты у Динамо вроде вполне должны быть. Смогут ли родить/забить что-то шотландцы Дине из своего давления - фиг его знает.
Пока впереди они нулёвые, судя по увиденному второму тайму и отзывам тех, кто видел, о первом.
Да, в полузащите может выйти у них Кросас, чел из дубля Барселоны, не хиханьки-хаханьки. Тоже "малыш" :):):)
Вообще команда довольно "мелкая" по росту сейчас, пара центральных защитников да опорник более менее высокие, из игроков основы. Остальные под метр восемьдесят и ниже, вплоть до марадоновских величин. Но шустрые, цепкие и злые.

На первый взгляд, команда стала послабее, по организации игры впереди, той команды, что на своём поле потоптала Спартак и Шахтёр, и огрызалась в гостях больновато. Вопрос, насколько Динамо сейчас отличается от тех Спартака и Шахтёра.

Думаю вот, - може, я оптимистичную для болельщиков Динамо картину нарисовал? хм... :(:(:(
Дополню немножко себя. По защите - думаю, скорей больше шанс выйти в основе у Макмануса (если он, конечно, не травмирован). Единственную сыгранную линию, к которой по сезону претензий вроде нет - смысла особого менять не видно. Больше похоже, что Лоовенса проверил тренер, как и О'Ди..
Насчёт состава вообще - повторю, основой Селтик в первом тайме оставил у моих знакомых и комментаторов весьма доброе впечатление.
Мне понравилось движение команды даже по второму тайму, старание игроков. С настроем у людей проблем не было, насколько понял по увиденному. Киллен чела лихо унёс на бровке подкатом с разгону километрового - и потом его же и оттаскивали командой, когда чел ему чего-то "сказал". :):):)
Ну и насчёт живости вопроса Лиги для Селтика - да, деньги им писец как нужны. С горящими глазами и тросточками академиков, в общем, проблем у тренера ихнего не предвидится, вроде. :):):) Даже наоборот - пара из ноздрей многовато, иногда облака его мешают увидеть-оценить ситуации игровые.

p.s. Всё вышеизложенное, нелишне б учитывать, - эт очень-очень субьективный личный взгляд, причём при моей склонности несколько преувеличивать, озможно, потенциал опасности, некоторой нелюбви к обжигаться водой и, потому, соответственно, излишнему дутью на оную :):):)
p.p.s. В пятницу будет игра Селтика с АльАхли.