О ваковских публикациях.
06-03-2014 13:14
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Вчера, наконец-то, я получил свою третью вакоскую статью. Хотелось бы этом посте обозреть все трудности,
через которые я прошёл во время публикации своих статей.
Самая первая моя статья ("Позитивистская традиция в отечественной церковной историографии") вышла в сборнике
кафедры (кафедра философии МПГУ), на которой я учусь. Он ваковским не является, соответственно проблем
с публикацией не возникло, чему я безмерно рад. Хотя, отмечу,что сейчас бы я написал статью несколько иначе,
добавив туда некоторые интересные наработки и исправив некоторые фактические неточности.
Некоторые проблемы возникли с первой ваковской статьёй, котору я сдал в редакцию в редакцию вузовского журнала
"Наука и школа". Статья называлась "Учение о человеке в философии Игнатия Брянчанинова" и отразила определённый
этап моей работы над диссертацией. Статью приняли не сразу, отправив мне текст на доработку с довольно странной
формулировкой: "И по моим представлениям, она нуждается не только в доработке, но и в упражнении по русскому языку.".
Более ничего сказано не было. Не понятно, в чём конкретно моя статья была плоха, но в итоге я провёл некоторую
стилистическую правку статьи, после которой текст успешно приняли в печать.
Вторую статью я отправил в краснодарский журнал "Теория и практика общественного развития". Статья называлась
"Предметное поле в исследовании философии Игнатия Брянчанинова". За скорость публикации, точнее говоря, за включение
её в ближайший номер журнала пришлось заплатить некоторую сумму, но в итоге оно того стоило. Эта статья 30 декабря
2013 года появилась в сети, на сайте журнала, а в начале января мой номер журнала я уже имел на руках. Хочу отметить,
что редакция журнала отвечает достаточно оперативно, что оставляет очень приятное впечатление от сотрудничества с редакцией.
Третью ваковскую статью (Тема смерти в философии Игнатия Брянчанинова") я отправил в "Вестник Орловского Государственного Университета". Здесь возникли некоторые проблемы: мне ответили из редакции лишь со второго раза, что заставило меня понервничать. Но, в итоге, статья была успешно опубликована.
Пройдя через массу мелких неприятностей, я всё же опубликовал необходимое количество ваковских статей. Стало понятно то, что гуманитарные исследования в России мало кому нужны. Отсюда и появляются, в частности, достаточно высокие цены за публикации статей в сфере гуманитарных наук. К сожалению, как мне кажется, в ближайшее время ситуация не изменится.
P.S. На данный момент у меня есть ещё тексты на 2 статьи. Надеюсь, что пристроить их получится
без нервов и с минимальными денежными затратами.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote