Это цитата сообщения
Оригинальное сообщениеФормализм
Сколько себя помню, меня всегда так или иначе "бесило" всё восточное, азиатское. Будь то форма - все эти яркие, цветастые, красочные ритуалы и обряды - или будь то содержание - рабское подчинение господину или иступлённое поклонение Богу.
Если говорить о т.н. "ведической" культуре, то да, можно бесконечно превозносить тот факт, что, дескать, она "сохранила связь с Традицией", в том числе, что она сохранила наследие арийской традиции - традиции Белых завоевателей, некогда пришедших на земли чёрных "недолюдей".
Больше всего меня выводит из себя то, когда европейский белый человек, принимающий такую точку зрения, начинает принимать восточные идеи и формы. Нет ничего более уродливого, чем европейка в сари. Хотя есть - европеец в деловом костюме, пожалуй, будет более уродливым и неподходящим сочетанием. Потому что деловой костюм - это изобретение торгашеской (жидовской, не путать с еврейской) души.
Также и сари или другой национальный костюм - это изобретение индийской души.
У каждого народа - своя душа. И каждая здоровая душа органично создала ту форму, в которой ей комфортно (не путать с понятием "уютно") существовать для выживания в этом мире. Конечно, можно поселиться среди другого народа и ассимилироваться - внешне и душевно. Это нормальное явление, но лишь в том случае, когда оно единично. То, что сейчас существует массовая психопатия "поиска истины" с последующим вступлением в секты или общины ущербного азиатского толка и принятием восточных форм - наречение каким-нибудь непонятным именем на санскрите, ношение одежды и т.п. - как нельзя лучше свидетельствует о том, что у современных народов нет национальной души. Это толпа недочеловеков-космополитов. Неорганизованная, ничем не связанная, кроме экономических взаимотношений производства/потребления еды, услуг, развлечений и т.д.
Слава Богам, сейчас наша страна более или менее очухивается от советского материализма. Но и здесь подкарауливают на каждом углу те же самые силы, что стояли за этим материализмом. Люди перекочевали из одной ловушки в другую, думая при этом, что "духовно развиваются".
Повторюсь, больше всего выводит из себя принятие формализма. Безродная, бездуховная русская нация, лишённая своей национальной души, под эгидой "возвращения к арийской духовности" принимает вместе с этим чужеродные формы. В то время, как надо принимать суть, органично создавая под неё свои формы или возрождая древние образы. Поклоняться не Кали, а Бабе-яге к примеру. Но нет, если ты заявишь, что являешься адептом культа Бабы-яги, то это не будет звучать так пафосно и авторитетно, как если бы ты произнёс пару фраз на санскрите и сказал, что поклоняешься Кали.
Всё это противоестественно.
Всё вертится вокруг формы, так или иначе. Форма есть ловушка. С какой стороны не смотри.
Прошло уже более 20 лет с момента начала "русского языческого возрождения", но воз всё ныне там - понабрали из разных культур разных понятий, свалили всё в одну кучу, а ничего органического не создали. Каша получилась, замешанная на "лубочных" представлениях.
А цель была простая - взять всё лучшее с востока, очистить от шелухи в виде национальных форм, языка и т.п., и придать свой органический вид, говоря грубо - "русифицировать", сделать "адаптированный перевод", "национализировать" (но не бездумно, как, например, предлагают иные "патриоты" а-ля Михаил Задорнов - заменять англоязычные термины машинно переведёнными на русский язык словами). Зато сейчас мы имеем толпы недоумков, которые худо-бедно разбираются во всех этих "восточных штучках", но так ни черта не поняли ни в них, ни в своей коренной культуре.
Пока могу сказать, что какой-то результат имеется у Александра Асова, но он далёк от того, что действительно нужно. Но, читая его книги, вмиг избавляешься от "лубочности" (навязанной нам с детства) образов Бабы-яги и иных сказочных героев русского народа. И это - немаловажно.