Что можно сказать хорошего об мусульманах?
      В первую очередь - это их невероятная сплоченность. Это продиктовано самой структурой мусульманского общества, где очень сильно влияние общины на каждого члена этой "ячейки общества" и большая зависимость каждого мусульманина от своей общины.
     Даже шариат построен таким образом, что за нарушение опреденных правил шариата одним из членов общины могут быть наказаны ВСЕ члены общины, как и наоборот: выполнение каких-то других предписаний считается для отдельного человека "соблюденными", если их выполняют другие члены общины.
     Но именно эта "круговая порука" и является гарантией того, что никто из мусульман НИКОГДА не посмеет нарушить предписания Корана, обязывающие вести войну с неверными до полной победы ислама.

    Мусульмане обещают навести "порядок" на всей земле... не уточняя, что это "казарменный порядок", тот, который соблюдается в ТЮРЬМЕ

     Оригинал, переведённый на десятки языков, получил широкое распространение в сети и несметное число отзывов.

     По ссылке представлена малая часть довольно жёсткой и масштабной дискуссии, к которой впоследствии подключились несколько нобелевских лауреатов с обех сторон. "С обеих", поскольку сегодня взгяды людей планеты разделяют две стороны: исламский фашизм и антифашизм.

     Сура 9, аят 29. Сражайтесь с теми, кто не верует в Аллаха и в последний день, не запрещает того, что запретил Аллах и Его посланник, и не подчиняется религии истины — из тех, которым ниспослано писание, пока они не дадут откупа своей рукой, будучи униженными.

     Сура 4, аят 80. Где бы вы не были, захватит вас смерть, если бы вы были даже в воздвигнутых башнях...

     Сура 3, аят 3. Поистине, те, которые не веруют в знамения Аллаха, — для них сильное наказание.

     Сура 4, аят 56: "Воистину тех,кто не уверовал в наши знания,Мы СОЖЖЕМ В ОГНЕ.Всякий раз,когда их кожа приготовится,Мы заменим ее другой кожей,чтобы они вкусили мучения...

     Сура 48, аят 29. Мухаммад — посланник Аллаха, и те, которые с ним, — яростны против неверных, милостивы между собой..

     Перед тем, как продолжать доказывать, что ислам является фашистской религией (а некоторые исламоведы говорят, что ислам даже ХУЖЕ фашизма), я я дополню темы о достоверности переводов Корана и об этической беспринципности ислама.
     В дополнение к теме об этической беспринципности ислама.

     В самом Коране сообщается, что Мухаммед часто нарушал свои клятвы, если видел в этом выгоду для себя. Он даже получил "откровение" о возможности кровопролития во время священного месяца:

     Сура 66, аят 2: "Аллах установил для вас разрешение ваших клятв. Аллах - наш покровитель; Он - знающий, мудрый.".
     В Садах праведных, в главе 261, объясняется, какая ложь разрешена и как нужно лгать:
     "Знай, что хотя в основе своей ложь является запретной, в некоторых случаях она всё же разрешается, но только если будут соблюдены условия, которые были разъяснены мной в книге "Аль-Азкяр".

     "Поистине, слова являются средством достижения целей. Если говорить о любой похвальной цели,которую можно осуществить, не прибегая ко лжи, то лгать ради её достижения запрещено.Если же достичь этой цели можно только с помощью лжи, то прибегать ко лжи разрешается. Далее, если достижение такой цели является дозволенным, то дозволенной будет и ложь, а если достижение её является обязательной, то обязательной будет и ложь."
     "...даже если внешне это будет выглядеть как ложь и таковым это будет являться по отношению к собеседнику. И если он откажется от намёков и будет просто лгать, то в подобном случае это запретным не является."
     В качестве доказательства допустимости лжи в подобных обстоятельствах улемы ссылались на хадис, передаваемый со слов Умм Кульсум, в котором сообщается, что она слышала, как посланник Аллаха, сказал:
      "Не является отъявленным лжецом тот, кто (лжет, стараясь) примирить людей между собой и сообщая (им) нечто благое (или: говоря благое)". (Аль-Бухари; Муслим)
      Надо иметь в виду, что обращяя в ислам,  мусульмане ДУМАЮТ и искренне верят, что творят доброе дело для новопосвященного
Обстоятельства, дозволяющие ложь в исламе
> Во время джихада (священной войны) для рассеивания неверных и придачи силы духа мусульманам (А.Ю.: а джихад не прекращается никогда)
> Для опровержения дела лицемера, если нет другого выхода.
> Для защиты от гнета или грабежа своего (или чужого) имущества или скота.
> Для сокрытия прегрешения совершенного собой или другим.
> Для примирения людей, особенно супругов.
> Для поднятия духа домашним: жены, детей, для сохранения их тайны, для соблюдения согласия между ними.

     Сура 2, аят 225: "225. Аллах не взыскивает с вас за пустословие в ваших клятвах, но взыскивает за то, что приобрели ваши сердца. Поистине, Аллах - прощающий, кроткий!"

     Сура 5, аят 91(89): "Аллах не взыскивает с вас за легкомыслие в ваших клятвах, но Он взыскивает с вас за то, что вы связываете клятвы. "

     Вопрос в том, когда же в представлении мусульман "врать надо"? Вот навскидку несколько примеров, которые могут касаться нас:
     - Будут ли мусульмане лгать, проповедуя ислам и стараясь обратить в ислам "новобранцев"? НУ КОНЕЧНО ЖЕ "ДА", ведь по их представлению - во-первых, они делают это в благих целях для вновьобратившегося, а во-вторых, не забыли - "вся земля должна принадлежать Аллаху", следовательно, они приближают таким образом этот день. Методов много - о каких-то правилах и обычаях умалчивать, какие-то извращать, использовать только те суры и аяты , которые более миролюбивы, НО КОТОРЫЕ ОТМЕНЕНЫ и замещены более агрессивными и жестокими.
     - Будут ли мусульмане ЛГАТЬ, отрицая, что их конечной целью является полное и безоговорочное господство на планете, с подчинением себе всех остальных народов, и для достижения этой цели, если надо, они будут убивать и захватывать в рабство другие народы? Ну конечно же "ДА", иначе человечество опомнится и ЗАПРЕТИТ этот фашизм.

     Те, кто сталкивался с мусульманами более близко в группах, знают, что в качестве так называемого аргумента против всех выдвинутых им обвинений и указания на агрессивные и жестокие аяты Корана,  на научную несостоятельность Корана, на нелепые и даже смешные глупые аяты, - мусульмане начинают утверждать, что, дескать, перевод неправильный и перевести с арабского, не потеряв смысл, невозможно,  это полная чушь.
     К обсуждению "переводов Корана с арабского языка"

     1. Невозможно первести с арабского на любой другой язык ДОСЛОВНО.
     Но позвольте, НИ С КАКОГО ЯЗЫКА дословно первести нельзя! Чтобы это проверить, возьмем даже два таких родственных языка, как русский и украинский. Есть немало слов и выражений, которые просто не переводятся, и понять всю глубину и смысл можно, только в совершенстве владея языком. И это - при такой "родственности" и общности корней!
     Что получается при ДОСЛОВНОМ переводе С ЛЮБОГО языка, можно увидеть, взяв ЛЮБУЮ фразу на ЛЮБОМ иностранном языке и попробовать перевести её через электронный (дословный) переводчик. Зачастую это просто нечитаемый набор слов
     То есть - ПЕРЕВОД с ЛЮБОГО ЯЗЫКА (а не только арабского) является смысловым, а не дословным.И когда горе-переводчики с арабского указывают на "неправильный" перевод того или иного слова с арабского - это просто полное НЕПОНИМАНИЕ принципов перевода С ЛЮБОГО ЯЗЫКА.
      Все переводы Корана - смысловые, то есть - наиболее ТОЧНО и ДОСТОВЕРНО переводящие именно смысл сказанного. И ЭТО ПРАВИЛЬНО.
      Точность перевода в этом случае определяется наиболее приближенным отображением смысла. Подтверждением ПРАВИЛЬНОСТИ переведенного смысла указывает также и близкое  по смыслу содержание одних и тех же аятов у разных переводчиков.
     Каждый из переводов утверждается исламскими богословами и высшим духовенством.
     2. Коран невозможно перевести правильно, потому что арабский язык - самый богатый язык в мире и в других языках не хватает всей палитры красок и ньюансов, чтобы отобразить всю смысловую нагрузку аятов.
      И это тоже - ложь.
      Самым богатым языком в мире считается АНГЛИЙСКИЙ (более 10 млн слов), что не мешает всему миру переводить с английского не только инструкции к пользованиюкофеварками, но и научные, и теософские труды, и мировые шедевры литературы.
     3. Далеко не каждый имеет право переводить Коран.
     С этим можно согласиться. В своем интервью журналу "Минарет" Эльмир Кулиев приводил перечень требований к переводчику Корана и других священных писаний мусульман:
     Цитата:
     "Конечно, далеко не каждый имеет право переводить Коран. ...переводчик Корана должен достаточно хорошо знать лексикографию (лугат), синтаксис (нахв), морфологию (сарф), словообразование (иштикак), науку об изъяснении (байан), науку о способах чтения (кираат), основы религии (усул ад-дин), основы законоведения (усул аль-фикх), обстоятельства ниспослания аятов (асбаб ан-нузул), науку об отменяющих и отмененных аятах (ан-насих ва аль-мансух), законоведение (фикх), науку о хадисах (ильм аль-хадис) и их терминологии (мусталах аль-хадис). Наконец, он должен прекрасно владеть тем языком, на который он переводит священное писание, иметь богатый опыт перевода теологической, научной и даже художественной литературы. Кроме того, на мой взгляд, для грамотного перевода Корана необходим опыт общения с мусульманскими богословами, без которого ни один специалист не сможет ощутить дух Священного Корана."

     Более того, кто они такие,  чтобы оспаривать переводы Корана, официально утвержденные исласкими богословами, высшим духовенством и авторитетными в исламском мире университерами (напр., университетом Аль-Азхар?
   В общем, с переводами ясено. Это ещё одна ЛЖИВАЯ уловка мусульман, оправдывающих всё, что написано в Коране.

Западный мир очень долго МОЛЧАЛ обо всех зверствах ислама.

(продолжение следует)